毫无疑问，从来没有一个盗版物像Sci-hub这样得到来自全世界的支持、拥戴与尊敬，西方人管它叫学术界的罗宾汉，放过来大概就是劫富济贫的楚香帅吧。人们不仅使用它，还动用各种网络资源去研究它、进一步开发它。
去年Science网站编辑John Bohannon爬取了Sci-hub的各地区下载请求数据，发现原以为只有第三世界的穷苦人民在使用它，其实注重版权的发达国家也是密密麻麻的嘛◐.◑美国还是第五大下载国，而且1/4的下载请求来自经济合作与发展组织成员国中的34个国家。
DOI: 10.1126/science.aaf5664
有趣的是，某些用户其实能从自己的机构图书馆获取合法权限的，但就是喜欢用Sci-hub，只因为方便！看来Sci-hub在人们心目中的地位真是崇高又亲切。
前不久又有人好奇，研究Sci-hub的数据库到底覆盖多少文献，这份报告的预印版已发在Peer J杂志的网站上。
宾夕法尼亚大学的生物数据科学家Daniel Himmelstein将Sci-hub的数据跟Crossref的DOI进行比较，发现Sci-hub能覆盖69%的学术论文，而且优先收录非开源文献和高IF文献。剩下的那31%怎么办？那些大概是些没人关心的文献吧，因为Sci-hub能满足99%的下载请求。
一直有出版商对Sci-hub不满，谴责或起诉啥的，结果你猜？
DOI: 10.7287/peerj.preprints.3100v1
图中LibGen是另一个类似的网站。A代表Sci-Hub创立，其他每个字母代表一次版权挑衅。可见，每次有人挑衅，都只是曾加了Sci-hub在谷歌上的搜索热度。每一封战书都只是它的免费宣传广告！
作者Himmelstein接受Science采访，某些回答真是很犀利。比如，被问及是否预见将来图书管理员会赞同使用Sci-hub时，他说不会，图书管理员没法在台面上授意做违法之事。但实际上他们已经这么做了，因为能覆盖所有文献的图书馆凤毛麟角。还有：
“出版商有没有办法阻止新的文章被添加到Sci-hub数据库中？”“有，但可能会严重逆火。越是闭关保护，合法获取就越是困难，反而驱使人们使用Sci-hub。”
“你期望自己的研究有什么影响？”“订阅式学术出版模式该落幕了，希望有更开放的模式。我做这个研究的目的之一，是希望能加速这一时代的到来。”
所以虽然前段时间又被起诉，大家也无须担心。听说大家都去捐助了，人民的力量真是太温暖！下面还有更便捷的支持方式~
如果看到一篇感兴趣的文献就直接下载，而不用先打开Sci-hub网页再粘贴DOI，岂不是更方便了？这款叫“Sci-hub links”的浏览器插件可以用起来~
我就说说火狐和Chrome，其他不太熟=_=先打开插件商店
火狐浏览器：https://addons.mozilla.org/zh-CN/firefox/
Chrome浏览器：https://chrome.google.com/webstore/category/extensions（要“科学上网”）
然后在各自的搜索栏里搜“Sci-hub links”就好了。
火狐：
Chrome：
按提示安装好后，浏览器右上方就会出现一个图标：
然后在Pubmed上搜索文献，原来DOI是很普通的一串字符，现在就出现了链接：
点它就会跳转到Sci-hub打开的全文界面了~
对于期刊上原来附有链接的DOI，也会重新定向至Sci-hub数据库：
啥都不说了，大家一起孵育文献开放时代吧。
参考资料：
1.http://www.sciencemag.org/news/2017/07/sci-hub-s-cache-pirated-papers-so-big-subscription-journals-are-doomed-data-analyst
2.http://www.sciencemag.org/news/2016/04/whos-downloading-pirated-papers-everyone
3.Sci-Hub provides access to nearly all scholarly literature
