中国变局和全球资本主义

资本主义具有全球性，当资本主义的全球性与共和国的社群性冲突时，共和就可能要面临很大的张力。共和国就是公共财富Commonwealth，资本主义推崇个人财富。在工业化时代，这两种财富原则是重合的，因后者的溢出效应会强化前者，在后工业化时代，这两个原则会有冲突。

全球化对共和构成威胁的道理在于，它助长内部财富分配的极端分化，因为个人财富的溢出效应超越了国界。从长期来看，当贫困洼地被填平后，财富的溢出效应会回归共和国内。但那时，也许共和国已解体了，共和国体制将面临生死存亡的危险。中古时代之意大利城市共和国就曾面临这样的命运。

在全球化时代，资本主义的财富溢出效应让中国和印度这样的财富洼地受益，但却威胁到美国的共和/民主体制。无论是茶党运动和占领华尔街运动，都体现了资本主义与美国共和/民主体制的张力，部分反映了共和右派和民主左派对资本主义侵蚀能力的不满和反抗。激进左翼和激进右翼都有了动员民众的理由。

美国民众的反体制动员到目前为止还没有人提供强有力的意识形态解释（至少我没看到），原因可能是美国人可能都已经建制化了。其动员的基础是普遍的民粹情绪。共和右派不能（或不愿）理解全球化本身与共和国体制的张力，民主左派却不了解正是中国的管制部分地导致了他们目前的困境。

世界范围的社会运动与政治革命和资本主义体制的运行逻辑有直接的关系。中国未来的社会政治变化也与资本主义整体的态势有关。近代欧洲和俄国革命都是发生在资本主义体制出现很大问题的时候，当今时代的局势依然与资本主义的命运息息相关。革命需要大战略，没有大战略的时代就不可能是革命的时代。