不出意外,九哥的文章又点燃了部分人脆弱的神经:
illumina事件再评:不要把未来的合作伙伴,推到被动局面!
从2月4日到今天,两周多的时间,各方基本都亮出了自己的反应。
我们换个视角,单纯从“怎样才是大获全胜”,去聊聊一些看法。
核心就是一句话:
这场能大胜的局,别玩成了小富即安。
而其中的关键,在于:
国家给的究竟是个什么机遇
PS:这篇仅代表个人观点。如果我俩理解不一样,那么你是对的。
“兵者,诡道也”
商务部的这轮表现,绝对配得上满分。
不管是无预警的将illumina纳入名单,还是至今都不公布具体处罚措施,玩的就是一个心理战。
死死扣着底牌不亮,让达摩克利斯之剑一直高悬,四两拨千斤的打击了确定性
————未知才是最大的恐惧。
如果像有些朋友所言,国家的目标是“不惜一切代价”去完成这条赛道的国产替代,这种“上兵伐谋”就显得有些多余了。
我并不觉得国家想“不惜一切代价”,因为你我皆代价。
而现行策略精巧的地方在于,留给未来的操作空间非常大。
这里我们的判断和一些激进的观点并不一致:
我们并不认为ILMN会在清单里待很久,也不认为最终的惩戒措施会很重。
因为,没必要。
高高拿起、轻轻放下,让对方表面轻伤、内在重伤,不给对方对等出牌的口实,才是最符合战略大胜的决策。
不仅成功的开团,还有机会全身而退。
这是高手。
商务部开了个好团,接力棒交给产业。
“爱国牌”是最容易想到的切入点,但也是最容易打成低端局的切入点。
我们都是爱国的,但把爱国变成商业决策中一场zz正确的运动,格局小了点。
更何况,现在有一些声音变成了“说不得”
——因为我打的是爱国牌、是国产替代,所以我就是好的、完美的、遥遥领先的,你说我不好,那你就是不爱国。
朋友们,可曾听过下面这句话
“嘴上都是主义,心里全是生意”
再往小一点回看,为什么这次是ILMN进清单?
论体量、论干的“错事”、论国产准备程度,好像并不是这个赛道最满足条件。
一位曾在ILMN任职多年的朋友说的挺好:
游说政府打“爱国牌”这件事情,全球各地大家都干的。但因美纳的错误是明明可以躲在背后,却非要冲到台前。
“真不把自己当外人啊”
这一次是国家举盾站在了最前面,把产业的各方挡在了前线炮火之后,如果依然冒头只打“爱国牌”,真是辜负了这一番美意。
“爱国牌”是个双刃剑:用民族情绪当武器,出了国境就是刀口向内。
ILMN踩过的坑,没必要再踩一次。
这一场游戏,其实结局只有两种: