与其到处问“现在应该怎么办，该不该割肉？该不该抄底？”。
能告诉你具体买入、卖出信号的，那都是骗子。你更应该在基于一些稳妥策略的前提下，自行操作。
这不是马后炮，早在半个月前，大炮就一直在警告，疯狂的ICO无法持续，任何非理性的众人狂热型投资，都是要回归理性的。而且，在回归理性之前，还会给大家一个小小的教训。请看本公众号在6月26号发的这篇文章：
【写在ICO崩溃边缘】举世人罕见之盲目，造今日ICO之疯狂
另外，前后系列文章中还警告，ICO是一颗老鼠屎，它最后的崩盘，还会熏臭了整个大盘。从6月初持续至今的整体下跌，领跌的便是ETH，老大BTC反倒是没有多大变化。而ETH同时也是各类ICO的圈钱标的，此次下跌，ICO难辞其咎。
请看大炮在7月2号发的这篇文章：
EOS都破发了，白日梦醒了没有
任何非理性的群体投资狂热，终归是要回归理性的。非理性本来就是受一些炒作所推动的，而炒作都是有目的的，他们炒作完成后必将实施手动以达到目的。再加上17年上半年长达半年的牛市，使得大盘上盈利盘面太多，一有点风吹草动，大家都着急把盈利落袋，所以各种原因综合之下，大幅回调再所难免。请看大炮于7月1日回复朋友的提问：
7月初还可以说是熊市迹象明显，到现在，熊市基本已经确定来了，所以不用去质疑到底有没有熊市了，而现在，就是价格由当前市面价格向价值价格回落的时候。
现在的问题是，此次熊市会有多深、会持续多久？会像13年一样，再来一个长达2年的大熊市吗？
今年的熊市和13年的熊市有两个共同点：1）都发生在长达半年的持续高歌猛进之后，
各大交易所存在大量的盈利盘
；2）
大涨的中后期，都有大量新人涌入
，13年是由于央视报道导致大量的炒房、炒金大妈涌入，今年是由于ICO的造富神话，导致大量股市小散和部分参与过各类资金盘、互助社区的白日梦患者涌入。
大炮认为，此次熊市，规模和持续时间上应当要小于13年的熊市
。作出此推测所基于的原因有：
1）13年熊市，直接导火线是央行发布的《关于防范比特币风险的通知》，而后续世界第一的门头沟（mtGox）倒闭事件使得熊市更进一步，可以说那时整个世界的舆论站在了比特币的对立面，尤其是国内，政府层面基本上是否定了比特币的未来。但今年政府的态度却倒转了过来，首先是小蚁股以“中国首个开源区块链”的形式登上了CCTV，然后是区块链多次以正面形象出现在CCTV的评论中，国内各大互联网公司、银行纷纷表态要深挖区块链。而且，世界范围内，也有诸多巨头为区块链未来较好（微软、谷歌、IBM、高盛等）。
2）13年前后，区块链技术主要以数字货币（比特币为主）形式出现在世人面前，数字货币其实仅仅只是区块链的一个应用，而且此应用本身还存在诸多问题（政策方面和非政策方面），所以当时以数字货币形态体现的区块链，其前景不太具有说服力。而如今，世人对区块链的认识不在那么狭隘，区块链2.0/3.0登场，它未来的潜力可以说不可限量，甚至被认为是互联网的下一次革命，它彻底的征服了世人。
3）大量的糟粕ICO被认为是导致今年熊市的主因之一，
但近期大量ICO项目上线后即破发，可以认为ICO泡沫正在逐渐的被踩破（不过离完全踩破，还需要时日），而被吸血的散户吃一堑长一智，之后参与ICO必将相对理性，
可以认为ICO接下来会开始回归理性。理性回归后，其对大盘的影响会由现在的拖累转变为助力，从而ICO走上健康发展模式。
所以我们认为，今年的熊市，持续时间会短于上一次熊市（也即短于2年），震荡下跌的幅度，或也应小于上一次。
但到底什么时候是谷底，什么时候才会回暖，大炮依然无法告诉你
，因为大炮多次诚恳的说过，
能把涨跌说的太具体的，那都是骗子
。所以也请不要来问大炮何时适合抄底，这个真说不上来。
大炮能给大家的建议就是：
波峰从来不是一个点，而是一个区间
，所以想要套现，应当分批、以阶梯价格的形式卖出；同样，
波底也从来不是一个点，也是一个区间
，因此如果真想抄底，不妨也考虑分批的形式，每逢下跌就买入一点。这样做的好处是，
虽然永远无法实现利益的最大化，但相对来讲比较稳妥，抗风险能力强，而且也不会发生一旦看错、满盘皆输的尴尬情况
。
请注意，
我并没有建议你现在抄底，我只是建议，如果你想抄底，可以考虑这种分批次、逢低买入的形式
，而不要全入全出（自认币神的请绕道）。
自己基于这种策略来谨慎操作，远比到处问人要不要买、要不要卖要来的靠谱
（也包括问我）。
另外，前天的文章中，大炮表示对即将ICO的PressOne表示看好，并粗略估算基于大炮的ICO评估模型，PressOne应当得分较高。于是众人开始狂喷，认为大炮之前一向是对ICO泼冷水，这次却突然看好PressOne，一定是有猫腻。
前天的文章，大炮是在医院里写的。文章本来打算前半篇来分析PressOne的优势，而后半篇来分析PressOne的不足和坑人之处（比如这样一个项目为何启动及需要2亿美金，圈钱味依然很浓）。但时间匆忙，写了前半篇后就匆匆结尾，后半篇打算分析PressOne不足之处的地方没有写完，所以招至大量猜疑。
但在这里，大炮还是要继续陈恳的表态，对于PressOne，虽然进度也不足（处于Demo阶段），筹集资金过多（2亿美金，显然前期并不需要这么多资金），但这个项目的其他考量点，是确实胜过近期的其他ICO项目的。
我们来看看，我们的ICO评估模型（正式版尚未推出）强调要评估的维度：
1、项目本身的技术创新和应用前景；
2、项目当前的进度；
3、核心团队的实力和信誉；
4、站台人（背书人）、投资人的实力和信誉；
5、市场认知和散户参与的活跃度；
6、项目上线的ICO平台和代币的交易平台；
7、市场营销模式和庄家炒作能力。
维度1、3、4、5、6上，我想PressOne的得分到底应当是高还是低，大家心里可以自行去计算， 结果应该和我心里估算的没多大差别。项目进度虽然为Demo阶段，这一点上得分不应太高，但要知道，不少项目连Demo都没有（不信去找一些来看看）。
而第7点，营销模式和庄家炒作能力，恰好就是大家对PressOne和李笑来最大的意见所在，认为其太善于营销和炒作，甚至有不少情绪激动的朋友对其恶语相向。
好，收起你的情绪和恶语，我就各位一句话，这么多人对他的这种情绪，说明PressOne在第7点上应当要打一个低分还是高分？
愤怒是大部分人的本能，谁都能做到。而难做到的，是收起自己的愤怒，理性的看待那些让你愤怒的事情。
好，接下来几篇，会重新回到ICO评估模型本身，我们会争取尽快推出评估模型的正式版。
