一、
公众号里连续推荐了两个课，大家在后台问了我不少问题。
是的，实话实说，推荐的课，我都是有收入的。
但是，收费不代表骗钱。
在我这里，我至少坚持三个标准。
第一，我推荐的课，内容一定是我信任的。我自己会买一份，自己看完做判断，觉得好，才考虑推荐；
第二，我推荐的课，老师一定是我信任的。他一定被我的朋友，而且不止一个朋友推荐过。比如敬子老师，比如陈华伟，虽然他们可能在网上并不活跃，但是我认识很多优秀的在行行家，都向我推荐过他们；
第三，我推荐的课，平台一定是我信任的。比如分答，和他们的团队认识已经超过三年，很多人都已经成了朋友，我了解他们的专业度和做事情的投入，所以我才愿意相信。
这就是在我这边能把控的三点。
二、
说完我这边，再来说说你这边。
那么，是不是我所推荐的课，在你那里就一定是物有所值呢？
不一定。
选课和选书一样，在这个时代，游戏规则正在变化。
我们处在一个知识爆炸的时代，仅仅在中国大陆的图书市场，一年就至少有三十万种以上的新书出现。
说的形象一点，就是你每花十个小时读完一本书，这个世界上至少又冒出 342 本书。
我们又处在一个行业极度细分的时代，可能对于我来说安身立命的知识，对于你来说，一点都不需要知道。
在我之前写的那一篇《我就是被今日头条「挖走」的300个知乎大V之一》里，我说过，在过去五年，互联网上的我，是个人丑就该多读书的章鱼，而互联网之外的我，是个建筑电气设计师。
我每天关心的是什么呢？
什么鬼，对不对？你不需要在意，因为这是我要担心的事、对于你来说，电灯能亮，插座有电，WiFi好使，这是最后你享受的成果。
所以，知识爆炸、行业细分，造成的结果就是，对于我们每个人来说，好书、好课已经渐渐失去了客观统一的标准，它们的定义会越来越个性化。
好书好课，其实很像是地图，它们能帮助我们找到一条更便捷、更安全、更舒服的道路。问题在于，目的地要你自己来定。
你其实想去巴黎，然后买了张哈尔滨地图，看了半天说，这玩意儿就是骗钱。
地图只能说，怪我咯……
这个时代有千万条路，有千万张地图，这是这个时代的福音，也是诅咒。
如果有目的地，那你就是天下去得，如果没有目的地，那就是一片荒原。
三、
那么，你需要做的，是问自己三个问题：
第一个问题，对于我来说，目前最需要解决的问题有哪些？
「个人知识管理」，这个词很火，但是很多人对于它充满误解，个人知识管理目前最权威的定义是：「既有逻辑层面又有实际操作层面的一整套解决问题的技巧与方法」。
这里的关键，是解决问题。如果想不清楚自己的问题，那么个人知识往往只会是一盘散沙。
你目前最关心的问题，往往就指向你想要的那个目的地，而如果没有目的地，哪一张地图都不是好地图。
有人问我，你觉得你推荐的课，适不适合我自己。
说实话，我不知道。再说一句实话，你也不知道，想清楚自己的问题，你才会知道。
第二个问题，我愿意为了学习付出多少时间？
任何一件事情，都有它的成本，对于学习往往最大的成本是时间。屯了一堆课，结果发现自己根本没有时间，那就也是无效。
昨天朋友圈大家都在转一篇文章《关于阅读的真相，略囧》，读库的创始人张立宪老师说了些关于读书的大实话，也说了些关于卖书的大实话：
一家健身房，靠的是那些办了卡又不来健身的人挣钱。要是把会员卡约定的次数满满当当用完，估计健身房就该赔钱了。
一家出版机构，靠的是那些买了书又不看（至少没看完）的人挣钱。要是把书架上的书仔仔细细看过再去买新书来读，那时候大多数出版社就已经倒闭了。
对于课，也是这个道理，如果你是为了爱，那当然没有问题。
比如下周我要在分答推出一个小讲，我当然希望你们都爱我，你们有没有时间听，自己都买一份。
第三个问题，我愿意为了学习付出多少金钱？
我们都知道，在学习中，金钱的好处，就是可以买时间。减少挑选的时间，减少总结重点的时间，减少自己想不出答案的时间。
另一个真相是，金钱可以买来注意力。
你的注意力，每天都在被售卖，电视上有广告，地铁上有广告，微博中间有广告，连外卖的筷子上也要放个广告，这些，都是你的注意力在被售卖。
既然能卖，也就能买，比如考研班，真的有人就是为了花钱买个能大家一起上自习的环境。
所以，同样的课程，同样的内容，书上也有、网上也有，为什么有人一定要去线下课？很多时候，就是为了花钱买一段完整的时间，让自己能够静下来思考和消化。
把这些纳入你的考量，再决定你为此可以付出多少金钱。
时间、注意力、金钱，这是一个不完美三角形，我们永远要用至少其中一个，来换取另外两个。
四、
三个问题问完，你心中才有了标准。值与不值，骗钱还是真心，也才有答案。这时再来决定，买与不买。
当然，还是那句话，你完全可以买完不看，只是因为 Love&Peace。
如果那样的话，么么哒。
