出师未捷：安卓之父新机刚发布就被控侵犯商标权

这款手机正是科技行业人士最喜欢的东西：配置高端、设计精美、没有冗杂的软件，而且幕后的设计师也是颇具传奇色彩的业界大牛。

但是此时进军高端智能手机市场并非明智之举，而且鲁宾的Essential虽然美轮美奂，但却缺乏规划。除了“请在我们的网站购买这款手机”之外，它还缺乏清晰的零售策略。现在看来，这个新品牌可能持续不了多久。

Spigen是一家著名的智能手机配件公司，它已经通知鲁宾的公司，要求后者不要继续使用“Essential”这个名字。虽然没有明确指向智能手机，但Spigen拥有在一大批消费电子产品中使用“Essential”品牌的商标权。

商标法的规定可能有点混乱，但重要的是，如果一个新品牌可能会与使用现有商标的产品产生“混乱”的情况，它就不能继续使用其品牌。尽管Spigen没有生产名为“Essential”的智能手机，但法庭可能会认定Essential品牌的智能手机与Spigen的电池组产品产生了混淆，因此鲁宾的公司就跟Spigen产生了冲突。

这里有一个更简单的例子：尽管可口可乐没有制造“Coke”品牌的咖啡机，但这并不意味着你可以生产“Official Coke Coffee Machine”品牌的咖啡机。因为消费者很容易被这种品牌名称混淆，认为这种品牌的咖啡机是可口可乐公司生产的，因此这种行为就侵犯了可口可乐的商标权。Essential品牌上的冲突与此类似。

鲁宾的公司可能会在法庭上败诉，因为它已经两次申请“Essential”智能手机商标权但均未获批，原因正是Spigen提出了上述反对意见。但是鲁宾仍然我行我素地使用了这个品牌名称，他大概是认为Spigen不会介意，或者双方最终会达成一项合理的和解方案。

Essential在提供给Android Police的一份声明中的态度似乎非常强硬。它在声明中表示：“威胁信函在我们这个行业是司空见惯的。虽然Spigen拥有提出投诉的特权，但Essential认为它的这些投诉是毫无根据的，而且公司将做出适当的回应。”

原标题：安卓之父的手机才发布一周就遇阻 被控侵犯商标权

来源：腾讯科技（编译 林靖东）

《知产观察家》：一档全新的知识产权行业对话式新闻评论节目

↓↓↓↓↓ 点下方“阅读原文”查看更多《中国知识产权》精彩文章