十三个问答，帮助你深入理解人物问题

a.故事中应该有多少个人物？

不要超过绝对必需的人数，每个人物都需要额外的文字、额外的篇幅、额外的努力。人物太多，你会失去读者，或者让他们感到混乱。

b. 如何决定一个人物是不是必需的?

最好的法则是如果一个人物不能以某种方式推进冲突，即推进故事，那么他就不是必需的。如果一个人物既不支持也不反对主人公，那就删掉他。每个人物都应该有所贡咸。帮助或损害、推进或阻碍主人公采取行动或者获得信息。

c.这样留下的人物会不会比你能够掌控的人数多?

当然会。这里的窍门在于合并，问自己，前台和客房服务员能 不 能合并，一个人能否做两三个人的事。

d.人物真的是这样设计出来的吗?

是的。故事不是事实或者历史，它是写作者想象力的产物。所以，关于它的每一件事情都是设计的。唯一的问题是你的设计是否足够有技巧，会不会被读者发现?还是非常笨拙，就像表演牵线木偶戏时被观众看到了演员的手一样?

e.描写真实的人不是更好吗?不是，有三条理由：

(1)真实的人会从故事中认出自己。 他会生气， 把你告上法庭，那对你来说无疑是场灾难。

(2)真实的人很少能准确地适应故事的需要。只要你写的是小说而非事实，你就需要让人物适合他们的功能。塑造一个人物，你可以根据情景修改他。从生活中选择一个人物，现实常常会成为阻碍。

(3)真实的人很难描写。邇常，你与一个真实的人的接触和对他的认识会妨碍你描写他。你试图记住他实际上是怎样做一件事的，而不是让他做他应该做的。因此最好的方法是不要试图照搬一个你认识的人物，除了在最广义的层面上。事实上，即使需要有意识的努力，你也应该避免照搬细节。

f.如何塑造角色的发展?

压力是成就或者毁灭一个人的因素，所以让人物投入冲突，让压力剥去他所有的伪装，暴露出他的本来面目。这样做时，不要犹豫，要听从你的直觉。这时候，灵感和热情能够创造的结果会让你自己感到惊讶！

g.人物成长是怎么回事?

人物成长是一件让评论家爱恨交织的事情，但是大多数故事的时间跨度都很短，比如惊险小说一般不超过48小时，或者24小时。你自己或你的朋友在这么短的时间里能成长多少?

此外，在时间跨度为很多年的长篇小说中，人物确实在成长。或者更准确地说，他们从经验中学习。这意味着，如果你的故事表明他们从具体事件中学到了教训，就没有问题。

h.不是有一些作家说，人物获得了生命便会违背作家的意愿，自己控制故事的走向吗?

他们是这样说的。

不过说白了，这些作家的意思其实是，他对自己塑造的人物的人性如此着迷，以至于他决定描写这种人性，而不是原来构思的故事。

这可能是好事，也可能是灾难。对某件事情着迷会让它变得简单，在小说创作中，结果是更生动的作品。另一方面，对人物着迷很少能替代扎实的故事结构。过分夸大人性会让其他东西失衡。因此，普遍规律是停留在自己功能框架之内的人物是最好的。

i .这种限制不会让许多人物肤浅和表面化吗?

实际上，尽管文学界会坚决否认，但许多人物就是没有深度，也不需要有深度。

这样的人物从“约翰”或者“玛丽”开始，然后就到此为止了。这里的诀窍在于，在你塑造每一个人物时估量他们，问自己他应该得到多少关注。如果他只是个跑龙套的，那就用最简单的方式描写他。在生活中，你不会注意你所乘坐的出租车的司机，但是会非常关心你的妻子。在大多数情况下，同样的原则也适用于小说。

j.如果你完全被一个次要人物迷住了怎么办?

这跟在第h点中讨论过的问题同样危险。当这种情况发生时，你必须决定是调整故事结构以适合人物，还是削弱人物，让他适合自己本来的功能。选择在所难免。要明白，这并不是说你不应该让小人物出彩和吸引人，只是你需要把他控制在角色的框架之内。

k.对于不那么重要的人物应该花费多少笔墨?