专栏名称: 远见时评
每日一文,提供理性、客观的时政财经与史实真相评述。
目录
相关文章推荐
CHINADAILY  ·  国家林草局:我国湿地保护成效显著 ·  3 天前  
孙立平社会观察  ·  孙立平:中国房地产,走的不是周期性波动,而是 ... ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  远见时评

中美蜜月过后 双方尖锐矛盾浮上台面

远见时评  · 公众号  · 时评  · 2017-07-24 18:58

正文

点击上面“ 凯迪感悟生活 ”署名,加关注。每日一文,提供客观的时政财经和史实真相评述。为避免前次封号丢失几万读者遗憾,建备用号“沪上感悟生活”,搜“ shsp_999 ”加关注。




在奥巴马时代,中美之间有一个“ 中美战略与经济对话 ”。特朗普上台前后,大骂奥巴马是傻瓜,长期被中国忽悠,不但牺牲了美国工人的利益,而且在国际场合经常被中国人嘲弄。今年4月的“习特会”,中方展示了促进中美友好关系的诚意,尤其是答应在解决朝核问题上大力帮忙,中美关系难得出现了短暂的蜜月期。


根据中美元首达成的共识,双方设立了四个全新的高级别双边对话机制,即中国中美全面经济对话、外交安全对话、执法及网络安全对话、社会与人文对话,来取代奥巴马时期的“中美战略与经济对话”。 显然,特朗普以这4个对话机制取代奥巴马的一个对话机制,目的在于双方 由纯粹的务虚、吹牛逼,变为实实在在地解决中美双方各自关切的问题。


中美首轮外交安全对话已于6月份在华盛顿举行,双方在南海、台湾等热点问题上基本上是各说各话,惟一让美方宽慰的是,中国继续承诺帮助解决朝鲜核问题,不过随后公布的海关数据,却显示中朝贸易额不降反升,引发美国舆论的极大不满。特朗普也公开表示,中国在朝鲜问题上已经尽力,美国要准备好独自承担解决朝鲜核问题的责任。 美军参谋长联席会议主席邓福德今日(美国当地时间23日)称,美军已做好抵御朝发动有限导弹攻击的准备。 他认为可以用“令人恐惧”来描述对朝使用军事选项,他也预言美如对朝动武将导致二战后最为惨重的人员伤亡,但美国看来已经别无选择。


或许是对中方的失望,最近一个月来美方在中方极为关注的安全热点问题上频频出手。 一是通过2018年国防拨款法案,写进允许美国军舰依靠台湾港口,以及必要时同意台湾军舰依靠美军太平洋港口的内容;同时通过了新一批对台军售案。二是美国国防部正式向特朗普提交了2017年度美军南海自由行动计划,一旦特朗普签署批准该年度计划,将改变奥巴马时期一次一审的做法,使美军南海自由行动计划更灵活、方便与频繁。三是美国国务院将发布朝鲜旅行禁令,这是冷战结束后近30年来美国政府发布的首个旅行禁令(之前都是旅行风险提醒),发出了美国准备单干的强烈信号。四是美国以中国某些企业违反联合国和美国制裁朝鲜的相关规定为由,将一些中方机构列进禁止美国企业和其他法人与之发生业务关系的黑名单,如果要从这个黑名单中删除,就得像中兴通讯年初那样支付巨额的刑事和民事和解金。


简单地说,在外交、安全领域,中美双方本来可以在朝鲜问题上合作,但美方已经充分理解“中方已经尽力”,但没有丝毫效果;在其他领域,双方本来就没有多少可以讨价还价的余地。 在外交、安全领域,美国在各个公开场合强调了中方必须遵守的4条底线:1、不得继续在南海大规模填海造陆,以及在已经填好的岛礁上大规模建设军事设施;2、不得试图武力进攻台湾;3、不得以任何方式夺取钓鱼岛;4、不得违反联合国决议向朝鲜提供生产核、导武器的材料和技术。只要中方不突破美方设定这四条红线中的任何一条,双方尽可以各说各话,各吹牛逼,对话与不对话其实就是那么一回事。


一直以来,中美双方都公开承认贸易问题才是中美关系的“压舱石”,即双方保持互利合作关系的最主要动力所在。因此, 中美全面经济对话,在所有4个对话机制中占有举足轻重的作用。


7月19日,中美全面经济对话在华盛顿落幕,遗憾的是,这次双方分歧更为明显,不仅没有像过去那样发表联合公告,也取消了正式会谈后的记者会。美国财政部仅发表了一份简短的声明,中方也只举行了一个小范围的吹风会。 美国舆论普遍认为,双方在至关重要的经济贸易对话中,差不多已经谈崩。


美国商务部长罗斯希望中美以更加公平、平等和互利互惠的方式,平衡双方的贸易与投资关系。中美贸易中存在的3500多亿美元的巨额逆差,几乎占了美国全部贸易赤字的一半。罗斯表示:“如果这(巨额赤字)是自由市场力量产生的自然结果,那我们可以理解,但它不是。”罗斯的意思很明确,中国在搞不正当竞争。中方表示理解中美之间存在巨大的贸易不平衡问题,但强调双方合作的重要性,呼吁美方应对双边对话保持耐心。汪洋副总理说:“我们不是为了对方的利益选择合作,而是为了自己的利益选择合作,这是双方继续对话的内在动力。我们可以像赢家一样思考,在处理分歧时无需把对方打垮,从合作中盈利是双方最好的出路。”


中方在会谈中,提及了一个月前达成的中美经济合作百日计划早期收获清单成果。 美方表示,解决中美贸易不平衡问题,需要中方全面检讨进口美国商品和服务的不公平游戏规则,而非进行一个产品一个产品的进口谈判。 中方试图沿用过去对付奥巴马政府的“大单采购”来应付特朗普政府,而特朗普政府却更关注中方如何改变“不公平”的贸易游戏规则。中方的意思非常清楚,这个问题要慢慢用时间来解决,如果美方逼得太急, 中方在中美贸易中若无大便宜可占,又何必坐在谈判桌上跟你们这种邪恶的国家多废口舌。 因此,特朗普政府有多大的耐心,会从哪里下手向中方施加强大压力,中方又如何应对与化解,接下来确实考验中美双方的智慧。


接下来的中美首轮执法及网络安全对话、社会与人文对话,与中美外交、安全对话相比,更加突出中美双方不同制度下难以调和的矛盾。 美方极为关注的网络自由和防止黑客攻击问题,中方对美国的指责一向嗤之以鼻,不可能做出丝毫的让步;在执法合作方面,除了遣返确实符合美国法律的中国逃美贪官,双方似乎也找不到任何实质性的共同点。在社会与人文领域,美方极为关注的问题,则几乎全是中国网络上的敏感词,如果写明了文章根本就发不出来;有胆大者写了而且千方百计发了出来,结果轻则被公安国保部门叫去喝茶,重则被逮捕坐牢。 美方要想在这些问题上与中方达成共识,无异于痴人说梦,异想天开。


不过,中国专家和爱国者们均一致认为,特朗普是一个商人,不关心政治与道德,只顾经济、商业利益。因此,只要给特朗普政府或其家族企业巨大利益,中美两国在外交、国防、执法、网络安全、社会、人文等领域的分歧都不足为虑。恰好中国政府是全世界最有钱的政府,中国又是全世界最富裕的国家。因此,按中国专家和爱国者们的想法,只要把钱给足,中美在上述问题上的尖锐冲突倒是不必过分担心。


我担心的是,中国对美每年3500多亿美元的贸易顺差,中方如不切实想方设法逐步减少,特朗普政府必定采取强有力的反制措施;如果中方答应美国的要求,同样对人民币汇率稳定和出口型实体企业的经营带来巨大的冲击,并影响无数人的就业。显然, 不管是中方在美国压力下被迫让步,还是中方继续忽悠美国让特朗普最终翻脸,最终结果都是中国不得不节制外汇的使用,只有这样才能避免人民币汇率像当年俄罗斯卢布那样一泻千里。


我认为,在特朗普这样的强人时代,在改善中美贸易平衡问题上,中方最终一定会被迫做出实质性的让步,从而避免中国经济硬着陆;至于中美在其他领域的分歧,特朗普政府非但不会视而不见,反而会采取过去历届美国政府前所未有的咄咄逼人的反制行动,而 中国除了忍气吞声,从近几年的南海、两岸和钓鱼岛立场上全面退缩,避免中美关系彻底破裂,能做的选择实在不多。


说句绝大多数国人同胞不爱听的话,在有关中美双方主要分歧和中美关系走向的问题上,不管你们认为我吹牛逼也好,中国官方智囊多么高明、其实一切都在高层掌控中也罢,至少从公开发表的言论来看,我一针见血的分析和前瞻预测,比国内几乎所有专家们准确得多。因中美关系事关每个国人同胞的切实利益,甚至关系中华民族的未来,多一个我这样说真话的人,避免偏听偏信,做到心中有数,未雨绸缪,有百利而无一害—— 毕竟无论我这样的屁民多么胡说八道,也不会对中美关系走向产生一丝一毫的影响,无非多一个真实信息的来源 ——微信平台曾经因为我在中美关系问题上的“胡言乱语”,而在中美元首会晤之前一周封了我的账号,可是中美元首会晤的结果却与我预测的一模一样,就是最好的证明。


我深知, 这个时代并不需要能独立思考、敢讲真话的读书人,只需要不动脑子、盲目吹棒的吹鼓手; 无奈江山易改,禀性难移,到了这把年纪,更不愿仰人鼻息了。说不说在我,听不听、封不封、抓不抓则在你们,悉听尊便。




著作权声明: 除非得到本人书面授权, 或署名







请到「今天看啥」查看全文