专栏名称: 微观系列
微观系列包括微观当代、微观历史、微观人物。每一个事件的讲述者都是从自我感情出发的片面表述,但是将多个片面组合起来,至少能构成事件的大致图景。为您及时剖析,可能会影响到世界格局的大事件,以及其背后所隐藏着的,鲜为人知的故事。
目录
相关文章推荐
918云南交通台  ·  多名百万级网红主播被抓! ·  2 天前  
昆明发布  ·  滇池绿道图鉴 | 草海1号片湿地(高峣湿地) ·  2 天前  
昆明发布  ·  今起预约!“手把手”教你操作→ ·  2 天前  
昆明信息港  ·  太突然!关店近1000家!网友:楼下就有 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  微观系列

香港:要么解决贫富差距,要么解决言论自由

微观系列  · 公众号  ·  · 2019-11-19 21:50

正文


进入2019年后全球抗议示威运动频发


从中国的香港

到中东的黎巴嫩、伊拉克、伊朗

再到欧洲的西班牙、法国

最后到南美洲的玻利维亚、厄瓜多尔、智利


这一场一场犹如你方唱罢我登场的群众抗议运动在全世界遍地开花


如此频繁的全球性动乱其背后都有两大主因


一个是贫富差距,一个是言论自由


贫富差距是更主要的原因,如果说言论自由是油,那贫富差距就是点燃那桶油的火



根据国际慈善机构乐施会(Oxfam)一份研究报告显示


2018年,全世界最有钱的26个人的总财富,等于全球最贫穷的一半人口(大约37亿人)


也就是说将全世界每个人的财富都排排名


那第1到第26名富豪的财富加起来,等于第38亿名到第75亿名的总和


26个人的财富总和,等于37亿人的财富总和


这在人类历史上从未有过


另外这还不是一个富人更富的问题,他里面更严重的是,穷人更穷的问题


根据报告,2018年全球那些亿万富翁的财富每天共增加25亿美元,全年增长12%


与此同时,世界上最贫穷的一半人的财富减少了11%


此时此刻,正是全球贫富差距最大的一年



所有的问题都是经济问题,香港也好,法国黄背心也好,委内瑞拉动乱也好,智力暴动也好,一切背后的主因,都是经济


都是贫富差距,史无前例的扩大


那这一切是怎么造成的呢?


毋庸置疑,造成这一切的主因,是“全球化”


全球化是个好东西,没有全球化中国不可能复兴,但全球化同时也是一场资本家的盛宴


全球化也要分阶段来看, 早期的全球化 资本从发达国家流出,流入发展中国家,为落后而贫穷的发展中国家人民带来了工作机会和工资提升


穷人翻身最难的点在于第一桶金的原始积累,当国外资本涌入国内后,国内的穷人获得了工作机会


同时也获得了 资金的积累,技术的积累,管理经验的积累


这三种积累,都属于穷人翻身的重要原始积累


像韩国,中国台湾以及中国大陆(改开早期),都是出口导向国家且极大受益于全球化


这是早期的全球化,他会极大的帮助发展中国家进行产业升级以及穷人翻身


但现阶段的全球化,正经历着一种转型


我们可以称之为 “逆全球化转型”


“逆全球化”,不是“反全球化”


全球化,是资本朝发展中国家流入


但逆全球化,就是资本从发展中国家流出



造成“逆全球化”的因素有很多


其中新世纪的工业革命使得劳动密集型产业日落黄昏,资本不再需要那么多的血汗工厂和劳动力来完成产品的大规模生产,取而代之的是自动化与智能化新型生产模式



另外,发展中国家的法律以及私有财产保护机制的不完善


在“早期全球化运动”中,受益的发展中国家新贵、新富们,恐惧自己财富在本国难以受到保护,于是将财产转移至发达国家



还有这两年的,发达国家的中低阶层苦于“早期全球化运动”所形成的工作流失,工资下降,福利受损,用选票倒逼政府去反全球化


这也遏制了发达国家无法向过去那样对发展中国家投入巨额投资


这三点使得现在的全球化,逐渐出现了“逆反”的趋势


而这种“逆全球化趋势”,无疑加重了世界贫富差距, 尤其是在全球化至今没有出现任何可行的“补偿机制”之前



早期的全球化使得富人变得更富,穷人也得以分一杯羹

富人吃肉,穷人喝汤


但逆全球化,他不会让富人变穷,却能让穷人更穷

富人继续吃肉,但穷人却连汤也没得喝了


逆全球化,以及难以出台的 限制贫富差距不断扩大的政策 ,才是造成今天世界各地贫富差距来到如此夸张的主因



说回全球各地社会运动的遍地开花


过大的贫富差距造成的人民对整个社会的不满是必然的,尤其是对于易煽动,易冲动的年轻人来说,看不见未来是最可怕的


在失业率居高不下的国家,尤其是青年失业率过高的国家,大量无业青年精力无处发泄,心中怨恨又积存已久,于是走上街头,发起暴力抗议


每个人心里都有一团火,这团火是不公不义,是贫富差距,是毫无未来


而让这团火在全球,在世界各地熊熊燃烧的另一个主因是,言论自由


更准确的说,是 信息时代下的言论自由



在上面,我们将全球化分成了“早期全球化时代”和如今的“逆全球化时代”


言论自由也一样


言论自由同样可以划分为“信息革命前的言论自由时代”


与“信息革命后的言论自由时代”


这两个时代的“言论自由”定义和范畴,显然是不同的


信息革命前的言论自由,那是一个车马很慢,书信也很慢的时代,人与人的联通方式是电话和书信,获取信息的主要渠道是电视、报刊、书籍


那个时代的信息传播速度,缓慢


那个时代的信息传播方式,严谨


你写一篇文章,写一篇报道,做一篇新闻,你都是要对你的文字和播报负责的


在你传递信息中的每个数字都需要认真审核,每件新闻的真伪都需要仔细辨别


如果数字出错,或者做了虚假报道,你是要道歉,更可能是要下岗的


那个时代的言论自由,以一种缓慢且有底线的方式在进行着



但如今是信息革命后的新时代了


在信息革命后的时代,言论自由成为了往火上浇的油


任何人拿起手机都可以发声,任何人都可以发布未经审核,道听途说,甚至是故意编纂的假新闻


任何人,只要看准风向,言论具有煽动性,就可以肆意妄为的带风向,带节奏


一条未经证实的假新闻,假消息,会在短时间内被上百万人浏览到,然后就有一群愤怒的被煽动的人走上街头,进行抗议



在这里举两个例子,足以证明假新闻的威力


最近香港多所大学被暴徒占领,期间暴徒与警方发生了激烈冲突


新加坡联合早报,经过严谨梳理后发现,造成此次对峙冲突如此严重的一个重要原因是


有人肆无忌惮的利用社群网络散播假消息和谣言,不断带节奏带风向


在冲突最严重的一天,香港中文大学内部传遍了一个假消息



谣言称,22岁坠楼死亡的香港科技大学学生周梓乐死因有疑点,所以法庭准备开“死因庭”进行审理


但负责该案件调查的法医如今人在香港中文大学内,为什么警察要冲进“中大”,就是为了控制这个法医,阻止该法医出席死因庭庭讯


所以为了死去的周梓乐同学,我们要死守“中大”,防止警方冲进来将法医带走


就是这条假新闻在“中大”快速传播,让不明真相的人群情激愤,最终造成了与警方的激烈对抗



另一条重要的假消息则在晚上出现



就是上面这则谣言,在香港社群网上广为传播


谣言的大意是,为什么警察想方设法要攻入“中大”?


更因为中大有一个互联网交互中心,警察想要在这个互联网交互中心里安装“截听设备”


这样警察就能监控我们的网络,让我们彻底失去自由


所以我们要死守校园


这则谣言,更“激励”了死守大学的暴徒,让他们拿起各种武器,对警方的攻击也更为激烈



在信息革命时代,完全的言论自由很容易成为动乱的洪水猛兽,他让言论自由这个曾经美好的词变了味


美国彭博新闻说: 网络谣言和铺天盖地的假新闻,已经淹没了香港


各种谣言和假新闻满天飞,这助长了不信任与暴力,使得香港危机难以解决



香港保安局局长李家超也说:


香港并没有“假新闻法”,任何人都能在“论坛”和社群网络上故意散布,传播各种蛊惑他人使用暴力,煽动仇恨的假消息


而更让人遗憾的消息是,根据香港民意研究所最新的调查数据显示


有高达75%的香港人,获取信息和新闻的方式,是通过互联网,而不是通过电视,报纸或传统媒体


而在这75%的人里,更有30%的香港人,把互联网视为他们最信赖的新闻来源








请到「今天看啥」查看全文