除了办学和经济丑闻，如今最让安倍添堵的莫过于支持TPP的国家越来越少，而“带路倡议”(Belt and Road)却成为大势所趋。如今日方也有点茫然，因此借主办一次国际会议的机会征询各方意见，结果却很让安倍受伤。
在日本举办的“亚洲的未来”国际交流会议上，泰国代表当着日方的面公开支持中方，认为中方的主张将扩大全球贸易规模，而只有加强关联性才能挖掘出亚洲的潜力。泰方准备参与从昆明到新加坡的高铁网建设。为了促进交通、通信和物流网等方面的基础设施投资，泰国公开要求中日印等大国携手合作。当然，作为日本投资的重要接纳国，泰方还对日本坚持的TPP点赞，还期待“东亚区域全面经济伙伴关系”(RCEP)能够尽快实现。
在这次会议上，新加坡前首脑吴作栋的演讲更像是劝说任性的日本“回头是岸”。吴作栋的表态可以用3个点来总结：
一是欧美的“本国优先主义”必然会向亚洲输出危机，亚洲诸国必须尽早实现贸易和经济的一体化，防范和抵御即将到来的危机。
二是“中日必须展开合作”，比起美国，中日应该带头整合亚洲自由贸易，为此两国应该对话，弥合在历史问题上的裂谷。
三是“应该邀请中国参加TPP”。为了对抗分裂自由贸易体制的反作用力，有必要让中国填补美国留下的空缺，保障地区经济增长的动力不受到打压，维护亚洲经济的繁荣。
新加坡的主张，实际上是对日本的否定。探客发现，日本首相安倍在此之前刚刚与来访的越南首脑重申对TPP的支持，而日本方案的核心就是防范和排斥亚洲最大经济体。为了牵制中方，日本在越南下了很深的工夫，从援助、投资、培养人才、改善基建到赠送巡逻舰艇乃至肯定会到来的对越军售，都是在美国领导下的遏制战略的一部分。
而著名政客马哈蒂尔作为马来西亚的代表，在此次会议上也没给东道主留什么面子，直言不讳地“指导”安倍：既然特朗普退出TPP，那就应该邀请中国参加。而且规则也应该改改，重新对此进行制度设计。昔日以激烈批评西方而出名的马哈蒂尔还表示：放下军事挑衅和政治遏制，承认现实，不要因为排斥中国的影响力而造成失衡，应该让中国发挥应有的重要作用。
缅甸代表则表示：东亚大国的崛起是机遇，而并非什么威胁。东亚和东南亚的经济在持续融合成为一个单一市场，要承认这种趋势。不要将世界最大市场看成是安保方面的竞争对手。西方都纷纷高举“本国优先”，这才是现实的挑战，要根据实际情况作出选择和变化。
看到多个国家（尤其是中国的邻国）都拒绝站队，安倍也不得不改变声调和态度，宣布希望就“Belt
and
Road”倡议与中方进行合作。探客认为，这次名为“亚洲的未来”的会议，实际上是日本方面对亚洲多国进行的一次摸底。如果大多数国家都支持日本的“损人不利己”，那么日本就将更加靠近美国，撕裂亚洲。可是亚洲多国选择了走自己的路。
更重要的是，这次日本人在自己家里得到了一个讯息：要么邀请中国当TPP的“盟主”，要么放弃TPP。新加坡当初一直紧跟日本，向美国请愿，要求美国承担对亚洲的责任。但特朗普政府的自私给新加坡上了一课。如今新加坡在明知日本不可能在TPP问题上向中国服软的情况下，依然喊话要求日本邀请中国，无疑已经放弃了对TPP的希望，转而经营RCEP。
可以说，安倍在这次会议上最大的收获就是TPP的“死刑”和“Belt
and
Road”的婚讯。形势比人强，纵然安倍，也不敢逆潮流而动，不敢违背亚洲诸国的主体意愿。在这个不确定性日渐增多的世界里，中方的“带路倡议”是不多的确定性之一，而且是最耀眼最符合实际的促进增长计划。东南亚国家如今普遍的策略就是“广交友、不树敌”，拒绝选边，甚至连暧昧的声明都不愿意发表。作为东盟轮值主席国的菲律宾，干脆在东盟峰会上拒绝提及争议的存在。
安倍主动对华示好，在48小时内就获得了回应。中方对安倍的姿态并不感到十分乐观。在声明中，中方明确点出日方应该把希望改善对华关系的愿望真正落实到行动上，还敦促日方“恪守中日四个政治文件和四点原则共识”。之所以如此，是因为日本经常干“嘴上喊哥哥,手上摸家伙”，对这些花言巧语，实在是接受无能。
譬如，安倍虽然喊着“希望对华合作”，但是捣乱和使坏不会停止，因为日本在丝路沿线和亚洲腹地寻找“战略纵深伙伴”的努力是长期存在的。如狗皮膏药一般，中方在哪里搞建设，日本也非要插一脚。在柬埔寨的西哈努克港，日本除了积极购买股份外还要承揽建设工程，在斯里兰卡，日本在中方建设港口的不远处也兴建港口，在东非，日本沿着中国铁路而修建公路……而对于公开反对“带路倡议”的印度，安倍更是违背国际信义，下血本予以扶持，与其签订《日印核能协定》。
日本公然准备向未加入《不扩散核武器条约》的印度出口核电，甚至激起了国内核爆受害者团体的不满，质问安倍“是否忘记了广岛长崎和福岛？”
