如果把我们耳熟能详的历史故事进行UC式标题包装,那么负荆请罪便成了《七旬老汉为取悦同性伙伴,竟半裸上门求鞭打》;孟母三迁便成了《单身母亲拥有三套学区房仍不满足,竟做出了这种事…》;司马光砸缸便成了《惊呆了!小男孩竟用坚硬物体将小伙伴弄得浑身湿透!》……
天呐,已经无法再编下去了……
对于大多数互联网用户而言,这样毫无营养的标题和文章已让人审美疲劳甚至厌烦。
@Jac娘娘(知乎):我走过最猥琐的路,就是UC浏览器更新的套路。
@yofilm(知乎):在我眼中,这个浏览器的存在,是对全体中华民族四亿青少儿的毒害。UC 浏览器所谓的「首页新闻」,已经不是R级,不是PG级,可以直接打成X级了。
@zts(豆瓣):恭喜他们毁了“震惊”这个词,就像微信公号毁了“深度好文”这四个一样。
说起标题党的起源——取悦用户、点击率、博取流量都是关键词。在新媒体时代,各种资讯平台为了让自己能在互联网大潮中分得一杯羹,不得不使劲浑身解数。
经济学原理告诉我们,生产决定消费,而消费又在不断刺激着生产。有网友调侃,性、无聊、免费是网络的三大生产力,三力结合,基本上可以解释一切网络热点事件。这话看似玩笑,细细想来还真有一定的道理。
那么就让处于消费端的我们来告诉震惊部们我们想要的到底是什么吧——我们不想要为搏眼球对人性的低级迎合;不想要嘈杂、沆瀣的信息环境——我们想要你们好好说话。
参考资料:
知乎:《如何评价UC震惊部?》https://www.zhihu.com/question/55517991?sort=created
黑眼豆豆:《UC 震惊部是什么样的存在,看完这些标题我都想打人了!》http://www.myzaker.com/article/58c4d8101bc8e04865000001/
zts:《咪蒙与UC震惊部的标题说明了什么?》https://www.douban.com/note/611626729/