学历有用吗？学历没用吗？学历到底有用没用？

在讨论“学历”的人们当中，“学历”这个词的概念不是一致的，所以，就会得出不同的结论。

1.学历是什么。在现代教育体制中，学历是一个小本本。它是一个人学习经历和学习能力的证明，但学习经历和能力不一定都需要这个小本本。现在，因为功利化的教育，这个小本本的信用大大降低了。我这里没有任何歧视的意思，2000年以前的大学生，和2000年以后的大学生，不是一个内涵。为了挣钱，大学扩招了，条件放宽了，老师不认真教了，学生不认真学了。即使你没有真正的学习经历，也可以通过函授等途径拿到那个小本本。那个小本本的含金量不一样了。但是，它的名字没有变。

2.学历无用论。当前很多名人学历不高，但成就很突出，一抓一大把。特别是在商界、影视、体育明星等众多。也有卖导弹的不如卖茶叶蛋的说法。很多大学生的薪金可能没有中专生、高中生高。一个大学生毕业了，去找工作，发现老板是初中学历的同学。这样的例子比比皆是。由于时代背景、价值导向等影响，学历无用论应运而生。

3.学历有用论。但是，人们对学历的认识还是停留在以前。古代当官，进士出身的人，根本看不起非进士出身的人，即使官职低，也是如此。各个单位招人，学历仍然是一条硬杠杠，因为学历还是能够说明学习能力的。在一些高精尖领域，学历高的人仍然占大多数。

学历到底有没有用，个人认为取决于三个方面：

第一，你要学历干什么。我们现在的教育体制，基本上孩子都要奔着上大学去的。上大学、读研、读博，然后找工作。似乎一开始就是被社会推着走，将来自己想做什么、要做什么，缺少思考和研究。很多大学生在大学都在干什么？谈恋爱、玩儿，人生没有方向。因此，学历的作用，小本本的作用，对将来的影响是未知数。

第二，学历的用处是什么。很多人要学历，是为了将来找个好工作。因为社会还是比较认可学历的。但是，这个学历不等于能力。将来的工作是什么，没有概念。学到的东西是不是与工作匹配，没有标准。学历是学历，工作是工作，没有太大联系。而很多低学历高成就的人，他们都是专注于自己的兴趣或擅长的领域，他们知道自己要做什么，需要什么知识，在实践中学习。其实这也是学历，只是没有人给颁证而已。并且，这种学历比单纯漫无目的的大学学历更有实效性。

第三，志向是决定因素。人如果有志向，其他的问题，都不是问题，包括学历在内。有志气的人，有远大的人生理想和追求，能够克服各种困难，包括学习上的困难。如果有条件，学历必然是实现理想的一个有利因素。如果不需要，学历就是一张废纸，浪费时间。爱迪生的学历不高，不影响他成为发明家。丁俊晖、C罗也是例子。换句话说，实现人生的目标和志向，与上不上大学无关。所谓条条大路通罗马，只要志存高远，勤奋努力，谁都可以成功。