专栏名称: 小小的python学习社
分享数据干货,热爱研究python各种应用。以python为核心,文章涵盖各种编程语言科普及资料等
目录
相关文章推荐
HR成长社  ·  公司岗位胜任力模型.doc ·  昨天  
中国企业家杂志  ·  黄仁勋来“路演”了 ·  昨天  
HR笔记本  ·  学习地图的价值 ·  昨天  
人力葵花  ·  公司人员结构分析.xls ·  3 天前  
HR成长社  ·  华为人才盘点.ppt ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  小小的python学习社

“同事年中年底绩效都是C,提离职领导死活不让他走,后来领导私下说:他走了,就没人背这个绩效了。。。”

小小的python学习社  · 公众号  · 职场  · 2025-01-22 17:00

正文

作为一个在职场摸爬滚打了十几年的“过来人”。今天,我想和大家聊聊一个让我感到无比无奈的现象。
前几天,我在一个职场论坛里看到一个帖子,看完之后心里五味杂陈。事情是这样的:
有个同事,去年年中和年底的绩效都是C。他实在受不了这种“被打压”的日子,决定辞职。结果,领导却死活不放人,还信誓旦旦地说后面还有机会。
我当时还觉得领导挺有人情味的,直到后来领导私下和我说:“他要是走了,这个绩效C的指标谁来扛?”那一刻,我突然明白了一切。
说到绩效考核,我可是深有体会。以前在一家地产公司,每个季度都要搞一次强制分布,每个部门必须有10%的人拿C,绩效工资直接打八折。
不过,我们那时候还算人性化,会轮流“中招”,然后再通过给S(绩效工资打1.2倍)来平衡一下。
可现在,有些领导为了完成公司下达的低绩效指标,直接把某个岗位“锁定”为C,这简直就是对员工的“精神折磨”。
这种现象在职场上其实并不少见,但每次看到,我还是会觉得心里很不舒服。
绩效考核的初衷是为了激励员工,避免“躺平”文化,可如今却演变成了一场“数字游戏”。
管理层为了满足绩效分布的要求,不得不在每个团队里安排几个“背锅侠”,用来消化那些不得不存在的低绩效名额。
这些员工,就成了制度的“牺牲品”。
更讽刺的是,有些“背锅侠”其实工作能力并不差。
他们可能只是不擅长表现自己,或者不懂得职场的“潜规则”,就被无情地推到了这个位置。
长此以往,他们的工作热情被一点点消磨,最终可能真的成了领导眼中的“问题员工”。
这种管理方式,就像在团队里埋下了一颗定时炸弹。
员工们心里都清楚:今天是他在“背锅”,明天可能就轮到自己。在这种环境下,谁还会真心为公司付出?
有些管理者明明知道这种做法不对,却也无可奈何。
他们也是制度的执行者,面对上级下达的指标,只能想尽办法去完成。可他们有没有想过,这种做法对团队氛围的破坏有多大?
绩效考核本应是激励员工的工具,如今却成了制度的枷锁。
那些被迫“背锅”的员工,不是因为能力不足,而是因为制度的不合理。
制度是死的,人是活的。
当制度变得僵化时,人们就会想尽办法钻空子。
我们曾经也试图通过给S来补偿那些拿了C的同事,但这其实也是一种“数字游戏”。它并不能真正奖励那些能力强的员工,也不能惩罚那些能力差的员工。
问题是,这种做法真的解决了问题吗?
其实,它只是把制度的弊端转嫁到了某些员工身上。一个健康的职场环境,应该是靠能力和贡献说话,而不是靠分配“背锅侠”来维持表面的平衡。
每个员工都应该得到公平的评价和发展机会,而不是成为制度的牺牲品。
可现实是,这种现象在职场上太普遍了,改变似乎很难。
但正是因为普遍,我们才更需要直面这个问题。
每一个管理者都应该扪心自问:我们是在管理数字,还是在管理人?是在追求真实的业绩提升,还是在玩一场数字游戏?
当我们在职场中遇到类似情况时,是选择沉默接受,还是勇于发声?
改变从来都不是一蹴而就的,但总要有人站出来,指出这种不合理。

感谢各位看到这里,欢迎关注、点赞、分享和评论,愿职场之神眷顾您,工作顺心如意,事业步步高升!未来的每一年,收入年年翻倍!

最后

以上就是今天给你分享的内容,觉得有用的话欢迎点赞收藏哦!

如果你也对Python这门编程感兴趣的话,欢迎加入我们。(小白也可以参加)

资料获取方式:

点赞+再看,关注下方公众号↓↓↓↓后台发送:“python” 即可领取资料学习编程