最近大家可以看到中伊，中俄关系进展迅速，此后又访问了中东六国，这段时间局势变化之快令人咋舌，非常诡异的是，从目前美国的行为看，新一届的美国政府对华政策似乎充满了精神分裂的感觉，一方面似乎想要消弭特朗普时代的恶劣关系，另外一方面又想保持对华的强势态度。
何以如此？
美元的问题
今天中美关系实际上是中国是生产国，美国是消费国，另外沙特，澳洲之类的国家提供资源，三方构成了：资源国提供给中国矿产品以及能源，中国生产，美国消费，美国对华输出美元，中国再把赚来的美元换取能源与矿产品，多余的美元，买了美国的国债。
美国的美元----》购买中国产品。
中国的美元----》购买资源国的资源
中国的美元----》购买美国国债
资源国的资源----》购买买美国国债
完成一轮美元的循环。
这种模式不是今天才有的，也不是中国崛起以后才有的，而是战后就已经建立起来的，只是在过去是以日本，德国为首的国家占据生产国的位子，美国作为消费国提供美元，资源国提供矿产品。
而一旦这种模式断掉，就会出现各式各样的问题，“断掉”的含义是：在这个模式中，有一方不愿意履行自己的义务，亦或者一方转移了，这种“不履行义务”或者“转移”会表现出种种方面。
拒不履行义务，举个例子：70年代阿拉伯国家因为中东战争，欧佩克组织联手制裁欧美国家，不提供石油，立即导致当时的滞胀问题。
转移一般指的是生产国的转移，例如日本把生产转移到亚洲四小龙，四小虎，在这个转移过程中，引发了世界经济的波动，而亚洲四小龙四小虎把生产国的地位转移到中国，引发了世界经济的波动。
一般把波动，称之为经济周期。
而一般转移过程中则会引发各式各样的变化，中国在得到生产国的地位之前发了什么？
97年亚洲金融危机。
这本来属于一个比较完美的循环的，现在为什么中美双方剑拔弩张了？
很显然，美元作为世界性货币，需要源源不断的对外输出，“生产美元”这对于美国来说是个义务，这是维系目前循环的根本，因此美国必须长期对外保持逆差，美国的国际收支必然是长期的逆差。
而美元又是国际货币，作为一个国际货币，币值的稳定是必须的。
长期的逆差和币值的稳定，本身就是矛盾的，生产国凭什么相信你？
这就是所谓的特里芬难题。
当然美国可以说：既然如此，那我不保持逆差了，于是特朗普上台，说要扭转逆差。
扭转逆差，可以保持币值稳定，但是扭转逆差了以后，其他国家就得不到美元了，既然得不到美元了，只能退而求其次，找其他替代品，那么美国作为国际货币的地位就出了问题。
从中国的角度去看，整个一套美元循环体系最大的问题是：美国不值得信任。
为什么美国不值得信任？
很简单，美国作为消费国，他是靠什么来购买中国产品的？
靠债务。
如果债务可以无限扩张，中国会信任美元吗？不可能。
如果债务收缩了，中国会信任美元吗？债务收缩，代表不可能获得美元，那么整个美元循环都被打断了，怎么信任？
也就是说债务必须扩张，但是又必须扩张到不至于失衡的地步。
美国债务可能不失衡么？
再看看现在的美国，像是“不失衡”的样子么？
从去年到今年，美联储印了多少钞票了？
同时我们还面临资源国以及消费国对我们的剥削。
外汇储备也好，美债也好，最后反应的都是美元，美联储标准通胀就是2%。
消费国先拿走2%。
资源国一看，哟，生产国这段时间出口很多啊，赚了不少钱啊。
那对不起，我资源涨价，你利润的40%，我要拿走。
那么作为生产国，有办法吗？没有，因为你不能停止生产。
资源国可以不卖资源，少赚点，消费国可以少消费点，也无所谓。
你不生产了，你就有失业的问题，而失业的问题比什么都严重。
你必须生产。
而在整个大循环里面，中国有两个选择：
第一，继续跟着大循环走，我们之前一直是这么走的。
第二，跳船，创造自己的大循环。
如果要创造自己的大循环，需要自己充当消费国。
自己充当消费国，就需要资源国和生产国。
伊朗，俄罗斯，中东六国：资源国在此
东南亚各国：生产国在此。
美国勃然大怒：干什么？想造反啊！哪个带头的？站出来
债务问题
债务是问题吗？是，也是不是。
债务是推动繁荣的根本。
从2000年到2008年，全世界都是繁荣的，中国繁荣，欧洲繁荣，美国繁荣，东南亚繁荣，就没有不繁荣的国家。
中国在这个阶段是领头羊吗？
不是。多的是国家比中国强。
土耳其2001年GDP是2000多亿美元，到了2004年，变成4000多亿，厉害不厉害？
印度2001年GDP是4854亿美元，到了2005年，GDP变成8203亿美元，厉害不厉害？
中国呢？中国2001年加入WTO，按照一般的说法，是2001年以后中国产生了飞跃。
飞跃的结果是什么呢？2001年中国GDP是1.34万亿，到了2005年，2.29万亿。
有增长吗？有。
特别显眼吗？不是。
中国极速发展阶段是什么时候呢？
2008年爆发金融危机，中国分别在2008/2009，以及2010/2011年，两次拯救了世界经济。
什么叫“拯救世界经济”？
简单说：加杠杆，扩充债务。
我们的GDP，从2008年的4.59万亿，极速上升到2014年的10.48万亿，GDP一下子拉起来了。
我们付出的代价，就是高杠杆，高债务。
还是那句话：债务的扩张是有限度的，美国现在的债务，我们都看到了。
中国的债务呢？各位，想一下自己的房贷还有多少没还。
我们有地方债，居民有房贷，企业有企业债，在这种情况下，有一个大问题就产生了：都是债，怎么催生需求？
美国也一样，欧洲也一样，日本也一样，全部都是一样的，大家都是债务缠身。
我们债务缠身，同时我们心知肚明，有些东西我们不能放松。
什么不能放松？
一是保证稳定通胀，如果通胀失衡，那对不起，老百姓上街。
二是保证就业，没工作了，那对不起，老百姓上街。
老百姓上街的结果是整个秩序被打乱，前苏联就是。
债务产生，两种消灭方法。
第一，战争，不说了，二战就是。但问题是大家现在都有核武器，核武器本来是世界毁灭的工具，现在成了和平的工具，所以战争不能轻易开启。
第二，保持“相对健康的债务”。
什么叫“保持相对健康的债务”？
假设A国的债务占世界债务的25%，GDP占世界总GDP的25%。
B国的债务占世界债务的16%，GDP占世界总GDP的16%
这两个国家似乎债务比例都差不多。
如果B国国内因为通货膨胀，因为就业，或者因为种种问题不行了，下去了，B国经济受创，会发生什么情况？
B国GDP必然受损，外资出逃，占世界GDP比例必然下降。
B国GDP下降的一部分，外资出逃的一部分，就有可能被A国占据了。
于是A国的GDP占世界GDP的比重从25%变成了30%，而A国的债务依然占世界的25%。
B国GDP下降了，但是债务没有下降，B国是不是变得更加艰难啊？
这样一看，GDP相对增大，而债务不变，是不是债务就相对“变得更轻”了啊？
债务变得更轻，就会吸引更多的外资。
在A国积累了大量的资金，大量的资金推升科技创新，一轮科技的创新，生产力得到跨越性发展，A国的债务就可以解决掉了。
B国的跌到，就是A国的福利，即便是A国在这个期间什么都不做。
A国由于科技创新，B国人才和资金的源源流入，越发健康，还可以指责B国治国不力。
B国由于失去了资金，缺乏了重建基础，失去了人才，缺乏了未来的创新，B国彻底倒下。
大家都明白这个道理。
胜利者夺走一切，战败者什么都不是。
