心上见美（一）：怎么看待《歌手》中龚琳娜老师被淘汰

我们假设投票本身结果是公正的，并且认为主办方的态度是真诚的。

那么龚琳娜老师被淘汰这件事，是一件坏事，但长远来看，也是一件好事。

为什么说是坏事呢？

说明了我们的集体美学意识较龚琳娜老师的水准还有差距， 较我们的先人还远 。

观众之所以无法欣赏龚的音乐，是因为龚音乐背后的美学是大多数今人无法理解的。

如果非要给龚的音乐做一个刻画，龚是中国传统音乐美学在我们这个时代的一种表达。

龚在山沟里遍历民间乐人十余年，不仅仅把古代草蛇灰线依稀传承的技法融于自身。

还真正得到了古人音乐的魂。

不是有人说，中国没有女高音吗？

西方音乐技法下的女高音，不仅能在极高的音域上可以摸到，而且能够在上面立住。

这个已经很难了。

而龚不仅可以轻轻松松立在上面，而且可以游刃有余的飞翔，幻化。

犹如飞天，犹如苍穹。

所以，我个人认为，龚的境界配得上四个字： 不输古人 。

龚怎么做到的呢？

从技术上来说，把自己的身体当做乐器，按照穴位把音穿出去，按照经络走向，传递出不同的音色，音阶，和音质。

更重要的，还有更上一层次的，那就是音韵。

感兴趣的可以跟龚老师学学怎么发声，相信你的身体会变好很多。

为什么呢？

因为音通气，音按照奇经八脉（不是中医的十二经络）打出去，是可以强身健体，治病救人的。

所以龚自己也说了，自己可以一直不停的唱下去，给一般歌唱家连着唱一个小时早高血压了。

所以说，我们今人之所以欣赏不了遍历民间，不辞辛苦，古法今用，臻于化境的龚琳娜，不仅仅是因为我们接受不了她的音乐。

更是因为我们和古人的美学哲学的境界还有差距。

美学，是建构在哲学之上的。

对一个物体的审美，来自于是否在这个哲学体系中具有价值。

如果哲学体系不同，自然美学评价不同。

因为美学评价不同，所以才会有所谓的曲高和寡。

所谓彼之琼瑶，我之砒霜。

古人的美学和哲学，是建立在佛道儒三个哲学框架背后的源哲学之上的。

不理解这个源哲学，也就不理解自己的文化，自己的历史。

更不能知道自己从哪里来，要从哪里去。

古人之所以能创造出灿烂的文明，是因为我们一直以来用这个源哲学辩证的指导我们的自身。

因此，想要欣赏龚琳娜，首先要认知，认同我们民族的哲学源头。

一旦认同了这个哲学的源头，那么美学的价值就会立刻浮现。

犹如花儿瞬间绽放，沉睡在你脑海里的五千年的灿烂文化变得美不胜收。

全数为你所用。

所以，我们的文化不是我们的负担，我们的责任。

它不用求着我们的认同。

是我们自己应该求着自己不要错过它才是。

因为它对我们来说，是如此有价值。

我们若错过它，是我们今生最大的损失。

所以，从这个意义上来说，龚琳娜老师如果被淘汰，长期来说，是一件好事。

因为她就是一面镜子。

以铜为镜，可以正衣冠；

以史为镜，可以知兴替；

以人为镜，可以明得失。

与君共勉。