这个我也不知道。货币&财政的含义是:财政起效慢,最后变成企业盈利回升时间比较长,货币起效快,增量资金更能解决现有问题。//@Kevinqin008: 问题是为啥他们要➕医药,看不懂啊看不懂
在做年度总结,和同事一起刚刚把主流私募和公募的12月净值数据捋了一遍。
详细的数据大家可以自己上各个第三方平台查阅,估计各家也会陆续出总结报告。说结论:之前根据盘面做出的判断是对的,许多机构都在12月做了一定程度的加仓,而且许多加在医药和地产领域。
数据上看,大家12月的回撤不亚于10月,甚至对于很多做得非常优秀的投资者而言,12月是2018年单月回撤最大的月份。几个原本18年收益还为正的头部私募,12月一个月就转负了。
这样的市场生态,对于目前的股市而言,货币政策的效果要比财政政策更好。
因为过去市场里的主流机构资金是公募,净值隔年更新后可以从头再来;但是这两年绝对收益的玩家占比在提升(保险、私募、专户、结构化),他们都有止损线的限制,所以隔年净值归1对绝对收益玩家并不适用。
详细的数据大家可以自己上各个第三方平台查阅,估计各家也会陆续出总结报告。说结论:之前根据盘面做出的判断是对的,许多机构都在12月做了一定程度的加仓,而且许多加在医药和地产领域。
数据上看,大家12月的回撤不亚于10月,甚至对于很多做得非常优秀的投资者而言,12月是2018年单月回撤最大的月份。几个原本18年收益还为正的头部私募,12月一个月就转负了。
这样的市场生态,对于目前的股市而言,货币政策的效果要比财政政策更好。
因为过去市场里的主流机构资金是公募,净值隔年更新后可以从头再来;但是这两年绝对收益的玩家占比在提升(保险、私募、专户、结构化),他们都有止损线的限制,所以隔年净值归1对绝对收益玩家并不适用。