专栏名称: 学者探讨
跟踪报道国内外知名学者论文最新资讯!尤其关注科研诚信和重大学术不端事件!有问题咨询,请直接留言
相关文章推荐
单向街书店  ·  【单向历】3 月 15 日,宜无中生有 ·  3 天前  
单向街书店  ·  书有什么好看的?|年度书籍设计提名 ·  3 天前  
微行动联盟  ·  晋中市2025年初中学业水平适应性考试(新课 ... ·  2 天前  
微行动联盟  ·  晋中市2025年初中学业水平适应性考试(新课 ... ·  2 天前  
壹读  ·  瑞幸喜茶们,“放过”直男吧 ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  学者探讨

涉嫌严重学术不端!哈尔滨医科大学附属第一医院眼科国自然资助论文因Bik打假而遭撤回

学者探讨  · 公众号  ·  · 2025-01-28 09:21

正文

2016年,来自哈尔滨医科大学附属第一医院眼科的 Hai-Tao Du , Ping Liu (通讯作者,音译刘平)在 Experimental and Therapeutic Medicine 期刊发表了一篇论文,题目为: Matrix metalloproteinase 14 participates in corneal lymphangiogenesis through the VEGF-C/VEGFR-3 signaling pathway。


本研究得到国家自然科学基金(NSFC No. 81300728)、黑龙江省教育厅科研基金(No. 12521262)和黑龙江省卫生局科研基金(2011-031)的资助。


2023年11月,国际著名职业学术打假人Elisabeth M Bik 博士在 Pubpeer 论坛发表评论:

对图4的关注:


所有三个面板似乎相互重叠

该报告于2017年9月向该杂志报告,但未采取任何行动。




ImageTwin在2023年的扫描没有检测到图4中的问题,但在图1D中发现了另一个问题,似乎图像的一个区域可能已经复制:


粉色方框所示:



2025 年 1 月 27 日撤回。


上述论文发表后,一位关注的读者引起了编辑的注意,关于第 2125 页图 4A-C 中所示的免疫荧光显微镜检测实验,所有三个面板都包含数据的重叠部分,以至于同一原始来源的数据显然已用于此图的面板中,以描绘本应不同进行的实验的结果。此外,在第 2123 页图 1D 中显示的角膜组织免疫组织化学染色的数据也有相同的部分,这很难仅仅归因于巧合。经过内部调查,《实验与治疗医学》的编辑能够证实这位感兴趣的读者提出的主张;因此,鉴于所确定的上述异常情况,并且由于对所提供的数据总体缺乏信心,编辑决定将该论文从期刊中撤回。编辑要求作者对这些问题做出解释,但编辑部未收到回复。编辑就可能造成的任何不便向期刊的读者致歉。







请到「今天看啥」查看全文