勒庞与特朗普：名同实异的政治野兽

法国国民阵线统帅勒庞乃是一位敌视伊斯兰教的政客，这点使她与美国总统特朗普看起来颇有类似。

尽管舆论不断鼓吹勒庞与特朗普的相似性，但事实上，勒庞与特朗普之间，存在着根本上的不同，这种不同主要体现在经济政策上。

特朗普经济政策的关键，就在于对企业减税和放松管制，并降低福利，这对美国的企业和有产阶层来说是极大的利好。所以，当特朗普当选之后，美国股市节节高升，是有其内在原因的；

勒庞则恰恰相反，这位亲睐穷人的领袖对有产阶层和企业界似乎抱有天生的敌意，从她的竞选纲领来看，她的税收政策似乎相当激进，对商业活动也不够友好。她的竞选，对于法国大多数企业界和有产阶层来说，恐怕很难乐得其成。

这种政策上的迥异，不仅仅源于勒庞与特朗普政见上的分歧，更源于两者支持阶层的不同。

特朗普的支持者大多都是中小企业家和中产阶层，他们饱受奥巴马政府日渐增多的政府监管和税收所折磨，并痛恨饱食终日的福利攫取者。特朗普的政策对他们来说，无异于一剂良药。

勒庞的大多数政治基础则源于法国老年人和贫穷白人，在法国这种福利社会，这些人恰恰是福利政策的最大受益者，这决定了她的经济政策实际上偏社会主义。

这种政策差异和内在不同，使得特朗普能够在一个经济运行相对稳定的国家取得选举的胜利（如果不是他经验不足，甚至可能是压倒性胜利）；而勒庞的胜利则需要一个经济愈发恶化，有产阶层濒临瓦解的社会。

两者的选举政策，实际上并无高下之分。选举政策的出台，源于选举人对当前或者未来局势的评估：特朗普的政策把控了美国的现在；而勒庞则将目光瞄准了未来，伴随着恐暴袭击的加剧，更多依靠福利维生的左派底层白人选民将会倒戈投诚——就像1931年的德国共产党支持者，在不断滋长的民族主义情绪下，最终会倒向同样主张社会主义福利经济的纳粹党。

从这个角度来看，勒庞只有在法国经济或者政治现状足够糟糕、中产阶级土崩瓦解的情况下，才更有机会纠集足够的力量扫荡建制派的敌人——这样的胜利足以滋生一个真正的极权政权（她的经济政策无法自洽，缺乏经济选民的摇摆性支持，这反过来强化了权力的稳定性）。所以，特朗普的胜利虽然迅速，却只能是一场选举的胜利，而勒庞的胜利虽然艰难，但很可能会是整个政权的胜利。

从法国的现状来看，她的凯旋之路虽然崎岖，但并不遥远。

勒庞表示，一旦她上台，将会更多地采用公投来决定国家政治走向。这表明这位女性极右翼政治家充分认识到，革命家挫败传统体制的最佳利器，并不在难以驾驭的国会，而在于政治巨婴们的公投——这是1933年阿道夫扫荡传统政治精英的技巧，今天正在被后继者们（埃尔多安）所效仿

个人分答链接：