感受一下最纯正的美式马屁

车尔斯基的游戏运营杂谈 · 公众号 · · 2025-03-08 18:09

正文

接着昨天《特朗普2.0首次国会演讲里的15个有趣细节》，我们今天来梳理一下特朗普演讲后美国各方的反应。

首先民主党那边的“事实核查”准点到达。我们以CNN的核查为例，CNN在政府效率部、经济、气候变化、边境移民、拜登和其他6个大标题下总结了特朗普撒的若干谎言。

比如特朗普宣称政府效率部给美国省钱了，CNN说就拿政府效率部自己过去发布的一系列政绩宣讲来说，所谓省下来的数字都变来变去，政府效率部既没有证据证明自己砍掉的合同真的都是非必须的，这段时间也在不断地恢复之前砍掉的合同，说一些裁员是“错误导致”的，求着人家回来工作。

比如特朗普宣称关税战给美国赚钱了，CNN说这至少是误导性消息，美国进口商自己在支付特朗普的关税。特朗普说美国的小企业在复兴，CNN说特朗普不提1月的官方指数说明小企业在衰退。特朗普说鸡蛋价格暴涨都是拜登的错，CNN说拜登任内鸡蛋价格涨幅比起2025年涨幅预期可低多了，而且拜登处理禽流感的手段属于常规流程。

和之前一样，CNN把“事实核查”当成了反向宣传的机会。也和之前一样，CNN的“事实核查”本身有一些就是民主党版本的谎言。比如CNN说特朗普对拜登“武器化司法部”的指控是错的，给出的理由是特朗普的几个案子都是特别检察官发起的，而特别检察官是司法部长加兰指派的，虽然加兰是拜登任命的，但是没有证据表明一切是拜登指使的。读过我们之前《今天华盛顿诡谲的官场》《《华盛顿诡谲的官场》出续集了》《研究一下懂王的性侵案》《特朗普再被罚3.55亿，“没有谁能凌驾于法律之上”？》《拜登特赦全家，真让我说中了》等一系列专门研究文章的朋友肯定不会被CNN唬住，从加兰和特朗普的深仇大恨到拜登所谓的“没有人能凌驾于法律之上”，CNN这里就是在睁眼说瞎话。

如果说特朗普是撒谎的小人，那CNN和民主党喉舌也不遑多让，属于撒谎的伪君子。

民主党舆论方面的头号打手《纽约时报》针对特朗普的演讲发了十几篇文章评论，主要口径当然是口诛笔伐、冷嘲热讽，比如下面这篇说要“于无声处听惊雷”的稿子，用rowdy这个词形容特朗普的演讲是“寻衅滋事”，形容对着民主党座位挥拳头喊口号的共和党议员是“捣乱的”。

这是一篇抓细节的稿子，有一说一，我觉得《纽时》这篇细节还没有我昨天《特朗普2.0首次国会演讲里的15个有趣细节》抓得好，至少我抓到的那些细节对于分析今天华盛顿各党各派的紧张关系是有参考作用的，《纽时》这篇抓细节主要就冲着阴阳怪气和自我标榜去了。

看了直播或者我昨天截图的朋友都可以发现现场民主党人们的破防和铁青脸，但《纽时》这篇稿子想强行塑造一种“民主党人们尖刻嘲笑”、“现场充满快活气息”的氛围，就很怪。民主党人确实发出笑声，但那笑声绝对不轻松。《纽时》生硬地塑造“举重若轻的民主党人”形象，作为“狂热不文明的共和党人”形象的对立面，就给人一种此地无银三百两的感觉，这未尝不是另一种民主党版本的赢学。

《纽时》的十几篇稿子里，我个人觉得写的比较好的是一篇叫“特朗普的勉强支持者怎么看他的演讲”的。这篇采访了一些工人、教师、大学生，表达了对于特朗普的混杂着希望、失望、信心与焦虑的复杂情感。虽然这些美国老乡们也觉得特朗普“下战书”、“疯狂diss民主党和拜登”的做法不专业、有失体面，但是他们也觉得特朗普确实在履行承诺，这带给了他们一丝希望。

这篇稿子里让我印象最深的一句话来自一名高中老师，他点评了现场民主党人的举动，说民主党让他失望，因为民主党人全程几乎没有鼓掌，哪怕在特朗普宣布抓获了杀死美军的阿富汗爆炸案犯人的时候，哪怕在患癌的黑人小孩被白人特勤局长授予警察证件的时候。他说前者难道没有告慰美国的英雄吗？后者难道不感人吗？难道不值得一次掌声吗？高中老师批评民主党人“不能跨越党争”。

我们昨天专门分析过黑人小孩的案例，说过特朗普整这一出是想用少数族裔弱者推动其“法律与秩序”的议程，这其实是会让民主党和BLM运动支持者犯恶心的小心机。民主党议员们当场不吐就算礼貌的了，这里居然要求他们鼓掌。美国高中老师的单纯令人惊讶。我怀疑《纽时》故意写这个老师，隐含着“支持特朗普的都是傻x”的暗示。

《纽时》文章里高中老师的观点其实在现场直播中就已经有保守派评论员讲过了， FOX的评论员就以民主党人“甚至不肯为特朗普明显造福美国人的成绩鼓个掌 ”为理由，骂民主党人没有心、没有常识。

这个讲法之后被白宫借走，引申为一篇发在白宫官网上的通告：民主党人展现出了他们站在哪一边——不和美国人民站一边。

要论对于特朗普国会演讲的评论，最搞笑的其实还是在白宫官网。白宫官网主页的大头像已经换成了特朗普从拜登那里抢来的“美国回来了”口号。

感受一下最纯正的美式马屁

正文

请到「今天看啥」查看全文