1.2016年大陆IC设计逐渐拉开与台湾地区差距；
2.小米做自主芯片 这是一场结局难料的豪赌；
3.小米松果并非“纯正血统”，它救得了雷军吗？
4.史上第二大规模定增受新规波及 紫光国芯称将调整方案；
5.中芯国际启动产能扩充项目：瞄准高端 竞争上游；
6.杭州矽力杰Q1进入营运淡季 全年营收预计维持双位数增长
集微网推出集成电路微信公共号：“天天IC”，重大新闻即时发布，天天IC、天天集微网，积微成著！点击文章末端“
阅读原文
”或长按 laoyaoic 复制微信公共号搜索添加关注。
1.2016年大陆IC设计逐渐拉开与台湾地区差距；
中国半导体行业协会与台湾地区近日纷纷公布2016年半导体统计数据，其中值得注意的是，从2016年第二季单季起，大陆IC设计产值就已超过台湾地区，而从双边统计材料对比来看，2016年大陆IC设计的全年产值更已逐步拉开与台湾地区差距，值得关注！
2016年中国集成电路产业运行情况
根据中国半导体行业协会统计，2016年大陆集成电路产业销售额为4335.5亿元，同比增长20.1%。其中，IC设计继续保持高速增长，销售额为1644.3亿元，同比增长24.1%；IC制造业受到国内芯片生产线满产以及扩产的带动，2016年依然快速增长，同比增长25.1%，销售额1126.9亿元；IC封装测试业销售额1564.3亿元，同比增长13%。
根据海关统计，2016年集成电路进口3425.5亿块，同比增长9.1%；进口金额2270.7亿美元，同比下降1.2%。出口集成电路1810.1亿块，同比下降1%；出口金额613.8亿美元，同比下降11.1%。
看看台湾地区 最新数字
根据20日台湾地区工研院IEK最新统计：2016年台湾地区IC产业产值达新台币24,493亿元)，较2015年成长8.2%。其中IC设计业产值为新台币6,531亿元，较2015年成长10.2%；IC制造业为新台币13,324亿元，较2015年成长8.3%（其中晶圆代工为新台币11,487亿元，较2015年成长13.8%，内存制造为新台币1,837亿元，较2015年衰退16.8%）；IC封装业为新台币3,238亿元，较2015年成长4.5%；IC测试业为新台币1,400亿元，较2015年成长6.5%。
仔细对比下，若以人民币兑换新台币4.5计算，台湾地区IC设计2016年产值约计1451亿人民币，已经落后于中国2016年IC设计产值1644亿元；据了解，自2016年第二季起，大陆半导体设计单季的产值就已超越台湾地区。受政策支持力度影响，2014-2016年中国IC设计业快速增长，厂家数量更翻倍，加上系统业者采用”中国制”芯片的自给率提升，迎来IC设计业者快速增长势头。
不过若单从IC制造业类目来看，台湾地区IC制造产值近约2960亿元人民币，仍相当于大陆IC制造规模的2.6倍余。目前台湾地区仍属生产晶圆厂最密集的”硅岛”，拥有完整半导体上下游设备与材料供应链，随着大陆晶圆厂多座新投资案落地，外界预期，未来两年产能陆续开出后IC制造产值也将大幅度增长。DIGITIMES
2.小米做自主芯片 这是一场结局难料的豪赌；
文 / 腾讯科技 王潘
去年至少三个月处于严重缺货状态的小米，即将要对外推出自主芯片松果处理器。据悉，小米已经确定将在2月28日对外正式发布这款自主芯片。
芯片可以说是一款手机最核心的元器件了，但与此同时，做好芯片的难度也远远超过了手机本身。小米要做芯片，也是权衡再三才做出的决定。
小米究竟为什么要做芯片？
“看华为就知道了，想什么时候发布手机都行，完全不用看高通和联发科的脸色，而小米、魅族这样的厂商，如果要成为某款芯片的首发机型，有时需要等很久，还得和其他厂商去竞争。”当谈及小米为什么做芯片，一位手机行业资深从业者如此评论。
如果华为想要发布某一款新的旗舰机，即便没有研发出一款技术大幅革新的芯片也无伤大雅，华为只需要在上一代顶级芯片的基础上做出一定的改进，就可以称之为下一代芯片了。
小米做芯片，也可以有效释放供应链压力，取得更多的自主权。由于每台手机的组成都是由成千上万个元器件组装而来，处理器芯片就是其中最重要的一个环节。然而由于核心技术掌握在少数派上游供应链手中，所以手机厂商的实际出货量就会受到制约。雷军(微博)曾对外宣称，2016年上半年小米至少有3个月处于供应链严重跟不上的状态，这是小米出货量不及预期的一个重要原因。
对于手机厂商做芯片，三星就是一个很好的参考，由于其拥有自主芯片，同时也使用高通的芯片，因此在供应链方面变得更灵活，当高通不能及时供应芯片时，三星可以自己解决。
而魅族则可以成为反面教材，由于2016年下半年魅族与高通打专利官司，最终魅族的高端手机PRO6不得不选择联发科，让高端手机芯片方面口碑一直不怎么样的联发科芯片罕见地出现在了旗舰机中。
其次，除了可以摆脱对高通和联发科的依赖以外，自主芯片还有助于手机大厂控制成本。像华为、小米这种年出货量达到几千万甚至上亿的厂商，如果使用其他家的处理器，采购成本非常之大。倘若自主研发处理器达到足够多的产能，那么这部分成本会有所降低。
第三，自主芯片也有助于小米打开海外市场。据悉，2014年底，印度德里高等法院解除对小米手机的销售禁令，但小米在印度市场恢复销售的手机被限定为配置高通公司生产的芯片，使用联发科处理器芯片的大屏红米Note依然无法上市。
一位小米手机供应链厂商的高管向腾讯科技表示，芯片是手机专利很重要的一部分，如果小米自主芯片拿到更多的专利，将有助于它解决专利问题，但由于也有其他类型的专利存在，因此小米不可能短时间内彻底解决专利问题。
2016年，尽管小米手机的出货量下滑很多，但包括华米在内的多家小米生态链企业却开始逐渐发展壮大，小米也不再强调自己是一家手机公司。
小米生态链企业涉及到生活方方面面，很多生态链企业所推出的产品也都要用到芯片，比如米家扫地机器人、小米电视、小米笔记本、小米净化器等。一旦小米的自主芯片成熟，小米就不用依赖外部厂商提供的芯片，未来就可以以更低的成本价完成产品生产。
一位知情人士告诉腾讯科技，目前小米正在做的VR，就是采用高通的芯片，因而小米做芯片，绝不仅仅是为了手机，而是为小米全产业链的产品服务。
这是一场豪赌马拉松
小米做芯片的理由可以有很多，但实际上，不做芯片的理由可以有更多。在国内，目前仅有华为一家手机厂商采用自主芯片，即便出货量巨大的OPPO、vivo也没谁敢将自主芯片提上日程，因为这是一场风险很大的冒险。
以华为为例，其自主芯片海思诞生于2004年，最初的几年，海思芯片几乎都在一路骂声中渡过。
一位资深IT媒体人士向腾讯科技透露，2012年左右，海思仍然不成熟，华为当时发布一款手机，芯片在小范围内出现了问题，当时被媒体报道了，华为不得不想尽办法消除负面。
华为海思芯片的崛起，真正的分水岭在于2014年搭载海思麒麟920芯片的荣耀6手机以及搭载海思麒麟925芯片的Mate 7手机的诞生。此后，海思麒麟芯片便逐渐得到认可。
华为用了10年时间才让芯片得到认可，小米要做芯片，同样是一次长跑，而且一样在技术上面临着很多的风险，因而并不一定能成功。
要做好芯片，需要攻克的技术难点太多，稍有不慎，就是致命危险。即便是在芯片领域深耕均超过20年的高通和联发科，也时常会出现故障：
2015年，高通骁龙810芯片从生产阶段就传出了过热的缺陷，骁龙810在达到一定的高电压之后就会自动开始发热，之后直接导致性能无法达到预期，搭载这款处理器的索尼Xperia Z3+/Z4、HTC M9等手机也成为众矢之的；
2016年初，搭载Helio X10处理器（MT6795）的红米Note 3双网通版出现Wi-Fi断流问题，大批用户受到影响，最终用户通过软件升级才得以解决。
可以预见的是，小米自主芯片也将会在技术攻克上遇到类似的问题，而有些问题甚至是致命的，一旦出错就会导致手机一败涂地。小米要真正奠定自己在芯片领域的技术实力，至少需要数年。同时，做芯片需要大量的人力、财力的投入，这是一场结局难料的豪赌。
需要指出的是，芯片的成本与手机出货量有关，在芯片研发成本稳定的情况下，手机出货量越多，分摊到每部手机上的成本就越低。芯片的崛起也与手机品牌的崛起相辅相成，海思芯片的崛起和华为手机的崛起几乎是同步的。小米去年手机出货量下滑严重，因此当前并不是推出芯片的最好时机，但这也从侧面证明，雷军并不是要芯片马上就能立竿见影，而是已经做好了长跑的准备。
3.小米松果并非“纯正血统”，它救得了雷军吗？
文/蓝鲸TMT 杨博丞
下周二，小米将发布自主处理器品牌，松果。
2月20日，小米向媒体正式发出邀请函，在这份邀请函中，其发布会的主题为“我心澎湃”，并解释称：世界上有太多的未知和不可能，想到即将面对的这一切，我心澎湃。
那么，小米这次的发布会真的能让大家“澎湃”起来吗？而小米松果处理器究竟会为小米带来什么？
或许，手机处理器将来会成为一个老生常谈的话题。毕竟，现在使用自主处理的厂商只有3家——苹果、华为和三星。
王翔“牵手”松果处理器
2014年10月，小米旗下公司松果科技成立；11月，松果科技与大唐电信旗下联芯科技签署《SDR1860平台技术转让合同》，其以1.03亿元的价格得到了联芯科技开发和持有的SDR1860平台技术。
而松果科技的核心人员正是小米公司内部负责技术研发的核心员工之一。
2015年7月，原高通中国区掌门人王翔将加入小米公司并担任高级副总裁，负责战略合作与重要合作伙伴关系。
从之前的供职信息中我们不难发现，王翔在通信领域的地位举足轻重，他的加入将会为小米打通一切有关的渠道，包括芯片研发、供应链和产权技术上的相关问题。
王翔无疑是小米迄今为止最重要的引援，他的到来，可谓是救了小米一命。
至今为止，唯一能够和小米抗衡的厂商就是华为，因为华为不仅仅有自己研发的操作系统，更为重要的是它还有自己研发的芯片，而小米在此领域处于空白。
尽管目前智能手机产业的发展已经步入成熟期，但芯片作为智能手机构成中最基础的部件和平台，对于手机的成本和体验依然起着举足轻重的作用。
没有自己的“芯”，而用别人的“芯”就等于自己的命脉全部掌控于他人手中，如果一旦供应链出现问题就会直接影响到手机的生产问题，这是致命的。
所以，小米必须要有自己的芯片设计和制造能力，无论未来是走生态系统的路线，还是智能硬件等，芯片的自控能力始终是回避不了且必须要跨过的门槛。
目前，从全球智能手机产业来看，只有3家拥有自己的芯片，分别为苹果、华为和三星。
它们均具备自己的芯片的设计和研发能力，所有的硬件和软件全部掌握在自己手中，并且能够迅速的发现问题及时改正，这就是他们的独到之处。
回过头我们在看，同样是从竞争的角度，华为之所以能够成为敢于挑战小米的厂商，最重要的也是最大的卖点就是自家的海思芯片。这也是小米与华为相比最大，可能也是惟一的软肋。
拥有自己的“芯”，至关重要，无论是从竞争或创新来讲都尤为重要。
小米为何要做自己的“芯”？
的确，没有自己的“芯”是极其致命的。
在小米之前，已经有手机厂商在自己做自主芯片了，但是，国内的处理器所应用的全部为公版ARM架构。
小米做处理器的压力来自华为的冲击。
2015年，小米没能如期完成8000万的出货目标，2016年小米更是无缘销量前5名。而此时，小米的希望全部寄托于低端机之上。
彼时，搭载着海思麒麟处理器的华为手机，却一跃直上，直接杀向销量第一名。就这样在不断徘徊中，小米最终还是毅然决定迈出这一步——做自主处理器。
但是，这颗处理器却做的很艰辛。
从某种意义上来说，松果芯片并非小米的“亲生孩子”，而是从联芯手机“抱来”的。因为这是小米从大唐电信的手里买回来的专利和产权。
对此，Counterponit分析公司分析师闫占孟认为，“像小米这样的互联网企业很难在短时间自主研发出芯片，因为需要投入大量的人力物力，目前不确定隐因素太多”。
闫占孟向蓝鲸TMT表示，小米跟华为的风格不一样，华为是按传统公司方法来做处理器，而小米完全不一样，他是按互联网方法做，自己购买一部分专利和产权，而后在进行技术升级。“小米在交互技术上很成熟，这会是它发力的一个点”。
而对于闫占孟的观点，第一观察吴茂林认为，松果处理器的性能到底如何，定位于什么层面，一切都是未知，因为芯片的底层技术是从大唐电信购买来的。“炒作的意思大于实际的意味”。
“我认为概念大于实际，松果处理器技术成熟还需要一个过程，但是一个好的噱头”钉科技评论员郭建辉向蓝鲸TMT说道。“小米推出的如是全线的处理器产品，其应该是在暗示小米仍在较长时间内不会放弃“机海战术”，对于产品高端化而言，自主处理器的‘符号化’作用就会减弱”。
的确，处理器芯片的研发本身的费用就很高，而自主研发芯片的价格就会更高，一旦超过了采购第三方SoC的价格，那坚持使用松果处理器的意义也就大大降低。如果搭载松果处理器的手机销量良好，那么，势必可以帮助小米分摊一部分研发成本。
