根据牛市和熊市的切换，下半年市场会存在井喷的机会，
来自印度的项目会在下半年成为一个亮点。
近日，印度软件和服务业企业行业协会（Nasscom）的一位高级官员在访谈中表示，通过提高生产率和降低成本，区块链技术有望在未来五年内，为印度创造50亿美元的经济价值。
早在今年2月，印度总理莫迪在世界信息技术大会上也曾表示，类似区块链及物联网一类的颠覆性技术，将对人类的生活与工作方式产生深远影响，工作场所应对此快速适应。
印度对区块链的高度支持由此可见一斑。
那么，目前区块链在印度的发展情况如何？未来又有哪些趋势呢？
7月29日21:00，应「火星财经创始学习群」轮值群主向亚贞、副群主徐英凯邀请，MoonX数字货币交易所CFO李宏伟做了主题为“印度区块链生态和ICO项目发展趋势”的分享。
李宏伟是
数字货币交易所
MoonX CFO，
MoonX
立足印度，拓展全球市场。
他认为，在区块链行业，印度与中美的差距并不大，得到了当地政府的高度支持，拥有统一的市场、人才储备和完善的创投配套设施。在剩余的区块链和ICO大市场中，印度处于蓝海领域，潜力非常巨大。
同时，他还表示，从今年开始会诞生出一批非常优秀的印度本土项目，不但技术实力突出，而且国际化特征明显，会使得印度市场在下半年成为投资亮点。
以下为李宏伟分享主要内容，由火星财经（ID：hxcj24h）精编整理：
印度市场总体情况
印度大约相当于2017年初中国市场的状况。市场的ICO存量、本土对于区块链的关注度以及创投生态对于ICO的准备等，处于中国1年前的状态，政策状态制定层面处于中国2-3年前的成熟度。
目前印度ICO和区块链行业与中美市场的滞后，与传统TMT行业具体细分领域的差异情况非常接近，一般TMT具体细分为：行业fintech、人工智能、O2O、共享经济等模式，都可以看到美国、中国、日本等资本身影，而且遵循着具体细分行业滞后中美2-5年的状态，不同行业因为对于市场状态和成熟度的要求不同，滞后的时间呈现差异。
在区块链行业，印度与中美的差异相对来说时间比较短暂。
一是
行业本身高度全球化
，因为印度主流消费人群使用英文，因此对于这个爆炸性的行业新闻接触很早。
二是
印度跟中国类似，在创投生态中海归人才发挥着重要的连接作用
。印度分布在美国、欧洲、中国和新加坡和香港的人才对于本土创投生态的带动十分显著。
目前很多顶级项目中都有印度人的身影。比如Bluzelle Networks, Basecoin 等项目的核心骨干都是印度裔。从这个角度来说，印度创业者与中国创业者在时间上的差距并不大。
三是
区块链行业本身就是个加速度行业，迭代和更新快
，不同市场之间在信息和产业接触度上来说也已经在加速追赶。
印度区块链行业特点
印度虽然没有像中国市场开始时候那样呈现明显的币圈和链圈的特点，但是本土的区块链行业与ICO行业确实发展步调不一致。
区块链行业受到穆迪政府的高度支持，这个领域的储备人才并不比中国弱太多，而且已经很有行业积累。班加罗尔、孟买、德里等城市有储量丰富的区块链技术人才。
印度还充分发挥了作为技术外包中心的特点，客户遍布全球，包括一些中国香港和大陆的公司，为这些公司提供区块链技术解决方案。像香港的LI&FUNG物流等，都在与跟我们关系很熟的区块链技术提供商合作。
印度区块链人才主要分布在全球科技巨头公司印度研发部和本土的创业公司。像IBM、微软、谷歌等公司在印度研发中心的人才储备惊人，并且一开始他们就参与核心区块链项目的研发，而本土很多区块链技术外包公司也是来自大企业或海归人员。
在人才储备方面，很多人对印度抱有落后的印象，而且有很深的地域偏见，总是调侃说是“开挂的民族”。的确，印度的城市面貌、基建甚至食物都有很多地方让人吐槽，但在人才储备方面一直都很令欧美国家忌惮。
印度人才在技术创新、管理才能、国际化能力等方面在亚洲有极强的竞争力，在国际化能力和资源整合方面要显著优于同类型的中国项目，是在文化、教育和语言综合叠加后不可忽视的因素。
跟我们交易所紧密相关的就是撮合交易引擎技术（matching engine）。举个简单的例子，挨着我们班加罗尔办公室步行10分钟左右的时间，就有3家顶级的撮合交易引擎技术提供商，虽然都是创业公司，但是他们的客户都是纳斯达克、伦敦证券交易所、港交所等类型。
这种同类型的业务，欧美交易所是不敢交给中国企业来操作的。长久下来技术累积一旦形成，目前在撮合交易引擎这种技术上全球的人才储备主要是美、印、英三个国家。很遗憾中国也不错，但是在这个领域处于第二梯队。
一个市场区块链和ICO项目发展的完善度与其市场结构和体系息息相关。
在传统TMT行业，全球创投市场独角兽和创投公司形成的格局是美国、中国、印度、英国、以色列，其他国家免谈。
美、中、印有自己统一的市场、人才储备和完善的创投配套设施。英国、以色列项目全球化能力突出，语言优势明显。而日本、韩国这些国家都可以在比例上忽略不计。
这种特性会延伸到区块链行业，该行业需要统一市场、全球化链接显著、技术和创投人才储备以及资本体系健全。
日韩就弱在人才和资本体系不健全方面，相信大家深有体会，来自日韩的优秀Token fund凤毛麟角，优秀项目也乏善可陈。而支撑这些的是创业者和投资人。在剩余的区块链和ICO大市场中，目前只有印度处于蓝海领域，潜力非常巨大。
印度ICO 项目上另一个特点体现在
国际化能力突出
。这点儿确实是语言和文化的原因，我们东亚国家的教育制度和欧美主流的教育理念确实不一样，在这种文化和环境下成长起来的创业人才思路和观念差异很大。
像印度本土诞生的项目NCASH，在海外社区和业务拓展上，天然就做得非常优秀，而且几个主要创始人与产业链内的各种英文媒体、合作方、投资机构以及交易所等是无缝连接。这确实是中国本土创业者很难拥有的巨大优势，这并不是找几个翻译就能解决的。
所以大家要做好准备，从今年开始会诞生出一批非常优秀的印度本土项目，不但技术实力突出，而且一开始就是国际化。印度与美国欧洲新加坡的链接确实很强，很多项目刚起步就会在团队、办公地点、针对市场等方面跟中国项目不一样，呈现出非常国际化的特征。
印度ICO项目在国际化特征明显的基础上，本土化特征也会在一些应用上非常明显。
比如支付类、金融投资类、游戏类、社交类以及文娱类等直接To C端的项目上，地域特征就非常明显。在传统领域，印度几乎每个TMT行业的细分领域，都是当地互联网公司占绝对主角，跟中国有些类似，比如Paytm、Flipcart、Ola等公司。
中国有些类型的公司在印度做得不错，比如小米、猎豹、茄子快传等。值得注意的是，中国企业在手机产品上有绝对的性价比优势，手机工具类型产品在推广和传播方面，本土和海外公司不存在质的差异，所以中国企业会很大机会。但是直接To C的交互应用类产品，包括交易所，印度的当地属性会很强，本土化会是成功的关键因素。
政策特点和发展预期
印度区块链行业处于大力支持的状态，ICO没有明确的立法，交易所交易方面法币不可交易，可以币币交易。
印度金融政策与美国的不同在于弱中央监管的金融政策。印度RBI不像美国SEC那样能够指定强有力的金融监管，并且各州的金融独立政策权限也很大。目前印度政府对ICO行业的友好度要高于中国，比较接近于日本和韩国的状态。
根据牛市和熊市的切换，下半年市场会存在井喷的机会。印度目前数字资产交易人、股票投资人的比例不到0.5%，而中国的比例为5%，日本6%，美国8%，韩国20%（这个数字处于2个月前的数据）。从这个角度来说印度存在快速增长的预期。
来自印度的项目会在下半年成为一个亮点。不管是本土的公链项目，还是跟当地化紧密相关应用类项目，都会在印度快速成长起一批。这是我们交易所方面切身感受到的，每天与这些项目接触，比较清楚他们的进展和实力。
印度有在全球仅次于中国市场的股票交易用户，并且交易频次非常活跃，本土股票市场也正在经历长牛（这方面建议大家多做些研究）。此外，印度居民跟东亚民族有些类似，比较好赌，这些是印度市场成长的基础性用户。
墙裂推荐
更多嘉宾分享，
点击“阅读原文”查看公开课专题！
►
本文为火星财经原创稿件，
转载请添加微信：huyalu08，须
在文章标题后注明：“文章来源：火星财经（ID：hxcj24h）”。
点 击 关 键 字 查 阅
[
王峰十问精彩推荐
]
朱嘉伟
|
赵长鹏
|
张健
|
V神
吴忌寒
|
赵明
|
周鸿祎
|
罗永浩
老猫
|
蔡文胜
|
