曾在知乎上看到过一个很有趣的问题：
既然靠学历逆袭越来越困难，那么努力学习的意义是什么？
你会如何回答？
或许你遇到了这样的情况：作为从小被教育着“知识改变命运”，经历过应试教育和“高考”摧残的一代，终于大学毕业了，却发现就业形势越来越差，刚进入社会就叫苦不迭。
而且传说中的某邻居，某亲戚，某朋友，某隔壁的叔叔的同学的同事的老板，是个小学学历也发大财了，于是身边很多人开始灌输读书无用论。
那么，问题来了，既然教育的回报率越来越低，那么好好学习是不是就没有意义了?
很多人说我努力学习，你看我大学时从不挂科。
但考试前临时抱佛脚看几本书，背几个重点，勉勉强强不挂科，这就叫做好好学习？
所以毕业后，就指望着那些从不过脑子的知识带你走向人生巅峰，飞黄腾达？
我觉得这才是很天真的想法。
那么，让我们重新再思考“学习”这个词。
百度词条给我们的解释是：学习是通过阅读、听讲、研究、观察、理解、探索、实验、实践等手段获得知识或技能的过程，是一种使个体可以得到持续变化的行为方式。
试问一下，是不是真的有在通过学习的行为去提升自身价值，还是只通过毫无目的敷衍的学习来感动自己？
现代人所说的“读书无用论”我觉得大多是基于某种功利目的的论调，他们希望知识能够快速变现，最好能获取大量财富。
但是，人只有通过学习，通过接受教育，才能与真正的自己靠近，了解自己，从而去创造财富。
近几年，不知道大家有没有发现这样的现象，凡是外出购物，不管是买水果的商铺还是早餐铺，都会在店内贴个二维码的标识。
消费完成之后我们只要拿起手机轻轻地扫一下二维码就能够付费，整个过程都是自主操作，大大节省了人工成本。
于是我不禁地想，如今这种消费方式未来可能会取代“收银员”的岗位，那么除了“收银员”之外是不是还有更多的岗位都悄悄地被这样的人工智能给取代？
细思恐极，毕竟高中历史课本曾告诉我们，18世纪的第一次工业革命开创了以机器代替手工劳动的时代，这导致了大量的工人失业。
但人工智能会取代哪些工作呢？人工智能可能取代的工作大多拥有清晰的评估标准，工作业绩可以客观地被衡量。例如卡车司机，卡车司机可以被无人驾驶系统取代。
因为这是重复性的工作，而这些工作最容易被自动化。
相反的，人工智能无法取代的工作通常需要人类聪明的大脑做出决策。比如风险投资人仍然需要面对面和创业者会谈，以确定投资意向。
所以那些最不容易被自动化的技能乃至特长，才是最难以被替代掉的存在。
所以，你明白了吗？
当科技发展到一定程度的时候，没有人是“安全的”，每个人都会面临失业的可能性，那些技术含量不算高的工作很容易被机器替代。
只有不停地跟随社会的需求来不断地更新自己，不断学习才不会被社会的浪潮吞没，永葆活力。
学习力才是你摆脱平庸的最核心竞争力。
最近类似《社会正在分层》、《寒门再难出贵子》这样文章刷爆了朋友圈，于是很多群众一边吃瓜一边抠着脚丫子开始恐慌，开始焦虑，担心自己被时代大潮所吞没，直念叨着难以混出头，没有希望。
然而我们所了解的，越是富裕的阶层，越明白教育，学习的重要性，他们拼命地抓紧下一代的教育，毫不松懈。
因为一个人的视野、眼界有限，只有通过教育和学习将其拓宽。
那么在阶级固化的社会，普通人靠什么逆袭？
答曰：只有不断地学习。
乔布斯曾说过：退学是我一生中最棒的决定。
所以，很多人就得出了这样一个结论：不学习的人都能获得成功。
这个逻辑很危险啊。
反观乔布斯的神话，他退学后，在里德学院学习sanserif和serif字体，这些知识全都被他用到了第一台Macintosh的设计上——退学不是他成功的原因，学习才是。
我想起过年的时候，堂姐给大伯买了个智能手机，顺便安装了很多实用的APP，大伯看着这些五颜六色的图标，愣了会神说：时代真是发展得太快了啊，感觉要被甩了一大圈。
然后自己一个人在那里研究手机的玩法，APP的用途，我突然感叹到：连步入花甲之年的人都害怕被时代抛弃，拼命地想要赶上我们的脚步，为什么我们还要停止学习的步伐？
回到文首的问题：既然靠学历逆袭越来越困难，那么努力学习的意义是什么？
我的回答是：作为一个普通人，靠学习逆袭的机会是N，而认命，停滞不前的获得成功的几率是0，这就是0和N的区别。而我想为那无数未知的可能性，努力一次。
作者简介：haruko，一个老电影爱好者。
![]()
↓点击直达200人共学的成长日课
