原文:http://t.cn/Eau2d0h
译文:http://21cto.com/article/2093
当你意识到你在项目开始时做的轻量、简单的设想竟然完全错了时,你已经用了六个月的时间投入到这个项目上。
现在你需要解决这些问题,才能让这个系统继续运行下去,你发现你用在这个项目上的精力远远超出了你的预期,如果一开始就用正确的方式来做,就不会发生这样的事。
今天,我要告诉你的是一个经常犯的错误,一个会给你带来无穷无尽的问题的单词,那就是“
users
”。
这个单词有两个最基本的错误:
1、对你的需求来说 “
User
” 几乎从来都不是一个好的描述。
2、“
User
” 会导致一个基本的设计安全缺陷。
“user” 的概念是模糊不清的,使用更精准的术语几乎总是能起到更好的效果。
你没有使用者
最开始,没有任何一个软件系统真的有使用者存在。乍一看“user”是一个好的描述,但是你稍微一想就会意识到你的业务逻辑实际上比这要复杂的多。
我会使用三个例子,从一个极端的情况出发。
机票预订系统没有“users”
我曾经给机票预订系统写过访问控制逻辑,下面只是一小部分需求:
不再一一列举。一些与人类相关的基本概念是“旅客”,“代理”(网站也可是看作代理)和“购买者”。
“user”这个概念根本没用,并且在许多请求中我根本不会使用这个单词,举个例子,我们的请求必须包括旅客和代理人的证件,而不是使用者的证件。
Unix 没有 “users”
我们看一个不太一样的例子。Unix (这些天被称为POSIX)有用户,他们可以登录并执行代码。这样看起来很不错吧?我们深入看一下。
如果我们把所有都当作“users”的话,我们将会有:
使用终端或者图形界面登录的人
上面四个是几乎不同的概念,但是在POSIX上他们都是 “users”.
一会儿我们就会看到,把这些概念都称为‘user’会导致很多安全问题。
在操作上,因为POSIX的用户模型边界存在,我们甚至不能找到一种方式说“只能让 Alice 和 Bob 通过这个账号登录”。
SaaS 服务提供商没有 “users”
Jeremy Green 最近就用户模型在SaaS中的应用在推特上发文,它第一次提醒了我写下这篇文章,他的基本观点是SaaS 服务几乎总是:
1、某个组织中的一个人支付服务费用。
2、一个或多个人共同使用这个服务。
如果你一开始就把这些人作为一个用户,你将会陷入一个痛苦的世界。你无法建立团队模型,你无法组建同时为多人支付的模型,然后你就会开始改造你的系统。现在你在SaaS案例中学到了一课,我们来看一看你的生活。
但是这只是众多例子中的一个:“users”的概念太模糊了。如果你开始怀疑“user”这个词,最终你可能发现最终你其实只需要两个概念:团队(用来组织关系和支付)和成员(实际使用服务的人)。
“Users” 是一个安全问题
“user” 这个单词不仅是业务逻辑的问题,它也导致了一系列安全问题。“user” 这个单词如此的模糊以至于从根本上将两个概念合并了: