奥特曼强调闭源也许是错误,就意味着 GPT 会开源嘛。。。
基本没有可能。。。至少,最先进的模型不会开源。
如果你熟悉开源 vs 闭源的历史,你就会发现,所以选择闭源的一方,并非因为技术趋势或者历史潮流选择闭源。。。
Oracle 是最懂数据库的。
Unix 的作者们,也是最懂操作系统的。
今天的 Open AI,无疑也是最懂大模型的。
我们都看到了 PostgreSQL 取代了 Oracle,Linux 取代了 WinNT 和 Unix,难道他们是傻子。。。而事实恐怕是,他们自始至终都知道,闭源会失败。。。
但是,他们也不可能走向开源,因为,这些人闭源的本质,是垄断。
革命一定会发生,但是反正不是今天,为何不继续享受当皇帝的乐趣呢。。。而且 Oracle 更是精彩,他后来反手买下了 mysql 。这就类似于皇帝下注革命党。。。
对于垄断并且闭源的一方而言,开源是一个永远存在的后手。所以,也永远不会使用。
除非,被逼到绝境。
而那个时候,你再开源也没什么意义了。
基本没有可能。。。至少,最先进的模型不会开源。
如果你熟悉开源 vs 闭源的历史,你就会发现,所以选择闭源的一方,并非因为技术趋势或者历史潮流选择闭源。。。
Oracle 是最懂数据库的。
Unix 的作者们,也是最懂操作系统的。
今天的 Open AI,无疑也是最懂大模型的。
我们都看到了 PostgreSQL 取代了 Oracle,Linux 取代了 WinNT 和 Unix,难道他们是傻子。。。而事实恐怕是,他们自始至终都知道,闭源会失败。。。
但是,他们也不可能走向开源,因为,这些人闭源的本质,是垄断。
革命一定会发生,但是反正不是今天,为何不继续享受当皇帝的乐趣呢。。。而且 Oracle 更是精彩,他后来反手买下了 mysql 。这就类似于皇帝下注革命党。。。
对于垄断并且闭源的一方而言,开源是一个永远存在的后手。所以,也永远不会使用。
除非,被逼到绝境。
而那个时候,你再开源也没什么意义了。