提问：冯老师，我回来了！啊！给你说，刚刚过去的这个暑假简直颠覆了我的三观……
是这样的，我放假去了山西旅游。第一天就被带到「当地不可不去来都来了必须进去」的景点：洪洞大槐树寻根祭祖园！
名字就很雷了，然而进去更雷。
主要景点真的是一棵大槐树……
……
我还以为是个地名要不要这么图案不仅供参考真的是看大槐树。
好了最雷人的来了，导游带我们来到大槐树下，开始吟诗：
「问我祖先来何处？
山西洪洞大槐树。
祖先故居叫什么？
大槐树下老鹳窝。」
我站得远没看清楚导游是不是眼角有泪。接着导游说了一堆大概就是洪洞就是所有汉族人的根。
「谁的小脚趾甲两瓣瓣，谁就是大槐树底下的孩啊！」，导游最后感叹……
我基本满头问号？首先，小脚趾甲两瓣瓣是什么鬼？山西人脚趾都两瓣啊？然后就是祖宗是山西人，为啥就是汉族人？洪洞县就成了汉族发源地啦？
第一个问题我自己查了查，网上的两瓣小脚趾是左边这种。然后我看了看自己的脚趾，我的脚指甲就右边这种，完整的一片。
两瓣瓣脚趾和我的脚趾
这，按照导游的说法，原来我不是汉族？？难道我是匈奴人？还是契丹人？高考为什么不给我加分？此刻我体会到了乔峰的炸裂……
冯老师？不好意思问题是不是有点多？你给讲讲？
--毕业旅行改变人生的小Z
冯老师答：先冷静一下。
你看，冯老师作为一只橘猫，很多次听人说，果然胖，不胖就不是橘猫了！冯老师就想咆哮：冯老师胖就是胖，为什么要说橘猫都胖把所有橘猫都牵扯进来？白猫都不胖了吗？黑猫胖起来和煤球似的！
为什么要说这个？先来看你问的这个问题。
导游说的「小脚趾甲两瓣瓣」就是 「跰趾」，在医学上称作瓣状甲，是指小脚趾甲分瓣而非完整一块。
那么哪里的人会有跰趾？
没错，山西人最有可能是跰趾。
2005年，复旦大学的研究人员考察研究了跰趾的分布。结果发现，从山西陕西经豫苏浙到赣闽，瓣状甲的分布呈递减趋势。这表明，瓣状甲的分布的确与山西移民分布呈现显著相关。
在山西洪洞县，瓣状甲发生的频率为79.51％；但是这个数据也表示：还有 20.49%的山西人并不是跰趾啊~
所以知道为什么「不胖就不是橘猫」惹冯老师生气啦，既然白猫和黑猫任何别的颜色的猫都有胖几，就不能这么说了啊!
同样，每个省份都有「跰趾」的人，跰趾的分布在不同地区只有频率差异，而不存在「有无」差异，因此，很难拿这个来作为区分地域和种族的指标。
陕西 79.17%的人小脚指甲分瓣，然后是河南（63.74%）、浙江（62.54%）、江苏（62.45%）、到了福建，汉族跰趾只有37.80% 、江西为 36.84%。
关于山西洪洞县和汉族人的关系，冯老师觉得这个「传说」其实蛮有趣哒~
说是朱元璋建立明朝后，为解决中原地区人口稀少问题，恢复中原社会生产，下令将山西人口迁徙到中原地区垦荒，因为当时的山西人口稠密，而且山西南部洪洞一带又是其中人气最旺的地区。这场移民潮被称为「洪洞大槐树移民」。
洪洞县广济寺旁有一株高大的汉代古槐，官府在广济寺设立办公点，将百姓聚集在古槐下，编排队伍，发放外迁证件和盘缠。
你去的那个「寻根园」应该就是这里啦。
脚趾两瓣瓣的传说来了：
当时官兵强行移民，怕人逃跑，就将每人的小脚趾砍上一刀，以做识记。后来，移民的后代脚小趾甲就成了两瓣瓣。
故事讲完啦，冯老师来回答你的第二个问题：洪洞移民和汉族人有什么关系？
这里一个关键词就是「中原」。
因为传说中山西移民主要迁到了中原地区，而中原，一直被认为是汉族的首先聚集和汉族成型的地区。
汉族最早的得名始自汉朝，汉朝时期的中原人，就是最初的「汉族」定义。 汉族认为起源于中原的华夏文明是世界的中心，而华夏之外的民族被称为「蛮夷」。这样的划分才有「我族」的身份认同。「内诸夏而外夷狄」「非我族类，其心必异，戎狄志态，不与华同」都是这个区分。
中原的范围一直在变化，不过都是从最初的河南洛阳向外扩散。
「中原」一直在外扩
明朝朱元璋时期的「中原」已经覆盖了整个「黄河中下游地区」。
那么既然洪洞移民迁入了这个「中原地带」，而中原又是汉族文化和生活的中心地带，这个传说就变成了洪洞县是汉族人的「根」之所在了。
传说是这么说的，事实上呢？
事实上，在明代大移民之前，山西已经是多民族混居地区，从血统上去区分谁是汉人，谁是异族早已不现实。
如果说「汉族」更多的是一种文化上的意义，也就是各个民族融入了中原文明、华夏文化成为汉族，那么拿生理特征来判断是否是汉族就不可行了。
跰趾当然不是洪洞移民脚趾被砍了一刀来的。跰趾可能是古代华夏族的一个生理特征，也可能是某个已融入汉族的古代少数民族的生理特征，那就成了更早的民族融合的产物。
民族融合在历史中以各种形式持续进行：清朝时期，辽东的部分汉人做了包衣（清代八旗制度下世代服役于皇帝、宗室王公之家的一个奴仆群体），这部分人后代改了满族，所以许多满族人的小脚趾也是跰趾。
好啦，所以你的震惊平复了吗？
那么，没有跰趾对你会有什么损失吗？
并没有。
跰趾这种特征并不会给你带来什么直接的好处，其进化意义很难确定。现在又没有人会「脱袜验甲」，发现你没有跰趾就把你抓走~
你可能还想问，那我还能拿什么特征来证明我是汉族人呢？
目前较多文章中提到的汉族发生频率较高的体貌特征还有三种：铲形门齿，蒙古褶和婴儿身上的青斑。
铲形门齿内侧图
铲形门齿：上颌两颗门齿的两边缘翻卷成棱，中间低凹，活象一把铲子。这种门齿在汉族人中出现率有 98%。
蒙古褶：眼的内角处，由上眼睑微微下伸，遮掩泪阜而呈一小小皮褶，也被称为“内双眼皮”。蒙古褶我国北方人群 80%~90% 的人都有。
不同程度的蒙古褶
青斑：婴儿屁股的骶部或其他部位（一般在背部），淡灰色或青灰色的斑块，通常至一、两岁才能退去。中国北方和东部，90%以上的婴儿都有。
婴儿身上的青斑
然而，同样的原因，汉族人出现这些特征的机率比较高，也不能拿有没有这些特征来判断是不是汉族人。
这些特征在高加索人种和尼格罗人种中都有。
又慌了吗？
这些都不行，那怎么证明我是汉族人？
用生物学的证据来划分「汉族人」本来就是一个不严谨的说法。都是汉族人，我国南北方的汉族在基因上就存在很大差异。
就像刚刚冯老师说的，一个民族在历史上本来就是在融合和变化的，
具体到个体，只能说遗传基因中哪一个种族的成分多一些。
怎么办？
特大好消息！关注「各色人类研究中心」，密切留意近期动向，专注研究人类的搞事情小组，面对该领域的「你行你上啊」这样的挑战，一向有担当！
点赞过100，冯老师要展开讲讲「为什么说橘猫都胖不靠谱」。
给冯老师转发、点赞吧~
想了解更多
你基因里秘密
长按二维码
解码你的DNA
