专栏名称: 荣茂观察
作者:李荣茂,THLDL大课堂、清大领导力创始人;原清华大学领导力创办人;资深投资人。站在中国立场分析国内外政经走势。
目录
相关文章推荐
Quora文选英语  ·  老外说bad ... ·  昨天  
知乎日报  ·  喝一口到底多少糖?实测 22 ... ·  昨天  
知乎日报  ·  持续刷短视频,真的会导致大脑生锈吗? ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  荣茂观察

印度工人狮子大开口,提出惊人要求,三星后悔也晚了!

荣茂观察  · 公众号  ·  · 2024-10-04 14:20

正文

阿三哥果然不一般,连三星这种全球顶尖企业也敢发难。

据韩国《国民日报》报道,自9月9日以来,印度泰米尔纳德邦金奈附近的三星工厂,逾千名工人加入了罢工行列。这场罢工不仅声势浩大,工人们的诉求更是让人咋舌。

首先,工人们要求缩短工时,从当前的每周6天、每天8小时,改为每周5天、每天7小时。缩短工时的要求虽然表达了工人对工作与生活平衡的追求,但放眼全球, 即使是在福利优渥的欧洲,实行每周35小时工作制的企业也屈指可数。

其次,工人们还要求在未来三年内,将三星印度工厂的员工平均月薪翻一番。目前三星印度工厂的普通员工月薪约为3.5万卢比,已经是当地制造业平均水平1.9万印度卢比的近一倍。在此基础上再涨一倍,加上工时的减少,实际涨幅更多。这样的涨薪要求,即便是财大气粗的企业,恐怕也要好好权衡一番。

更离谱的是,这些工人还以保障家属生计为由,要求三星在“没有特别不合格理由的情况下”,若员工死亡,继续将该员工的家属聘为职员。这不就相当于职位世袭吗?

这种荒诞不经的诉求实在令人惊愕,不禁让人想问:究竟是什么原因让印度工人产生了这样荒谬的念头?

这背后其实反映了印度社会的深层次问题。在印度这片广袤的土地上,本土企业待遇之菲薄、技术之落后,与那些在国际舞台上长袖善舞的跨国公司相比,简直是云泥之别。尤其在种姓制度之下,印度普通人想要通过自己的努力改变命运,几乎是不可能的任务。因此,对于印度工人而言,既然无法打破阶级的壁垒,那就索性在三星这棵大树下乘凉,世世代代安安稳稳地当个三星工人,小日子也能过得有滋有味、稳稳当当。

但问题是,三星作为一家跨国高科技企业,自然不会答应这种荒诞不经且没有任何实际意义的要求。一方面,三星都不知道自己在印度市场能走多远。毕竟,被印度干垮的跨国公司可多了去了,像福特、通用、诺基亚等业界巨头,都曾被印度政府或市场“逼走”,灰溜溜地离开了这片神奇的土地。三星就算想有心“满足”印度工人的要求,也打不了包票。万一哪天政策一变,它也可能成为下一个“走投无路”的跨国公司。

再者,跨国企业的本质是全球竞争力,岗位世袭的背后是对效率与创新的扼杀。如果三星真的按这个离谱要求行事,那它不仅会失去市场灵活性,还可能被竞争对手拉开技术差距。如此一来,破产就不再是一个“如果”的问题,而是“何时”的问题。

此外,一旦三星开了这个先例,其他企业岂不是都要效仿。这样一来,市场秩序将会受到严重冲击,公平竞争的原则也将荡然无存。

不过,话又说回来, 三星今天的遭遇,很大程度上是自食恶果。

昔日,三星依靠中国那庞大的芯片市场,可谓是赚了个盆满钵溢,风光无限,其员工岗位更是被捧为韩国的“金饭碗”。然而,好景不长,三星却干起了吃饭砸锅的勾当,追随美方脚步,切断对华芯片出口,并赴美建厂,同时企图在印度寻找新的增长点。

可惜,天不遂人愿。西方预想中的我国“芯片荒”并未出现,反倒是三星开始坚持不住了。美方承诺的补贴迟迟未到,印度工厂也没能给三星带来预期中的红利。印度工厂的工人素质低下,良品率惨不忍睹,库存积压1800亿元,利润暴跌近九成,再加上劳工的罢工抗议,三星真是“赔了夫人又折兵”。







请到「今天看啥」查看全文