专栏名称: leleye
Memento vivere思:"Ah! Combien les hommes accusent les Dieux! Ils disent que leurs maux viennent de nous, et, seuls, ils aggravent leur destinée par leur démence. " “我是人,我认为人类的一切都与我血肉相关。”“要记住,你拥有一个自由的城邦和一种按照你的愿望生活的不受拘束的自由。”言:"哲人思想的美德在于某种疯癫,而哲人公共言说的美德却在于温良"行
目录
相关文章推荐
广西旅游发展委员会  ·  一起点“靓”广西!“拼图家乡”打卡游戏小程序 ... ·  14 小时前  
广西旅游发展委员会  ·  一起点“靓”广西!“拼图家乡”打卡游戏小程序 ... ·  14 小时前  
网优雇佣军  ·  6G迎来历史性时刻 ·  2 天前  
网优雇佣军  ·  “挑战爱立信无异于自杀”,这不是Open ... ·  3 天前  
广东信息通信业  ·  广东省通信管理局召开2025年电信用户服务工 ... ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  leleye

《三块广告牌》的哲学课:何谓正义?谁的正义?

leleye  · 豆瓣  ·  · 2018-03-10 11:08

正文

前两天和好朋友去电影院看 《三块广告牌》 ,没想到看完后大吵了一架,差点到割袍断义。他指责我追求神的正义,我认为他没有真正理解受害者的痛苦,急于道德批判:双方都觉得对方不可理喻。反复思考后,我渐渐明白我们难以调和的分歧,更多是由于我们不同的主观代入决定的。代入不同的角色,追寻的东西也就不同; 虽然大家都在谈论正义,而每个人理解的正义理念都不同 。那不妨用这个电影做例证,来思考正义问题。

(BTW, 恭喜Mildred饰演者获得奥斯卡最佳主女角奖,Dixon饰演者获得最佳男配)

先回顾一下基本剧情。《三块广告牌》讲述了一个强奸谋杀案受害者的母亲Mildred,为了找到罪犯,通过立广告牌向小镇警署施压,并频繁与之发生冲突的故事。电影中,母亲mildred长期遭受丈夫施加的家庭暴力,性格刚烈冷酷;离婚后不久,她的女儿在一次夜间外出时被暴力性侵且残忍杀害。小镇警署中的警察腐败无能,侦破能力极其低下,加之案件本身相对棘手,没有任何目击证人,生物证据有限,女儿的案件迟迟得不到侦破。因此,mildred租用了小镇近郊三块广告牌,质问并逼迫罹患癌症的警长Bill继续调查案件。就在双方暴力冲突逐渐升级时,嫌疑犯出现了。原本无能腐败的警察Dixon用尽一切合法方式侦查,发现嫌疑犯虽然很可能犯过类似罪行,却并不是杀害mildred女儿的凶手。电影尾声,mildred和Dixon摒弃前嫌,共同踏上追捕嫌疑犯的征程。找到嫌疑犯,他们会施以私刑吗?他们也不确定。晃动的汽车中,mildred第一次露出了浅浅的笑容,“在路上决定吧”,后视镜中的广告牌慢慢消失。 所有人都希望找到施害者,影片中的强奸和杀人犯,这一点不会有分歧;无论是受害者家属,公权力代表警长和警员们,还是小镇居民和教父,理想的正义是将施害者绳之于法。但所有人也都知道,现实生活十有八九不可能像理想模式那么简单明了。我们被迫思考这个问题,当理想正义不可得时,怎么办? 在有着诸多局限的现实世界,正义意味着什么 ?受害者个人权益,公共资源配置,集体生活环境,这些内在冲突的正义, 哪一个优先级更高 何谓正义?谁的正义? Mildred的正义观可以大致总结为“基于个人权利的惩罚性正义”(Retributive justice) 。我们认定人天然拥有某些不可剥夺或让与的权利,比如生存权;如果这种权利遭到侵犯或践踏,我们应该成比例地惩罚施害者,“以眼还眼以牙还牙”。Mildred的女儿被残忍杀害,她的身体被侵犯、生命被剥夺,那么对她而言,正义就是尽一切可能抓到犯罪者,将其绳之于法。如果在此过程中遇到可能侵犯其他人权利的情况——比如mildred提出让小镇所有成年男性接受DNA排查,这意味着对普通公民“不受无理搜查”权利的侵犯——因为生命权优先级最高,高于其他次要权利,mildred会认为类似侵犯是正当的。这也是为什么影片中,mildred做了很多非常极端的事的根本原因。她明知警长bill罹患癌症命不久矣,仍然对其施以重压;她指责试图劝说自己和解的神父(小镇的道德领袖)放任漠视,和施害者是道德上的共犯;她甚至还制造汽油弹炸了警察局。Mildred并不是一个头脑简单崇尚暴力的疯子,恰恰相反,她之所以那么执着,无所不用其极地做事,恰恰是因为她所坚信的正义观在指引着她行动。生命权是神圣的,如果它遭到戕害,人们——尤其是代表公权力的警察——应该尽一切可能找到并惩罚施害者。 但如果你对mildred范围逐渐升级的暴力行为感到不舒服,对诚恳善良的警长Bill的遭遇越来越同情的话,你的眼光实际上已经从一个受害个体(mildred的女儿)转到了一个社会集体(小镇)上了。人是一种社会性动物,意味着人生活在集体之中,那是否可能存在某种高于个体权利的集体利益(Common good)呢? 劝解mildred的神父和警长Bill的正义观,可以概括为 “集体利益最大化正义观”(welfare maximation)







请到「今天看啥」查看全文