【补壹刀】没文化的最可怕后果：引爆世界大战！

这是一个问题！是世界变复杂了么？当然，但这显然不是答案的全部。一位渊博的师友在刀哥后来偶然提起这个问题时，很认真地说：

看不懂，还是因为“没文化”嘛！ 新时代来了，我们理解和把握它的能力却没跟上，这是一种相对性或时代性的“知识短缺”困境。

刀哥笑了：据说没文化很可怕啊！这位师友一本正经的说：当然可怕！两次世界大战不都因为这打起来的吗？

1914年夏天，羸弱矮小的塞尔维亚农家子弟加夫里若·普林西普，带着对“地主老财”奥匈帝国的仇恨，在萨拉热窝拉丁桥边射出致命子弹，打死了斐迪南大公及其妻子。

打死地主家的少爷，并没挽救1908年后就一直被奥匈帝国“强占”的塞尔维亚，反而招来更大灾祸。整整一个月后的7月28日，第一次世界大战爆发。

萨拉热窝事件引爆一战，但它的作用无论如何不应被夸大，因为战争早在准备之中。普林西普只是一个被等待了多时的借口。

为什么这么说呢？只要看看列强们卷入大战的速度，就能一目了然了：

7月28日，奥匈帝国对塞尔维亚宣战；8月1日，德国对俄宣战；8月3日，德国对法宣战；8月4日，英国对德宣战；8月6日，奥匈对俄宣战；8月12日，英国对奥匈宣战......

这明显是有备而来。百年后，当历史学家们总结一战爆发原因时，两大对立联盟体系的形成被认为是主要因素之一。奥匈、德国、意大利的同盟国，英法俄的协约国，早已剑拔弩张。

但这解释，再加上民族主义和社会达尔文主义思潮、殖民地等利益争夺，都不能算是根子上的原因。

根子上的原因是什么？是无知，对于新时代的无知。一战前夕，欧洲国家基本都还没有摆脱农村“暴发户”的心态，有些刚从农业社会进入工业社会。当时的德国，就是这些“暴发户”中的典型。

当“暴发户”越来越多，先是最早开启工业革命并发达起来的英国、法国，随后是德国等新兴国家，大家发现市场和殖民地都有点紧缺，彼此矛盾随之加剧。

怎么解决？ 这时的欧洲人表现出了“没文化”的窘迫，慌忙搬出过去那套经验应对新的世界：结盟，构建均势，准备打仗。

到1913年，军备竞赛已然疯狂：德国拥有了新式装备武装起来的现役部队76万，英国军队增加到41万，法国增加到77万，沙俄在大战前夕已拥有130万的军队。

德国骑兵将领柏第公然叫嚣：“战争是万事之父”。维也纳的一家报纸当时写道：“六年来我们一直等待着严重紧张局势最后爆发......我们的理想只有通过一次战争才能实现：这是一个强盛的奥地利。”

既然非打不可，那就捋胳膊干吧。随后四年，欧洲“暴发户”们为它们的“没文化”付出沉重代价，数千万人在战火中死伤流离。

1914年8月4日的夜晚，英国伦敦城内灯火辉映，灿若繁星。英国外交大臣格雷勋爵望着窗外感叹：“整个欧洲的灯火正在熄灭。”这成了那段黑暗岁月的一个苍凉脚注。

办法真的穷尽了吗？ 时任 美国总统伍德罗·威尔逊显然不这样认为。1917年4月，美国以德国实行“无限制潜艇战”为由正式对德宣战，随后决定了一战结局。

大战过后，伍德罗·威尔逊海路转陆路，满怀期望千里迢迢赶到巴黎，想以世界领导者的姿态，给欧洲“暴发户”们上一课。

接下来的事大家都知道了：1919年凡尔赛会谈期间，威尔逊提出他著名的“十四点宣言”，提议建立国际联盟、实行集体安全、推动民族自决等。

欧洲人啥反应？蒙圈了！欧洲政治家们觉得威尔逊异想天开。凡尔赛会议的结果，虽然美国财大气粗、总统展现先见之明，但欧洲“暴发户”们，尤其英国，还不习惯被一个“新贵”指挥。