2024年全国两会召开期间，中国社会科学院学部委员、第十四届全国人大代表陈众议提出了加快文科一级教授（院士）评审的建议。
2017年3月，全国政协委员、华中师范大学党委书记马敏建议：尽快设立“文科院士”。2022年3月4日，全国人大代表、浙江农林大学党委书记沈满洪建议增设“中国社会科学院院士”，并与中国科学院院士、中国工程院院士待遇看齐。
设立文科院士的呼声，从未停止。
与设立文科院士的呼声相应，有关文科院士的争论，已经持续了几十年。
院士，是我国学术界的最高荣誉。要选上中国科学院、中国工程院“两院”院士，其中一条标准便是需要在科学技术领域有系统的创造性成就。作为人类社会发展的车之两轮、鸟之二翼其一的
人文社科领域，迟迟未能出现与两院院士影响力的学术称号。
陈众议表示，开展文科一级教授（院士）评审工作事关党和国家的核心利益、全社会的基本价值认同。他提出，近代以来，“百日维新“、五四运动、改革开放，在促进我国励精图治方面的贡献有目共睹。思想从社会实践来，但反过来指导和改变社会，所谓文科没有标准是个伪命题。如今，中华民族正处在伟大复兴的关键时刻，凝心聚力、创新思想理论、避免塔西佗陷阱有赖理工科和文科队伍的共同努力。
2022年两会，沈满洪表示，哲学社会科学的繁荣发展可以推动人类社会重大进步，也是经济社会发展水平的标志之一。他建议
“增设院士”，把“中国社会科学院院士”作为文科的最高人才头衔。同时“待遇看齐”，中国科学院院士、中国工程院院士、中国社会科学院院士享受同等待遇。
在设立文科院士相关新闻下，反对的声音亦屡见不鲜。
其中，被提及最多的便是
文科成
果评估与标准制定
两个难点。相比理工科，人文社科领域的成果与创造的价值难以被量化，生产力转化间接、隐晦，直观评估存在困难；与此同时，部分人文社科专业仍缺少统一的评价标准，难以就重大问题达成一致，也是文科院士制度难以落地的原因之一。
“两难”之下，“文科院士”制度建设探索如何？高校又将如何响应？
设立“文科院士”的探索，是一条漫长的道路。
上世纪50年代，我国实行的
学部委员和一级教授遴选制度
曾极大地推动了理工科和文科的发展。1977年，
评选制度终止后
，我国人文社科领域再也没有出现过“院士”。
2003年，
高校哲学社会科学繁荣计划
启动实施，文科发展再次迎来“春天”；各高校纷纷行动，
文科资深教授、人文社会科学资深教授、一级教授
等岗位随之设立。
二十余载，各大高校正在为人文社科发展贡献力量。
2004年，
武汉大学
首开先河，开始评选人文社科资深教授；2005年，
吉林大学
设立哲学社会科学资深教授。
针对人文社会科学领域教师难有机会获得一级教授岗位，
中国人民大学
开展改革试点，制定了《中国人民大学首批教授一级岗位聘用实施办法》，在校内正式启动设置并聘任人文社会科学教授一级岗位工作。
2009年
，中国人民大学首聘14名人文社科一级教授，
打破了一级教授只能由两院院士获聘的陈规。
据《北京晚报》相关报道，一级教授是中国人民大学最高级别的教授岗位。一级教授退休之后因不再聘任上岗，自动转成荣誉一级教授，为终身制。中国人民大学校长刘伟表示，2006年开始的人事制度改革对应的一级岗，理工科就是院士，而人文社会科学过去没有院士，所以没有对应聘任，“人文社会科学、哲学社会科学一级岗位教授，相当于评院士。”
此后，
浙江大学、复旦大学、南京大学、清华大学
等高校也陆续出台相关制度，为人文社科加码。在这些底蕴深厚的高等学府官网“师资队伍”一栏下方，人文社会科学资深教授/文科资深教授与两院院士并列，高校对其重视程度可见一斑。
此外，文科资深教授制度并非只是给在学术上做出杰出贡献、具有广泛社会影响力的文科顶尖学者以地位上的肯定和激励，同时也为其提供与两院院士相持平的物质保障。
不少高校响应教育部规定：
哲学社会科学资深教授岗位，可以给予与自然科学和工程科学院士相应的待遇。
2018年
浙江大学
印发的《浙江大学文科资深教授评选及聘任办法》中，提到“文科资深教授在职期间校内岗位津贴等相关待遇和退休时间，参照两院院士相关规定执行。学校积极鼓励学院（系）设立专项捐赠基金，
对文科资深教授给予特别支持。
”
与此同时，
武汉大学
也提出，文科资深教授在校内享受与中国科学院、中国工程院院士相同的待遇；
复旦大学
规定，文科资深教授的校内岗位津贴以及学校可以决定的其他待遇，参照两院院士标准执行。
2020年新文科建设启动，随着文科建设日益受到重视，我国人文社科领域的评选制度日益完善。
揆诸往昔，人文化成，文科一直是推动社会进步的关键之一。总书记在二十大报告中指出，人类社会每一次重大跃进，人类文明每一次重大发展，都离不开哲学社会科学的知识变革和思想先导。
“文科院士”不仅仅是一顶帽子，是对于文科系统创新能力与成果的呼声，也是对哲学社会科学领域德才兼备的学者之呼唤。既然如此，我们为何不暂时搁置一下争议？少些浮躁，少些功利，守得住寂寞，人文社科领域才能真正迎来大发展和大繁荣，如此，“文科院士”或许就渐行渐近了。
