自由不是你想做什么就可以做什么,而是你不想做什么就可以不做什么。
知乎上有一个问题很受欢迎:如何看待“二十岁看上的衣服,不肯花几个月工资买下来,到了三十,不嫌贵了,却已经不适合了”?
有5000多人关注了这个问题,最受支持的答案有1.6万点赞,在我看来,人们关注这个问题是因为:买或者不买、花多少钱买的纠结,实实在在发生着;“有钱可以让我活得更好”的快感无处不在,而被金钱或物质要挟、几乎失去选择的情况,却又同样发生在每个普通人身上。
这句话的原话是这样的:
二十岁看上的衣服,不肯花几个月工资买下来,到了三十,不嫌贵了,却已经不适合了。三十岁看上的包,不肯花几个月工资买下来,到了四十,不嫌贵了,也已经不适合了。四十岁看上的车,不肯花几个月工资买下来,到了五十,却发觉,已经用不上了。直到垂暮之年,什么都不需要的时候,才会明白,那一次次犹豫间积攒下来的,只不过是悔恨和悲伤。
我能想象到作者在写下这段话时的激动与窃喜,这段话太能引起读者共鸣了,它大概的意思是:人生短短几十年,好不容易看上的东西,不买对不起自己!
这简直就是人们下决心消费时劝说自己的文艺版说辞。
如果有人在我决定买买买的时候,跟我说上这么一番话,可能我的手早就被剁烂了!
最近很火的一部日剧是《东京女子图鉴》,这部11集的电视剧贯穿了主人公绫20岁到40岁的生活,我们很容易在这部剧中看到自己的影子。
女主角绫在毕业时说到自己的愿望就是想“成为一个受人羡慕的人”。但整部剧并不是从女主为了过上理想生活努力工作为切入点,大概因为导演从开始就没想策划一个屌丝逆袭走上人生巅峰的设定。
绫的每一段梦都会因为约会对象破灭:25岁和高富帅约会被骗炮;30岁和优秀的男人学会消费之道,却只是因为婚外情没有婚姻责任;35岁开始相亲,降低标准找到经济适用男,又不满足于平淡生活;40岁能包养起小鲜肉,却被劈腿,败给更阔绰的白富美。
住最贵的房子,按照杂志上的生活方式来规划自己,和高富帅谈恋爱,就像知乎上的提问一样,每个年龄的绫都有想要得到的东西,只有通过这些,她才能过上“人们所羡慕”的那种生活。
作为一个观众,我们用220分钟看遍绫的20年,我们能看见这个女人追求个人理想的20年,但我们也能看见,她在盲目追求这些物质和消费时丢掉的那些东西。
尽管一直在工作,但却并没有悟出“工作的真正意义”;虽然一直不断恋爱,但却只能照着杂志或是偶像剧的规划进行,不知道自己想要的爱情是什么。从头到尾,绫一直是一个茫然的追逐者的角色,即使最后她说“要把嫉妒作为人生的调味料”,但当她再次走在街上看见别的贵妇时,依旧忍不住再次凝视,浮想联翩,就像曾经别人羡慕她一样。
即使最后她成了人们嘴里“被羡慕的人”,却一直没找到自己。
这部电视剧没有大升华的剧情,反而让每个人发现了剧中的自己。我们不得不承认,其实我们很难做到和自己的欲望真正和解,也许就是因为这样,消费主义的解决方案才能一次又一次地把我们说服。
其实,每当我和别人探讨金钱给生活带来的困惑时,自己的态度也总是摇摆不定。我会羡慕同龄人在我苦哈哈工作的时候去环游世界;我会在看到各种大牌包时,掐算自己几个月的工资能攒钱买一个;我羡慕一些人的好生活得来全不费功夫,但又嫌弃一些只知道买买买,没有自己生活目标的人。
20岁的我能跟自己说,给我10年的时间去拥有这一切,而随着年岁增长、眼界的放宽,我发现有越来越多自己负担不起的东西,但却又失去了20岁时改变自己的勇气。
直到现在,我和很多30岁左右的人聊天时,问起理想的生活,他们的回答依旧是简单的:实现财务自由。
财务自由、消费升级,是否真的能够让人更自由舒适?我不得而知。
体面的生活确实需要钱和物质,但是我们穷的时候都会用调侃的口吻来说“土豪”这个词。那么,当我们活了几十年,却还是不停用物质条件度量自己的时候,真的不会觉得自己可悲吗?
在文章开头提到的那个知乎问答中,一位名叫yinanli的答主说:
还是在年轻的时候想明白自己真正要的是什么吧,不然二十岁买衣服欠下的钱,可能到三十岁还还不完。别说什么“垂暮之年的悔恨和悲伤”,一个人暮年的时候,不因虚度年华而悔恨,不为悲伤碌碌而羞愧,反而为年轻时没有买买买而悲伤,那么这个人也就这点出息了。
人在寒微的时候总想用点什么证明自己,但其实它们什么也证明不了。等哪天你站在那些东西面前,价格牌不再让你触目惊心的时候,说明买下它的时候已经到了。
钱是好东西,但是别被它绑住,挣钱的时候,别忘了自己。希望最后我们能财务自由,也希望我们能真正自由。■
转载请联系原公众号