专栏名称: 百车全说
一个会说故事的汽车自媒体
目录
相关文章推荐
驾仕派  ·  三眼大灯引争议,蔚来萤火虫预售14.88万, ... ·  19 小时前  
汽车商业评论  ·  徐长明:双政策拉动150万辆国内消费,汽车出 ... ·  2 天前  
大家车言论  ·  我的梦想之车,现在只要5折 ·  2 天前  
芝能汽车  ·  弱势车企和供应链企业,哪个先被淘汰? ·  5 天前  
51好读  ›  专栏  ›  百车全说

8.39-13.29万,长安CS55玩的是什么套路?

百车全说  · 公众号  · 汽车  · 2017-07-27 18:05

正文

7月26日,全新紧凑型SUV长安CS55正式上市,售价8.39-13.29万元。

这个售价一公布,很多网友纷纷表示不能接受。

CS55的定价为何被骂?


网友的反应很好理解,CS55,从名字上就让人觉得这是一款介于CS35和CS75之间的车型。

看车身尺寸,CS55的长宽高分别为:4500*1855*1690mm轴距为2650mm,而CS75的长宽高分别为:4650*1850*1695mm轴距为2700mm。除了宽度多了5mm,CS55几乎比CS75小了一圈。但是实际上CS55的起售价8.39万要高于CS75的起售价。

与其说是CS55的售价比CS75“高”,倒不如说是两款车型的售价区间重叠度很高。CS55之所以会遭到那么多的反对声,关键还是在于其被冠上了“CS”之名,如果说长安将CS55的命名和CS35、CS75区别开,就像大众CC那样,其实就是帕萨特的轿跑版,但是很多人并不会把CC和帕萨特联系在一起。

CS55如果在外形以及名称上同时与CS75完全区别开,让人无法将其联想为同一系列车型,也许网络上的骂声反而会小一些。

除了命名体系的问题外,长安CS55也没有能够支撑起这个售价的“底气”。以CR-V为例:

CR-V起售价16.98万,低配卖得最多,但是CR-V的顶配敢卖到25.98万,底气就是本田常年积累下来的口碑、本田的混动技术。然而CS55让我们看见的“底气”只有外观和一些并不能领先同级别车型的科技配置。

长安为何如此定价?


起售价不等于售价    

大家最敏感的就是CS55的起售价比CS75的起售价要高。但是起售价其实并不等于实际售价,而且起售价往往是厂商用来博人眼球的,配置低到没眼看不说,关键是在市场上也很难能买到。

长安CS75虽然起售价是7.98万,但是次低配售价就提高到了9.38万,这个售价比CS55的次低配还要高出0.39万元。

定位不同    

CS55和CS75这两款车在定位上有很大的不同。长安CS75 和CS55之间的关系就好比是长城哈佛H2和H2S之间的区别,CS75是走量的车型,大空间、高配置、低售价,性价比怎么高怎么来,为的就是冲销量。

而CS55呢?目标是80后乃至90后的年轻人,所以它空间不够大,配置也不够多,但是集中力量在外形和科技配置上,即使最低配的车型都有8英寸的大屏、倒车影像、电子手刹、手机互联、遥控钥匙等受到年轻人喜爱的配置。


提升品牌形象    

最近几年,自主品牌已经不再满足于“廉价”车的形象,开始逐渐走向上发展的品牌之路。如吉利收购沃尔沃、宝腾,荣威和阿里巴巴合作造互联网汽车,比亚迪站定新能源车路线不动摇等。但是长安目前还没有一个清晰的可让人记住的品牌形象。

所谓逆水行舟不进则退,没有新产品更迭的长安前段时间甚至要靠官降来维持销量,但官降始终不是长久之计。所以长安干脆推出CS55这样一款全新的车型,想要塑造年轻、时尚、科技的品牌形象。

刀妹说


早几年的时候,包括长安在内的自主品牌们依靠低价的SUV产品,给了国内的消费者一个大大的惊喜,让大家突然意识到原来车子可以这么便宜,质量也不错。

但是随着时间的推移,消费者已经不再满足于低价,开始对车子的颜值、配置有了更高的要求。而SUV市场的竞争逐渐激烈,也让很多厂商开始玩起了降价增配的套路。

作为吃瓜群众,对这种竞争喜闻乐见,但是从长远发展角度来看,研发产品是需要钱需要周期的,长期的降价增配必然会导致利润减少,甚至为了节约成本而偷工减料,最终反而伤害的是消费者的利益。

刀妹认为,大家不妨给自主品牌一些发展的时间,而自主品牌也应该树立清晰的发展路线,不要盲目跟风,这样在不久的将来我们才能看到“中系车”活跃在世界的舞台。


你怎么看长安CS55的定价?

欢迎在下方留言,分享你的观点。


精选文章推荐



买一送一,辉昂要步辉腾的后尘吗?

除了颜值,揽胜星脉还有什么值得看?

要颜值有颜值,要配置有配置,新君威还缺啥?