专栏名称: E药经理人
我们致力于成为医药行业意见领袖平台,我们记录和观察医药重大商业事件,展现这个行业的复杂和冲突,提供最前线的思想火花。
目录
相关文章推荐
第十一诊室  ·  月经来临时的 3 个危机时刻,懂的都哭了…… ·  昨天  
新青年麻醉论坛  ·  今晚直播 | ... ·  昨天  
丁香园  ·  薪酬最高相差 15 ... ·  2 天前  
贝壳社  ·  冷门大赛道爆了 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  E药经理人

精彩回顾丨业内大咖如何看待NGS与DDR药物研发的协同创新之路?

E药经理人  · 公众号  · 医学  · 2025-03-07 20:28

正文


“云集燃石”系列会议

本期“云集燃石-精准靶向,智启未来:NGS与DDR药物研发的协同创新”主题线上会,圆满结束。会议特别邀请了DDR抑制剂开发领域和基因诊断领域的多位专家和企业代表,分享DDR家族靶向药物研发的进展和趋势、NSG检测技术在DDR抑制剂开发中的技术优势和潜力,并全方位探讨DDR抑制剂开发中靶点选择、适应症扩展、耐药机制等问题。


敬请 扫描下方二维码观看回放

燃石医学药企合作部转化医学科学家曲昱蓉博士,首先带来“NGS检测在DDR抑制剂研发中的技术优势和潜力”的主题分享。

曲博士首先概述DNA损伤修复(DDR)作用机制以及DDR机制鉴定的里程碑事件,并详细介绍PARP、ATR、ATM、Polθ、MTAP、PRMT5的作用机制以及药物研发情况。截止目前,众多学术和企业机构已经探索挖掘到的DDR靶点已达数十种,由于DDR信号通路复杂,纵横交错, 在DDR抑制剂Biomarker检测上,不仅需要关注其partner基因,还需要关注靶点基因信号通路上的其他基因。 因此,在进行DDR抑制剂临床研发时,需要了解多个基因的突变状况。同时,由于造成DDR基因功能缺失的突变类型多样,SNV和CNV突变信息都需要获取。 在众多检测方法中,NGS检测具有很强的技术优势。

燃石医学一直深耕于肿瘤NGS检测领域, 明星产品OncoScreen® Plus可全面覆盖DDR通路,检测性能优异,在针对CNV的检测上也表现突出。 此外,燃石医学可以从 基因组数据分析、临床解决方案、患者招募 等,全方位赋能DDR抑制剂的开发。


德琪医药临床研发高级总监谢辉博士就“DDR抑制剂研发现状及进展”,发表主题演讲。

谢辉博士首先详细介绍了合成致死概念以及DDR抑制剂的研发概览,并以目前相对成熟的靶点且唯一已经获批的PARP抑制剂为例,探讨DDR抑制剂研发挑战及策略。谢博士表示, 目前DDR抑制剂在研发中的挑战,主要集中在治疗窗口、联合治疗、给药时间、靶点结合、患者筛选、治疗耐药机制等方面。 截止目前已有DDR抑制剂因以上原因部分适应症被撤回。 未来的研究将集中在提高药物选择性和减少副作用,同时探索联合治疗策略以增强疗效。
TALAPRO-2试验的成功及对应获批验证了低剂量DDR抑制剂联合治疗的可行性,我们可以考虑 低剂量化疗与DDR抑制剂联合的创新策略 DDR抑制剂和免疫检查点抑制剂 抗血管生成抑制剂的联合治疗研究 ,也提示了其积极抗肿瘤活性。除PARP外,ATR、ATM、DNA-PK、WEE1等DDR抑制剂的研究也在活跃开展中,期待更多喜讯传来。


圆桌讨论


与会嘉宾从DDR抑制剂靶点选择、联合治疗策略、DDR抑制剂毒副作用,以及耐药机制等方面,展开深度探讨。

DDR通路覆盖许多基因,合成致死是目前DDR抑制剂研发的主要应用理论。 PARP/BRCA、PRMT5/MTAP、ATM/ATR等是当前已经明确的配对基因,更多的合成致死组合还待发掘或并不明确,还有一些在不同的肿瘤中其配对基因会产生变化。这就要求我们在更早期的时候尽量积累更多的基因数据,要放眼整个DDR通路甚至是超出DDR通路去探索。这样才能够在DDR抑制剂临床前或者临床早期阶段,充分了解DDR抑制剂的作用机制以及与靶点的结合。

在DDR抑制剂临床前或者早期阶段,NGS是一个很好的检测工具。 大panel可以探索更多的基因信息,但是也带来了很多困难和挑战,比如要对多个基因的多种突变类型进行验证、要有确切的验证报告,这会是一个高时间、高成本的工作,需要大家进行综合考量。

在DDR耐药机制的探索中,NGS也大有可为。 在用药的不同时期,对患者的ctDNA进行大panel基因检测,能够通过监测患者的药物疗效变化及其基因组变化,挖掘其耐药成因可能性。但是这对检测公司也提出了很大的挑战,因为一些肿瘤shedding的原因,针对不同肿瘤使用不同的测序深度,或许能够实现在时间、成本可控的情况下,获得更好的检测结果。

对于DDR抑制剂,一定要做好扎实的临床前研究,充分了解其作用机制、靶点结合、PK/PD;对于给药方案设计,要全面多样以应对不同适应症可能出现的窗口窄、靶点不一致、结合情况不同等问题。

治疗窗口窄是大家在DDR抑制剂临床开发中普遍面临的问题,尤其是骨髓抑制毒性大、有效剂量的选择等。 前, 大家已经通过联合治疗等手段,减少DDR抑制剂的使用剂量,促使DDR抑制剂的治疗窗变宽、给药时间更长、不良反应降低,也考虑通过联合治疗来扩大联合的药物的潜在适用人群。 就目前的临床结果经验来看,在联合治疗的选择上,DDR联合免疫治疗与DDR联合抗血管生成抑制剂,相较于联合化疗或者另一DDR抑制剂更优、毒性更可控、疗效和给药时间可能更优,但是要注意剂量的优化。

DDR联合免疫或者抗血管生成抑制剂是未来大家积极探索的方向。 当前,DDR抑制剂还有许多正在临床试验中,我们也期待更多的临床数据出炉。

本期直播会议在大家的热烈讨论中落下帷幕,嘉宾就NGS与DDR药物协同开发方面的观点碰撞,给我们带来了深刻的启发。

“云集燃石”系列线上会仍在持续开展,如想了解更多主题会议的精彩发言,欢迎扫码进入燃石医学公众号,以及直播二维码关注相关信息回看现场视频。

往期精彩回顾!!!




1

赋能新药研发,NGS助力创新差异化


2

ADC药物差异化开发策略


3

NGS检测助力抗肿瘤小分子抑制剂开发


4

抗肿瘤药物研发和注册申报策略


5

NGS检测助力抗肿瘤药物研发创新和突破


6







请到「今天看啥」查看全文