DeepSeek：清朝及以前中国的职业病防治情况

清朝及以前的中国社会对职业病的认知和防治主要基于经验积累和传统医学，受限于科技水平和制度体系，并未形成系统化的防治体系。以下是各时期的概况及特点：

---

1. 先秦至秦汉：早期职业危害的认知

- 手工业与矿冶业：青铜器铸造、采矿等行业已有对粉尘、高温等危害的初步认识。例如，《淮南子》提到矿工易患“瘘疾”（可能与尘肺相关），但防护手段以简单通风、佩戴口罩（用布帛遮盖口鼻）为主。

- 医学记载：《黄帝内经》虽未明确提及职业病，但提出“五劳所伤”（久视、久卧等）概念，隐含对慢性劳损的关注。

---

2. 唐宋时期：手工业发展与医学进步

- 纺织与陶瓷业：纺织女工长期弯腰劳作易患腰背疾病，陶瓷匠人接触高温和粉尘可能导致呼吸系统问题。唐代《千金方》收录了缓解劳损的药方，如活血化瘀的草药。

- 矿工防护：宋代《天工开物》记载银矿开采中使用长竹管通风，减少毒气危害，体现技术改良的尝试。

---

3. 明清时期：经验性防治的深化

- 采煤与冶炼业：清代煤矿工人用湿布过滤粉尘，矿洞内设置木柱防塌方，但事故仍频发。职业性汞中毒（如水银提炼）、铅中毒（铸币工）被中医归为“金石毒”，采用甘草、绿豆等解毒。

- 中医诊疗：李时珍《本草纲目》记载了针对矿业、染坊从业者的药方，如用猪血缓解吸入性粉尘症状。

- 行会与民间互助：手工业行会通过行规限制工时，或提供微薄救济，但覆盖面有限。

---

4. 局限性及特点

- 认知局限：缺乏病理学基础，多将职业病归为“瘴气”“劳伤”等笼统概念。

- 技术制约：防护手段依赖个人经验（如通风、口罩），无工业级设备。

- 制度缺失：官方极少立法保护劳工，防治依赖民间自发（如行会、家族传承）。

---

总结

古代中国的职业病防治呈现零散的自发性特征，以传统医学和工匠经验为核心，虽有个别技术改良和药方积累，但受限于科学与制度，未能形成体系。这一历史背景反映了前工业社会对职业健康的朴素认知，也为现代职业病研究提供了传统医学的参考维度。