专栏名称: 狐言论史
狐眼观文,狐言论史,游戏人间,无拘无形。但求良师,一日三省;但求益友,推腹置心。向广大朋友分享古今中外的文学大观,历史纵谈,大千世界。
目录
51好读  ›  专栏  ›  狐言论史

很多演技不佳的明星,为何总能拿奖?背后都是团队公关!

狐言论史  · 公众号  · 历史  · 2019-01-01 00:12

正文

奖项从来不能直接代表演技, 很多得奖者,往往只是因为 团队得力拿到了好的影视资源 ,或者 机缘巧合碰到了好编导、出演了好角色, 或者干脆就是 团队公关奖项给力

事实上,公关运作和幕后人情操纵奖项,在影视圈早已司空见惯,习以为常。即使是影人心目中至高无上的 奥斯卡奖 亦不例外。

哈维·韦恩斯坦,奥斯卡奖的“公关之神”,30年来将「给评委开派对,打电话,软磨硬缠,各种贿赂,操纵主流媒体去吹嘘自己,抹黑对手」等种种公关游说手段运用得出神入化,成功运作了341次奥斯卡提名,拿下81个奥斯卡奖,包括用《莎翁情史》这种平庸作品击败了史诗之作《拯救大兵瑞恩》,无数好莱坞巨星不分男女,都常年对他卑躬屈膝、阿谀奉承。直到去年其性丑闻东窗事发后,才纷纷与之划清界限。

《霸王别姬》当年在奥斯卡奖上,输给《四千金的情人》〈一个逃兵同时和一家四姐妹发生关系的狗血艳情片〉,最大原因就是陈凯歌自以为稳操胜券,又真以为奥斯卡奖何等公正,居然不屑去公关评委。李安固然伟大,但三夺奥斯卡奖的历程,用他自己话说也是「每次公关酒会的塑料味鸡胸肉,都吃到想吐」。

戛纳、柏林、威尼斯 等欧洲三大电影节和其他国际A类电影节,都是评选电影为主,演员奖则是从被看好的入围电影中附带评的,相对并不重视,而且评委数量很少,因此最后结果受评委个人喜好影响很大。

如某届戛纳电影节,主席是王家卫王墨镜这个奇葩,随心所欲地发给了一部影片5个影帝,另一部影片6个影后,引得国际影坛哗然。

各国优秀影人,在当评委时又都会尽可能地“护短”,去尽力给自己国家的电影和演员去争取奖项。比如李安《喜宴》拿的柏林金熊奖,《色戒》拿的威尼斯金狮奖,都是时任评委会主席的张艺谋,竭力替他争取、力排众议的结果。

目前华语电影圈,在许多业内明星和影评人心目中最受推崇的 金马奖 ,其实"生而不义",最早是台湾当局的政宣工具。90年代后名义上改成了影人自办,实则同样深受时政影响,如1993年时,连夜修改规则,宣布《霸王别姬》是内地投资超过50%的影片,便禁止参评。2007年时,又以获得柏林金熊奖的《图雅的婚事》是内地独资影片,勒令退赛。这两部影片的主演张国荣和余男,也因此错失原本无任何悬念的金马奖影帝、影后。

即使到了今天,依然掺杂了大量的公关运作、评委们的个人喜好和台湾主办方的地域保护。

比如每年金马影后的提名的五个名额,台湾主办方都会截留两三个名额给他们自己人,剩下的也更侧重港星,也就是说,留给内地女星的名额至多就两三个而已。于是造成了台湾的知名或不知名年轻女星,几乎人手一个金马影后提名,伊能静、陈妍希、林依晨、许玮甯、宋芸桦、吴可熙、张榕容、杨雅慧、尹馨、陈文淇……再加颜卓灵、何韵诗这样的年轻港星,

至于含金量么,如桂纶镁、林嘉欣这样的影后,林依晨这样的演技提名,或许还算得实至名归,剩下如《妖猫传》那位“洋贵妃”居然提名过三次影后,《西红柿》女主那种演技也提名过影后,非要说金马奖的提名何等公正,竟不是“地域保护”,也没人信啊!

章子怡和周迅这么多年,演了多少经典作品,在金马奖也不过仅仅是三次影后提名一次拿奖,已经是内地女星的金马最好成绩。再对比舒淇的七次金马影后提名一次获奖,难道她的演技评价,当真胜过了章子怡和周迅之和不成?

——所以为什么时至今日,很多内地影片偏偏要容许港台资本的投资,塞一个或几个令观众严重违和的台湾演员?有答案了吧。

同时,因为如今内地电影市场=华语电影市场,港台本地市场完全可以忽略不计, 至于曾经辉煌的香港金像奖,这几年完全等同于“港像奖”, 影响力极度式微,已经不值一提了。

笔者很敬仰在内地建了无数希望小学的古天乐,但是今年因为《杀破狼贪狼》这种片子,都拿到金像影帝,那么吴京《战狼1》《杀破狼2》《战狼2》很应该连拿三个影帝了。

内地的金鸡奖、百花奖、华表奖、飞天奖、金鹰奖等权威奖项,因为从2003年后,都是两年才举办一届,往往错过了对优秀演员的及时表彰,演员们获奖时甚至距离影视剧播出已经过了两三年。正因这个根深蒂固的桎梏,权威性和公信力也大受影响。

而且,在内地,演技精湛的老艺术家数不胜数,各个话剧院的不知名好演员更是浩如烟海,从去年那部《人民的名义》就能看出他们的真实实力,正因为竞争太过激烈,名额偏偏有限,这也使得很多优秀演员往往需要等到很晚,才终能得到权威奖项的表彰。

与之相反, 那些拥有巨大商业价值的大明星,因为需要奖杯来给自己镀金口碑,吹嘘演技,便靠着流量人气和有力团队,抢占了最优良的影视资源,更进一步去公关运作奖项。 他们这样做既有足够的 动力 ,亦有足够的 利益, 而且还有足够的 能力。

黄晓明三个权威奖影帝(金鸡、百花、华表)两个次级奖影帝(两次长春电影节金鹿奖),

范冰冰四个权威奖影后 (金鸡、百花、圣塞、东京)三个次级奖影后(亚洲电影大奖,导演协会奖,北京大学生电影节),

实绩好不好看?履历辉不辉煌?然而他们的演技口碑么,一直都是众所周知。

相反, 徐峥 至今没有影帝视帝,只有个次级的导演协会奖,最近刚拿了另一个次级的长春金鹿奖。不过真要比演技的话,比在广大影迷心目中的口碑的话,请让黄影帝和范影后绑一块上,哪怕赶得上“山争哥哥”零头么?

对比这几年两位影帝影后的影片连遭差评,票房连续扑街,广大观众已经用徐峥主演电影的70亿票房,真金白银给心目中的“真影帝”投票了。







请到「今天看啥」查看全文