主要观点总结
本文论述了朋友与敌人的重要性，强调在决定胜负的关键时刻，需要明确区分朋友和敌人。文章指出，定性一定在定量之前，事实定性的准确性对定量分析的结果有重要影响。在处理国际事务时，需要关注各势力的性质，判断谁是朋友，谁是敌人。对朋友要像春天般温暖，对敌人要有策略地试探和分化。文章最后提到决定命运的转折点的重要性，以及在此之前慎重对待朋友和敌人的必要性。
关键观点总结
关键观点1: 文章强调朋友与敌人的重要性。
在处理国际事务时，需要明确区分朋友和敌人，这是决定胜负的关键。
关键观点2: 文章指出定性在定量之前的重要性。
在处理问题时，必须先进行定性的分析，然后再进行定量的分析。事实定性的准确性直接影响定量分析的准确性。
关键观点3: 文章强调在处理国际事务时需要关注各势力的性质。
需要判断谁是朋友，谁是敌人，这涉及到对国际形势的深入分析和判断。
关键观点4: 文章提出对朋友和敌人要有不同的处理策略。
对朋友要像春天般温暖，对敌人要有策略地试探和分化，以确保在决定胜负的关键时刻能够做出正确的决策。
关键观点5: 文章强调决定命运的转折点的重要性。
在关键的转折点之前，需要慎重对待朋友和敌人，尽可能多地结交朋友，减少敌人，以便在关键时刻一举定输赢。
正文
谁是朋友，谁是敌人，这是最重要的问题。朋友和敌人，是性质的问题，性质的问题，是大是大非的问题。
不谈事实，只谈数据，最后就会出现估计错误的问题。只谈剂量不谈毒性，那就是耍无赖，因为定性，总要在定量之前。
两年前唐山市烧烤店打人事件，影响极其恶劣，当时有个民警，当班出警，在医院看到了主犯，结果给主犯放跑了。
结果现在回来跑到互联网上，说自己是冤枉的。揪着多长时间出警说事情，就是不说到底有没有把人放跑，把人放跑到底合不合规定，合不合法，是不是犯罪。
就算是当地警匪勾结，在香港这种资本主义的地方也要把人逮回去，勾结的再厉害，黑社会也是要先进去坐牢，再放出去的。结果这位倒好，看到了都不抓，还不如日本香港这种黑社会横行的地方的黑警敬业。
黑警都知道要走手续跑流程，你不知道，你不知道那不判你判谁，定性在这就是犯罪，就不要谈定量的问题，到底是多少分钟出警。潘金莲给武大郎喂了一碗药，定性为毒药的砒霜不谈，就说自己给武大郎喂了一碗水，是不可能糊弄过去的。
所以，首战就是终战，打就是一锤定输赢，这种美好的想法，也只能给群众看看，让大家爽一下。生活还得接着过，政治是算计，不是爽。
看起来美好无比，打起来就是赢。但是很多事情不是这样，赢也好输也罢，首先要讲定性，讲事实，美军打沙漠风暴行动，一锤定音，是因为事实是伊拉克的高官没少收美国特工的黑钱。
不讲这个事实，只讲美军一昼夜击毁多少坦克，也不看看美军击毁的坦克上面有没有人。稍有常识都知道，坦克无人状态下，炮管炮塔会呈现特殊的角度，方便人上下车，伊拉克的照片放出来，许多坦克就是没有人，放着给打，才有美军天下无敌的感觉。
讲明白了你中有我，我中有你的定性，讲明白腐化的定性，才能讲有多少装备的定量。因为定性一定在定量之前，定性影响定量。
不谈伊朗国内错综复杂的矛盾，不谈俄罗斯明着试探阿塞拜疆，实则试探以色列的三重皮，不谈乌克兰打俄罗斯本土，不要效果只要名头的人命换升级，不谈以色列可以通过各种情报手段得知伊朗的反馈，就谈不好我们下一步要做什么。
因为首先要做的，是定性，是给各种势力把性质定出来。不管是俄罗斯乌克兰，是哈马斯是以色列，是伊朗是沙特，首先要把性质定好，看谁是朋友，谁是敌人，谁是中立派。
关键的问题，在于支不支持我们中国，拿到和经济实力匹配的国家话语权和地缘势力范围。支持就是朋友，不支持就是敌人。
只有分清了朋友和敌人，才能做下一步的动作。对朋友要像春天一般温暖，对敌人要让他们不得不想做我们的朋友。
要试探对这个态度支持不支持，就看对于美国的民主基金会是什么态度。所以，先发一篇文章出去，投石问路。
支持中国获得地缘和话语权，就能得到好处，反对就要得到坏处。把朋友做多，才好去决战。因为决定命运的转折点就一次，二战一次，一战也是一次。在此之前，不得不慎重，把朋友变得多多的，把敌人变得少少的，才好一举定输赢。
