短距离醉驾，“刑”不“刑”？

然而，什么是 “短距离醉驾” ？

该行为如何认定？

醉酒后只开“一小段”，

就不会构成犯罪了？

一起来看视频↓

“短距离醉驾”并非一定不作为刑事案件处理，首先“短距离”并没有一个明确的衡量标准，主要还是要考量驾驶目的，看行为人是否是为了挪车、停车入位，或者交由他人驾驶。在实践中，如果行为人是为了长距离驾驶，即使是在停车场、居民小区等场所行驶了较短的距离就被查获，那依然也要受到刑罚。如果行为人是为了停车、挪车入位，或者是交由他人驾驶，即使是因为停车场路况复杂，向代驾人员、亲友说不清交接地点，自行驾驶了数百米，也依然可能不作为刑事案件处理。

要按照主客观相一致原则，查明被告人驾驶的目的，审查在案的其他证据是否能够支持被告人的辩解，其动机是否确实是为了挪车、停放车辆、交接车辆等。

实践中，有些被告人并非为了与代驾人员交接车辆，而是为了省点代驾费，还没到地方就吩咐代驾别开了，自己接替驾驶，这种情形下可能会被判处刑罚。

“短距离醉驾”是有适用前提的，也就是说一定不能有《意见》第十条规定的从重处罚情形，才能适用第十二条不作为犯罪处理。比如造成交通事故且负事故全部或者主要责任的、造成交通事故后逃逸的、未取得机动车驾驶证驾驶汽车的等等。如果有第十条规定情形，即使是“短距离醉驾”，也要被判处刑罚。如果血液酒精含量过高，一般也不适用第十二条。

《意见》对“道路”作了明确认定。第五条规定对机关、企事业单位、厂矿、校园、居民小区等单位管辖范围内的路段是否认定为“道路”，应当以其是否具有“公共性”，是否“允许社会机动车通行”作为判断标准。

这意味着第十二条中提及的居民小区等地，如果只允许单位内部机动车、特定来访机动车通行的，可以不认定为“道路”，没有必要再适用“短距离醉驾”规则。