大疆“被迫”和解，或向美企支付巨额专利费

德事隆起诉大疆的专利

此后， 大疆在 美国 和 中国 对德事隆展开了反击，包括发起对其专利的无效挑战，甚至是 在美国反诉德事隆的直升机侵犯大疆的四项专利 。

大疆起诉德事隆的专利

这也就意味着，如果两家公司想要避免被判侵权，或是对于已经被判巨额赔偿的案件想要“解套”，就必须全力的去将对方的专利无效掉。

因此，双方战场的焦点就转移到了美国专利商标局USPTO，在这里将会决定两家公司的专利，到底有没有效。

这场较量在2024年2月13日和2月21日先后迎来三个专利无效挑战IPR结果， 结果是这三个判决对大疆都不利 ，这或是“迫使”大疆最终与德事隆达成和解的关键因素。

在另一份IPR中（ IPR2023-0110 7 ），PTAB专利法官对权利要求解释的问题做出了说明，但是认为这并不能减轻对于请求人（大疆）的说服责任要求 。