文丨张宏兵
1、
不能预测的理论与闲聊无异。
宗教也有自己的理解世界的方式。科学比宗教强的地方以及科学理论的竞争就是预言能力的竞争。经济学当然可以预言：全面的国家计划经济会带来贫困；政府限制消费品的价格会事与愿违，导致明市排队缺货、黑市价更高，等等。有许多预言是概率上的。预测事情大概率将会怎样，也是预测。天气预报、地震都是预言相对概率。哪些行星何时有多少撞击地球的概率，也是概率预言。
2、但是，
并不需要科学理论的每一句话都可证伪。
这是拉卡托斯《科学研究纲领进化论》对波普尔的补充，有些是抽象研究范式，孤立的本身不可证伪，而要求注入更具体的约束条件内容，一旦注入具体约束内容，就可以完成相对概率预言。「政府限制消费品价格会适得其反」的预言就是如此。
3、
预言能力不是万能预言力.
物理学也只能预言它能预言的少数情况，大风中的羽毛会落在哪里，诸如此类大量现实，物理学也无法预言，不能预言时就说不能预言，有个别地方能预言就说能预言，从而彰显出其预言价值。过分强调混沌，强调任何时候都混沌不可预言，结果就是对科学的否定。任何一门科学，正如工具，例如钳子，都是在它没用的时候没用，有用的时候有用，在它有用的个别时候发挥效力。这往往就足够了。多出的这一点意义往往可以是关键竞争力。
4、米塞斯1967年在芝加哥大学的演讲《A Hundred Years of Marxian Socialism》，也要提马克思对事实的预言的被证伪：“All the economic and sociological doctrines of Marx and all his interpretations of history have been conclusively disproved. ”。以及：“Besides, as has been said already, it has been spectacularly refuted by the facts.”
5、
自然科学的方法不能运用于经济学或人类行动，化学的方法也不能用于物理，物理中热力学的方法也不能用于相对论。
但强调差别的时候，也要看到统一。有人可以看到统一，有人只强调差别。
6、世界的本源，有人设想「缸中之脑」，或整个宇宙是一个有人设计的程序游戏。
但是如果这些对预言未来没有丝毫的帮助，也就毫无科学意义。
非科学的宗教可以任意发明（许多既不能证明也不能证伪），例如「飞天面条神」教，信奉者相信宇宙是由一个会飞行的意大利面条怪物在「一次严重的酗酒后」 创造的，而这个意大利面条怪就是唯一的真神，所以又被称为「飞面大神」。
7、广义相对论比牛顿仅仅多出了几个屈指可数的预言（包括水星近日点进动、恒星光线的偏折、引力波等），爱因斯坦被称为伟大科学家了。所以并不需要一门科学能够预言多少事情，更不需要处处可以预言。
经济学能预言大规模国家计划经济会带来贫困（东德VS西德，曹鲜VS韩国，苏联消费者走向贫困），能预言政府管制消费品价格事与愿违，等等有限的几个预言，也就足够伟大了。
感谢张宏兵老师授权发布
原文地址：
https://media.weibo.cn/article?id=2309404234866546879780
推荐内容
关注本公众号后，
加
小奥君微信(
zyw201027)
