据介绍，沈某（女）与胡某经人介绍相识后确立恋爱关系，2022年5月订婚， 2023年1月按照当地习俗举行婚礼，双方虽在一起共同生活，但一直未办理结婚登记。胡某父母胡大某、肖某向沈某支付了139000元彩礼及“改口费”16200元 。
2023年7月，胡某意外身亡。同年8月，沈某生下其与胡某的女儿胡小某。胡大某、肖某以双方未办理结婚登记手续为由，诉至法院要求沈某退还彩礼89000元。
法院经审理认为，沈某与胡某未能继续共同生活系因胡某意外死亡， 并非因二人关系不睦 。既然 双方缔结婚姻的目的已经实现，且沈某也为胡某生下一女，而现有证据不足以证明沈某对未能办理结婚登记存在过错 ， 考虑到沈某新婚丧夫又有幼女需要抚养，其作为妇女的合法权益理应予以保护，故判决驳回胡大某、肖某的诉讼请求 。
法官介绍，彩礼问题一直以来都受到社会较高关注，根据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定精神，给付彩礼的目的除了结婚登记这一法定形式要件外，更重要的是双方有长期共同生活的“夫妻之实”。该共同生活的事实会对女性身心健康产生一定的影响，尤其是有过妊娠经历或生育子女等情况。如果仅因未办理结婚登记而要求女方全部返还彩礼，有违公平原则，也不利于保护妇女的合法权益。
法官介绍，本案中，虽然沈某与胡某共同生活时间不算长，但沈某对双方未能继续共同生活不存在过错。法院考虑到沈某新婚丧夫，尚有一女需抚养，从保护妇女儿童权益、平衡双方利益出发，判决驳回胡大某、肖某的诉讼请求。本案的妥善处理，既为今后相关案件的审理提供了借鉴，又为妇女儿童权益提供了温暖司法保障，有利于弘扬和谐、友善的社会主义核心价值观。
来源
：湖北日报 封面图源：千库网
版权归原作者所有，如有
来源 ：湖北日报 封面图源：千库网
版权归原作者所有，如有
