刺死辱母者案件，不能放过那个借高利贷的地产公司老板...

点击蓝字关注我☝

☺

小房子,大温馨

Small house,Sweet home

最近朋友圈被刷文了：刺死辱母者。这是一个怎样的事件呢？

2016年4月，在山东聊城发生了一件因为高利贷和暴力催债引起了一场刺死辱母者的悲剧。

案情大概是这样的，杀人者于欢，22岁，他母亲苏银霞因经营工厂资金周转困难而向某地产公司老板吴学占借款，前后累计借款135万元，约定月息10%。此后陆续归还现金184万，以及一套价值70万的房屋抵债，还剩大约17万余款实在没有资金归还。

因此女企业家苏音霞被催债公司辱骂、抽耳光、嘴吃鞋子，在11名催债人长达一小时的凌辱后，其中一人竟在她孩子面前褪去裤子用最肮脏的手段侮辱苏银霞。警方到场四分钟也无法阻止这次羞辱，最终22岁的于欢摸出一把水果刀乱刺，出现了聊城刺死辱母者的悲剧。

后来山东法院判于欢无期徒刑。我觉得这个判决没毛病，只是在量刑上应该考虑人心所向，伦理人情。

但辱母者必须该杀。这个我相信只要是个男儿都会做出这样的决定。

可是，为什么我们都忽略了那个房地产公司的老板吴学占。

政府规定的民间借贷最多不能超过年利息30%，可是苏银霞在银行不能给予贷款后，为了公司的正常运作，冒险借了高利贷，月息10%。

在这一点上，我是不支持借高利贷的，包括苏银霞肯定也知道，借高利贷九死一生。

为什么还要还借高利贷呢？因为我们现在的银行基本上是不会贷款给中小企业的。

一个国家的钱不能支持为这个国家创收的企业，这是非常非常可耻的，

目前房价越涨，实体行业越衰，没有哪个资本的会冒更大的风险。

所以苏银霞借高利贷肯定思考权衡了很久之后才会跨出这一步。

这是一个成熟的思考决定，所以：既然借了就要归还。

虽然我不支持借高利贷，但既然借了就应该信守承诺。

给钱的一方实际上也是要冒风险的...

但为什么我会觉得不能放过那个借高利贷的地产老板呢？

房地产是个很传统的行业。仅提供资金，就是个很长的利益链条，这里面没有我们那么简单。

曾经有个省会城市核心地段的一块地，被一个外来开发商低价拍卖拿来了。

过了没3年，这块地被当时这个省的高官直接摘掉了，拱手卖给了本土另一家开发商。

这个开发商老板的哥哥8年前因为涉黑被警察抓进去，出来后不明所以的出了车祸，这个老板是因为给政府交了将近一个亿的保释金才躲过一劫。

后来这块地又被数次转手高价卖给了其他开发商。

这里面的差价，谁赚了谁亏了？每一个利益链条上，都有无数个吴学占。

这因为有这么多吴学占一样吸血虫，才导致这个行业的成本上升。

所以，我认为警方因涉黑罪从而逮捕了吴学占。

但逮捕之后，必须要查清楚，还有多少个更大的吸血虫...

高利贷本身是市场行为，但里面充满了各种数不清的勾结，就没那么简单了。

不能放过！

如果你现在正在为装修烦恼，可以点击“阅读原文”预约我们的服务。

这是互联网产品经理

Parke

为你带来的购房建议，

带有浓浓的个人主观看法。

入群后需要给群友发30元红包

长按识别二维码可以关注我❤️

—