在最近的一次学术研讨会上，有几位老学者严肃讨论了当下单身人士总以「狗」和「汪」自居这事。看来在不少人眼里，「单身狗」已经和「屌丝」划在了一个类别，反映了当代都市人这样或那样的扭曲心理。
相信在这次会议之后，不少心理学专家们很快就能接到传统媒体的邀约——去报纸、电台、电视台正儿八经地谈谈「为什么『单身狗』要叫自己『单身狗』。」
可我对这种扯虎皮拉大旗的事儿并不感冒，一个出于趣味性和社交从众的简单称谓，上升不到那么高的高度。
况且，认为自称「单身狗」有辱没自己的成分，是因为一个先入为主的观念——就爱情这件事，起码就从单身状态追求爱情这件事上，人比狗强。
可实际情况是，人还真未必有狗强。别觉得单身狗有自谦自嘲的成分，兴许狗还不乐意呢。
阿瑟·阿隆（Arthur Aron）是纽约州立大学石溪分校的心理学教授，也因为其简单粗暴的科研方法，成为了社会心理学领域的知名研究者。
1989 年，阿隆针对五十名在过去六个月刚刚摆脱「单身狗」状态的大学生，做了一项专题研究。他运用访谈、调查和问卷等多种手段，探究这些大学生的当下这段爱情，到底是怎样产生的。
在总结了人们提供的所有信息后，阿隆发现了有两点最主要的共同特征，被人们频繁提到：
一是「觉察到对方的存在，并发现他身上具有的美好特质。」
二是「对方通过某种形式的行为，说明了 TA 也觉察到了我的存在，并发现了我身上具有的美好特质。」
这种互相捧臭脚的行为，居然成为了爱情最初的奇点，实属预料之外，情理之中。阿隆再一次深入分析了所有的调查数据，最终在论文里写了这样一句总结，被称之为「爱情起点原则」：
「爱情还没开始，就是因为人们还在等一个有吸引力的潜在对象，做出喜欢他们的直接行为或者暗示。」
这句话看上去科学意味十足，但是这着实有点像一句废话——充其量，是一句经历了科学论证和方法论洗礼的废话。这篇论文在心理学界得到推崇的同时，在生物学界却遭遇了嗤之以鼻的对待。
生物学家们说，如果你要得到一个这样层面的关于爱情的结论，你大可不必费劲研究人类，你研究狗就行了。
从生物学的角度讲，只要一个物种通过直接的生理交配来繁衍后代，阿瑟·阿隆的「爱情起点原则」基本就能够适用。动物行为学家把关于爱情起点的研究，又向前推进了 10 年。
1979 年，艾雷尼厄斯·艾布尔－艾贝斯费尔特（Irenaus Eibl-Eibesfeldt）研究了大量跨物种与跨文化的动物样本，以探讨爱情始端的科学真谛。
事实证明，不少动物，其实都比人表现的好。「单身狗」们，还未必真的比狗强。
在艾布尔的研究结果中，绝大多数的动物——从蚂蚁到人类，当然狗也不例外——的亲密关系初始都来自于三种行为：对潜在配偶警觉的能力，表达自身优势以及求偶需求的能力，与对方产生性接触的能力。
动物们的爱情来的更为直接一点，因为没有从衣服、发型到嫁妆、钻戒等等类似的文化桎梏。人就不大一样了，因为作为当前环境下进化程度最高的物种，在原始本能爆发的进程中，碍手碍脚的东西比较多。
人们常说「酒后乱性」，也许这恰恰为心理学家的下一步行为提供了灵感。酒精是一种典型的神经兴奋抑制剂，可以在大量摄入后有效地降低人们对自身本性的约束，暴露出更为生物本性的本我一面。
什么地方有酒喝的同时，还单身人士聚集呢？
心理学家吉文斯（Givens D.B.）于 1978 年和 1983 年两度深入纽约当地的单身酒吧，依靠在那里的研究成果，撰写了论文《非言语沟通对调情及两性吸引力的影响》，并发表在《精神病学：人际交往专刊》上。
通过生物学家、人类学家与心理学家各自的不同研究来看，在单身酒吧的人身上发生的事，跟在森林里、草原上、大海中的动物身上发生的简直一模一样。「单身狗」和单身「狗」着实没有什么科研结果上的区别。
例如，在单身酒吧中，每个人都带着猎艳的心思来到这里，于是每一个具体行为都未必只介乎于行为两端的人——比如我跟另外一位朋友喝着啤酒聊天，之后高声谈笑我昨天在股市赚了二十万，完全有可能是让我身后那位女士能听得清楚。
以此为前提，吉文斯也研究了两性在这种环境下表达爱情诉求的性别差异。男性更愿意表现统治力与竞争性，所以男人们在酒吧里不会笑容满面地友好握手，而会猛击一下对方肩胛骨，说「来啦爷们儿！」而且酒吧里带有竞技性质的互动内容——台球、弹球机和飞镖——永远都很受欢迎。
对女性来说，来这样的地方本身就已经昭显了自身的亲密关系诉求。不过女性依然有把自身诉求弄得再张扬一点的倾向：短裙、高跟鞋、丝袜、低胸装、妆容、发型、紧实包裹的臀部。
男性依靠做些什么，来寻找爱情；而女性依靠成为什么，来寻找爱情。不过不管人们怎么做，都在暗示一个信息：「我在这，而且我不会拒绝我看上的人。」
其他动物只是改变了表现形式而已，从狮子的鬃毛、夸张的牛角、猩猩打架、极乐鸟的尾巴，不一而同。
人这样，孔雀这样，小丑鱼这样，羚羊这样，不仅「单身狗」这样，单身的什么都这样。
这完美地拟合了几个科研之间的逻辑，也为我们解救想自我救赎的单身狗提供了一点线索。
首先，留意「睥睨效应」。性学家提摩西·佩佩（Timothy Perper）提出了这种效应。就像筑巢鸟在寻找配偶的阶段，总会在自己感兴趣的对象所搭的巢旁边多飞一段时间一样。
就算隔着十几米，一个人的简单一瞥，也可能因为感兴趣而维持更长时间，而这恰恰证明了一种偏爱和欣赏。所以在酒吧里玩的时候，别太沉迷于玩的事物本身，漏过了这些炽热的眼神，可能后悔都来不及。
其次，要勇于和善于表达自身的对亲密关系的意向，或外显或内隐并不重要，但总要让当下场合的人知道你有这方面的倾向。
一项针对于「搭讪」的研究指出，虽然男性更容易成为主动搭讪的那个人，但一般只有在被搭讪的女性表现出比较外显的倾向——比如对这个男性长时间的注视、穿着非常有吸引力、与他人的相关谈话内容被听到的时候——男性才会主动出击。换句话讲，女性搭好了舞台，男人们才会跑到舞台上表达自我。
最后，要确保自己不是剃头挑子——一头热。信息有的时候会被误读，误读的结果就是热脸贴了冷屁股，大家都尴尬，谁都不好受。毕竟在很多场合中，信号传播是广泛的，但有兴趣的个体往往是单一的。
一个女性美艳不可方物，她拦不住每个人都看她，问题是，她并不在乎每一个都关注她的人，最终的选择权，依然在她自己手中。
所以，当建立了初步联结的时候，委婉或直白地确定双方彼此是不是都有如此的良好感受，如果没有，风紧扯呼。
对于没爱情的人来说，谈爱情的绝大多数内容都显得多余，唯独谈谈爱情的始端最有现实意义。
也许我们应该在原始的欲望上回归原始的方法，追本朔源地向动物界的爱情多加学习，自称了许久「单身狗」，终归不能白叫。
