你的女孩被强奸后，你还会娶她吗？

小河：今天的头条写的是《苔丝》。《苔丝》所有的悲剧来自于一个问题：一个女孩被强奸后，她还是纯洁的吗？她还有权利追求幸福吗？

之前读胡适《容忍与自由》正好有一篇讲到这个问题，我觉得他说的特别好。分享给大家。

1920年，一位叫萧宜森的年轻人给胡适写了一封信。

信中，萧宜森讲了一个故事：他有一个朋友的姐姐，前几年被土匪掳去，如今被放了回来。家里人都以此事为家中的“奇耻大辱”，这位朋友也很难过，生怕朋友知道了，不好意思。

萧宜森问胡适：

（1）一个女子被人污辱，不是她自愿的，这女子是不是应当自杀？

（2）若这样的女子不自杀，她的贞操是不是算有欠缺？她的人格尊严是不是被灭杀？她应当受人的轻看吗？

（3)一个男子若娶一个曾被污辱的女子，他的人格是不是被灭杀？应否被看轻？

胡适的回答是这样：

一、女子为强暴所污，不必自杀。我们男子夜行，遇着强盗，他用枪指着你，叫你把银钱戒指拿下来给他。你手无寸铁，只好依着他吩咐。这算不得怯懦。女子被污，平心想来，与此无异，都是一种“害之中取小”。不过世人不肯平心着想，故妄信“饿死事极小，失节事极大”的谬说。

二、这个失身女子的贞操并没有损失。

平心而论，她损失了什么呢？不过是生理上，肢体上，一点变态罢了！正如我们无意中砍伤了一只手指，或是被毒舌咬了一口，或是被汽车碰上了一根骨头。社会上的人应该怜惜他，不应该轻视他。

三、娶一个被污了的女子，与娶一个“处女”，究竟有什么分别？

若有人敢打破这种“处女迷信”，我们应该敬重他。

仅凭这一封信，胡适就是可敬的。他用再明白不过的道理，回答了人们对于贞操的错误看法。

- 不止读书-

魏小河出品 微博 豆瓣 知乎 @魏小河