专栏名称: 医脉通
医脉通是以疾病为中心的专业医学信息网站,关注医脉通微信公众账号,可以及时收取最专业、最精华的医学资讯,也可以抢先知晓医脉通旗下移动产品最新信息。
目录
相关文章推荐
南方能源观察  ·  《南方能源观察》电子刊上线!订阅方式戳→ ·  6 小时前  
南方能源观察  ·  2025年地方政府工作报告全拆解 ·  6 小时前  
南方能源观察  ·  虚拟电厂:新型能源体系的智慧“拼图” ·  昨天  
南方能源观察  ·  车网互动离规模化应用还远吗? ·  2 天前  
中国能源报  ·  关于举办绿电、绿证、CCER交易培训的通知 ·  3 天前  
中国能源报  ·  关于举办绿电、绿证、CCER交易培训的通知 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  医脉通

2024 ESMO|任正刚教授:综合治疗浪潮下,LEAP-012 研究为中期肝癌治疗注入新活力

医脉通  · 公众号  ·  · 2024-09-18 19:00

正文

前言

2024年欧洲肿瘤内科学会(ESMO)年会于9月13日-17日在西班牙巴塞罗那盛大召开。全球知名肿瘤领域专家学者汇聚一堂,共同分享交流肿瘤领域的前沿进展。在肝癌领域,经动脉化疗栓塞术(TACE)联合或不联合仑伐替尼+帕博利珠单抗治疗中期肝细胞癌(HCC)的3期LEAP-012研究 1 ,以LBA的形式重磅发布,引起肿瘤工作者们的广泛关注。为此,我们特邀 LEAP-012研究的中国Leading PI——复旦大学附属中山医院任正刚教授 对该研究予以分享。


打破僵局,肝癌治疗手段逐渐丰富

原发性肝癌是我国常见的恶性肿瘤之一,其发病率和死亡率在全球癌症排名中均位居前列。目前,通过根治性治疗的早期肝癌患者中位生存时间可超过5年。但由于肝癌起病隐匿,超过70%的患者在初诊时已处于中晚期,失去根治性手术机会 2 。因此,如何提高中晚期,尤其是中期HCC患者疗效,对于实现《“健康中国2030”规划纲要》中总体癌症5年生存率提高15%的目标至关重要。


众所周知,中期HCC在肝功能储备、肿瘤大小和肿瘤数量方面具有极强的异质性。在靶向治疗与免疫治疗问世之前,系统治疗药物相对匮乏,TACE是中期HCC治疗的基石。近年来,随着靶向药物和免疫治疗的迅速发展以及肿瘤治疗理念的不断更新,以靶向治疗、免疫治疗为代表的系统治疗联合局部治疗(如介入、放疗等)的综合治疗模式逐渐兴起,并受到广泛关注。


脱颖而出!LEAP-012研究荣登2024ESMO LBA口头报告

LEAP-012是一项全球多中心、双盲、随机 3 期研究,旨在评估中期 HCC 患者使用TACE联合仑伐替尼及帕博利珠单抗对比安慰剂+TACE的疗效 1,3 。研究纳入480例无法接受根治性治疗,Child-Pugh A级,无门静脉侵犯,ECOG PS为0或1的HCC患者,按照1:1的比例随机接受仑伐替尼+帕博利珠单抗+TACE(n=237)或安慰剂+TACE治疗(n=243)。首次 TACE 在全身治疗开始后 2-4 周进行,对于某个病灶,TACE 最多治疗 2个周期,每位患者最多接受 4个周期的TACE 治疗,各个周期的 TACE 之间间隔至少 1 月。主要终点是盲态独立评审委员会(BICR)根据 RECIST v1.1 标准评估的无进展生存期(PFS)和 OS。


图1.LEAP-012的研究设计

(引自Josep M. Llovet教授ESMO报告幻灯)


从目前公布的LEAP-012研究中期数据来看,截至2024年1月30日,随机化患者的中位随访时间为25.6个月。在286例事件中,仑伐替尼+帕博利珠单抗+TACE组与安慰剂+TACE组相比,PFS明显改善。两组中位PFS分别为14.6个月(95% CI,12.6-16.7)vs 10.0个月(95% CI,8.1-12.2), 显著降低疾病进展或死亡风险34% (HR,0.66,95% CI,0.51-0.84;P=0.0002;显著性阈值,P=0.025)。患者12个月PFS率分别为62.2%和43.4%;18个月PFS率分别为39.1%和27.9%。不同亚组患者PFS获益趋势与整体人群一致。


图2.LEAP-012研究的PFS结果

(引自Josep M. Llovet教授ESMO报告幻灯)


研究还显示,BICR根据 mRECIST标准评估的客观缓解率(ORR), 仑伐替尼+帕博利珠单抗+TACE组与安慰剂+TACE组分别为71.3% vs 49.8%;完全缓解(CR)率分别为56.1% vs 33.7%;疾病进展(PD)率分别为3.4% vs 12.8%;BICR根据 RECIST v1.1标准评估的ORR, 两组分别为46.8% vs 33.3%,PD率分别为6.8% vs 14.8%。意味着 仑伐替尼+帕博利珠单抗+TACE能够更好地控制疾病进展,减缓病情恶化的速度。


图3.LEAP-012研究的ORR结果

(引自Josep M. Llovet教授ESMO报告幻灯)


另外,研究中151 例事件(47.5%)的OS尚不成熟,但 已观察到OS的获益趋势 。仑伐替尼+帕博利珠单抗+TACE组与安慰剂+TACE组患者的12个月OS率分别为89.0%和83.1%;24个月OS率分别为74.6%和68.6%。不同亚组患者OS获益趋势与整体人群一致。


图4.LEAP-012研究的OS结果

(引自Josep M. Llovet教授ESMO报告幻灯)


安全性方面,仑伐替尼+帕博利珠单抗+TACE组的不良事件(AE)特征与已知的仑伐替尼、帕博利珠单抗和TACE的安全性特征一致。安全性可控可管理。


总体而言, LEAP-012研究是首个获得阳性结果的以PD-1抗体与TKI联合TACE的全球多中心的双盲三期临床研究, 双盲研究的设计,可以避免研究对象和研究者的主观因素对试验结果的影响, 保证了研究结果的客观性和可靠性 。另外,值得注意的是,在入组的全球患者中, 中国患者占比达41.7%,更能反映中国患者的受益程度 。因此,LEAP-012研究符合中国临床实践需求,有望惠及更多中国患者。从目前的研究结果来看,与安慰剂+TACE相比,仑伐替尼+帕博利珠单抗+TACE对中期HCC患者的PFS具有统计学和临床意义的改善,未来将进一步对主要终点OS进行检验。LEAP-012为靶免联合TACE方案未来在中期HCC患者中的广泛应用奠定了坚实基础。


打好治疗“组合拳”,为肝癌患者创造更多“生机”

从理论上来讲,TACE可引起肿瘤局部缺氧,诱导VEGF升高,促进新生血管的形成,可能促进肿瘤复发、转移。多靶点TKI(如仑伐替尼)通过抑制肿瘤细胞增殖、还可通过抑制VEGFR、FGFR,改善肿瘤微环境,促进肿瘤血管正常化、提高抗肿瘤药物及免疫治疗效果,与TACE联合可谓“优势互补”。此外,TACE会导致肿瘤组织坏死并释放肿瘤抗原,促进肿瘤特异性免疫应答。TACE与较低的肿瘤内效应细胞和调节性T细胞耗竭相关,并可能将免疫抑制微环境转化为免疫支持微环境,从而增强PD-1/PD-L1抑制剂的免疫应答。因此,TACE联合靶免治疗在HCC中具有协同抗肿瘤作用 3,4,5


小结


随着对肝癌领域的不断探索,肝癌治疗已不再局限于靶向治疗、介入治疗和免疫治疗等单一疗法,而是朝着多学科综合治疗模式方向发展。目前,多部国内外肝癌临床实践指南/共识推荐中晚期患者采用TACE联合靶免治疗。CHANCE平台前期完成的CHANCE001和CHANCE2211真实世界研究结果也支持TACE联合靶免治疗较单纯TACE能给中晚期肝癌患者带来生存获益 6,7 。本次ESMO公布的LEAP-012研究结果,为TACE联合靶向药物及免疫治疗用于HCC患者提供了高级别的证据,为中期肝癌的治疗带来新的选择。相信未来该联合方案还能在HCC治疗领域创造更多惊喜,照亮HCC患者生命前路。

专家简介








请到「今天看啥」查看全文