聂圣哲： “消费同情心”比强迫自己的母亲出卖色相还要恶毒

聂圣哲 · 公众号 · 自媒体 · 2016-12-01 00:00

正文

图片来源于网络

【友情提醒：阅读本文只需要3分钟左右】

罗尔的《罗一笑，你给我站住》刷屏了。

文章讲的是自己的女儿病重，费用高昂。这是一篇悲情的文字，绝望中渴望希望，姿态是感恩，貌似不卑不亢，一下子就触到了人们的痛点——同情心哗啦、哗啦地涌现，来钱了，分钱了……其实，家里本来就有三套房子，治疗费用没有超过11万元……当事人低估了移动互联网时代做假的难度——高收入，三套房，二奶上位……都被挖掘出来了。

于是，罗尔又发《我承认，我被钱砸晕了头》：在受到了治疗费增加的压力后，有公益基金主动找他，为孩子筹款。但他拒绝了，而是选择和深圳小铜人公司“合作”。罗尔的文章在小铜人的公众号“P2P观察”里推送，读者每转发一次，小铜人公司向罗尔定向捐赠1元;保底捐赠两万元，上限五十万元;截至11月30日零时，文章同时开设赞赏功能，阅读量100万以上……套钱、营销、吸粉……的把戏继续深化！

“罗一笑温情寻捐”的营销事件最终沦为龌龊的笑话——其本质，就是用一个病重的孩子作为诱饵，疯狂地在消费本来就渐行渐远、社会上已经非常稀缺的同情心。

我们的同情心是怎样被消费挥霍掉的？

南京的彭宇案，一次性消费，全国大多数人再也不敢搀扶倒地的老人。

红十字会诈捐，再也没有个人愿意给红十会捐款。

……

消费同情心带来严重后果的例子举不胜举！

同情心是人类社会非常需要，又非常脆弱的资源，它是一种“互耦型”情感。这种情感建立在“被同情方的真实性和同情方的存在感的相互自耦”之上，这种“自耦情感”要求双方，即：需要温暖者是真实的需求，提供温暖者的是自发的同情，两者缺一不可。试想一下，如果需要温暖者是个骗子，甚至其中还有讹，提供温暖者受到的是多么大的侮辱？

何况，“罗一笑病重急需捐助”这么严肃的事情，居然被作为商业营销的主题，骗取了那么多人的同情心，对社会风气破坏力之大，实在难以想象。

西方有一句经典的话语：玩弄法律无异于强奸自己的母亲。

那么，我要说的是：消费同情心，比强迫自己的母亲出卖色相还要恶毒！

想读风趣的文章请

请收听我的公众号：

公众号:sage9991999

公众号:sage9991999