"
5G万物物联
"
免费关注
来源：财经菁英汇、超级学妈、观察者网等
目前全球确诊病例80万+，
死亡近4万+；
美国确诊超17万+，死亡达3200+。
—01—
特朗普：
死亡人数控制到10万，就算做得不错！
当地时间3月29日，美国总统特朗普在白宫玫瑰园就新冠肺炎疫情举行新闻发布会。
特朗普引用预测模型称，如果不采取社交距离防疫建议，
美国可能有220万人或更多的人死于新冠肺炎，如果美国能把死亡人数控制在10万人以内，尽管“这是一个可怕的数字”，那么“我们做得还不错”（good job）。
值得注意的是，
就在上周，特朗普表示自己能接受的死亡人数为零（none）。
特朗普还表示，当前美国新冠肺炎疫情预计
将在复活节（4月12日）前后达到最高峰，直到6月死亡人数才会逐渐下降。
同时，特朗普还在发布会上描述了发生在纽约皇后区艾姆赫斯特医院的一幕：
医院的尸袋太多，在走廊上到处都是，无法处理，最终只能将它们装入冷藏车内。
“我看到了以前从未看到过的景象..……只在电视上和别国看到过，而在我的国家从未见到过。”
就在同一天早些时候，美国顶级传染病专家、有
“抗疫队长”
之称的安东尼•
福奇
在CNN一档节目中给出预测称：“我会说，在10万与20万之间”。
起初，人们以为他预测的是美国可能的新冠肺炎感染病例数，但福奇随即更正：
10万到20万是可能出现的死亡病例，而美国感染病例总数应该会有数百万。
对此，美国巴特勒大学药学和健康科学助理教授Ogbonnaya Omenka表示，
福奇的预测数字是“合理的”。
他还称，
由于检测量不够，实际病例数可能比目前报告显示的要高得多。
—02—
英国官员：
如果死亡不超过2万，就是“好结果”！
当地时间3月28日，在每日例行新闻发布会上，
英国国家医疗服务体系（NHS）英格兰医疗总监斯蒂芬·鲍维斯
表示：
如果英国能够将新冠肺炎死亡病例的数量控制在2万以下，就会是一个“好结果”。
当地时间3月29日，
英国内阁大臣迈克尔·戈夫
在接受采访时暗示：
因为中国“报告迟缓”、“信息不明确”等原因，导致英国新冠病毒检测的数量低。
然而主持人随后追问，
“为什么德国检测数量那么多？每周能检测50万份，远远大于我们？”
迈克尔·戈夫回答称，
“毫无疑问，德国人在新冠病毒检测方面取得了成功，但是英国感染新冠病毒的病例增长率非常显著，重要的是我们不该回头看、要往前看，竭尽一切努力来提高检测数量”。
—03—
一些人居然连这都能洗成有理？！
对此，
胡锡进
发微博称：
“这话如果任何中国官员说，一定会被骂死。”
胡锡进微博截图
胡锡进在微博中还称：
美国人的要求很低啊，现在已经每天死400多人，新增一两万感染者，但特朗普的支持率继续往上升。
有人认为，美国是有限政府，所以政府没责任。中国是无限责任政府，虽然死人少，感染总数少，但武汉出了用环卫车运送食材，河南某县出了无症状感染者没有第一时间通报，中国政府在道义上，就是比美国出了大量感染死亡，还应当受到指责。
好吧，批评者永远是最牛的。
全世界的道义通常会让批评者拿走一大半。
努力奋斗者，力挽狂澜者，他们道德水准的最高指标是能否在尖锐的批评者面前谦逊的说：您批评得很对，我们要加强反思。
但是转来转去，怎么最后一想，
还是中国做得对啊。事实太强大了，总有人想用舆论的黑幕把这些事实盖住
，让我们在他们设计的逻辑中打转，让我们跟着他们一起怀疑、愤怒，搞错一些最基本的东西。
因为中国的抗疫就是做得好，我们用两个月时间扭转了局势，
全国14亿人口的超大社会，死亡人数已经低于有的中国省级人口规模的国家。
这个事实会随着时间的推移，越来越具有诠释中国究竟在发生什么的权威。它在以意外、且极其深刻的方式，验证中国政府为人民服务这一宗旨的真实性。
中国的体制的确有不足，但那不是在危急时刻可以用10万到20万人命去填的人道主义大漏斗。
我们对抗疫不足的追究，反思都应该进行，同时要看到，它们与美国人民应当进行的质问，与美国的那些问题完全不在一个频道上。
我们需要自我鞭策，但不能把自己抽晕了，以为我们舆论场口诛笔伐的那些具体问题，真的比能够允许死“10到20万人”的那些问题更加罪恶。
什么有限责任政府无限责任政府，少给我扯这些淡。
少些感染，少些死人，这是今天所有治理最硬核的指标。
谁试图忽悠公众，通过打岔让人们忘记这个绝对的东西，都是别有用心。
—04—
刚运送物资就抹黑，做人不能太西方！
我们知道，中法搭建了“空中桥梁”，每周四趟航班，源源不断的为法国提供抗疫物资。
虽然是法国花钱订购的，但我们在关键时刻保障了法国订单，保障了法国巨量抗疫物资，给法国抗疫进行了巨大支持，总得心存感谢吧。
毕竟，在当前抗疫物资紧缺的情况下，我们的东西根本不愁卖。
然而一部分法国人的表现，却令人失望。
比如，一位法国部长周日称：
中国在全球疫情中通过对外援助搞宣传，操纵他国民意。
对此，中国外交部发言人华春莹就反问：
“难道他们想中国袖手旁观吗？”“中国担当和奉献值得尊敬而不是诋毁。
”
无独有偶，一些法国主流媒体的表现也令人失望，它们认为：
中国在宣传“中国在拯救世界”，为了“掩盖他们否认了两个月疫情，说了两个月谎话的行为”。
这种说法显然是有逻辑硬伤的，反驳并不难。
中国在疫情爆发之初，收到了来自欧盟的56吨援助物资，若是中国隐瞒了疫情，欧盟又是如何知道的？
说中国在搞宣传？当初欧盟的物资到来时，我们也进行了相关报道。不光是欧盟物资，日本的“风月同天”、韩国、俄罗斯等其它国家的物资到来时，我们都进行过相应报道，这又如何解释？
所以，它们的污蔑其实经不起一驳，只不过是欲加之罪，何患无辞罢了。
对于这些愚蠢的言论，我们不必过多的理会。
一方面，由于中国抗疫成效非常好，且已经走向胜利，这让那些自以为是却深陷疫情的人心理非常不爽，挑点中国毛病来发泄，在所难免。
另一方面，当他们平时给民众编织的谎言在疫情中逐渐刺破时，当对照中国的抗疫能力而他们却表现不佳时，那帮人必然会更多的甩锅中国，用“不是我无能，是别人太坏”来麻痹本国人民。
然而，
所有的立场都不能高于事实，当中国抗疫走向胜利并重新点燃经济引擎时，他们的拙劣手段骗得了民众一时，必然骗不过一世。
很大程度上，对别人蓄意的抹黑，不仅仅展现的是对别人的不敬，还体现了自己的无能。
对于我们来说，大概要注意两方面：
一是要对那些不怀好意的攻击进行坚决的反击。
中国现在已经成为了全球抗疫的弹药保障基地，全球目光不仅会集中到疫情重灾区，也会聚焦到中国这个物资保障中心。
那么，势必就会有一些不怀好意的舆论不断变换角度对中国进行攻击，比如说中国隐瞒疫情、数据不透明、对中国输向别国的少数产品质量问题上纲上线、甚至煽动对中国产品的追责，等等。
我们一定要对这些行为进行坚决斗争，切不可做了好事别人不领情不说，反而落得一身罪过。
二是我们不必去置气。
受西方体制原因，西方的一些政客与媒体是受金钱控制的，谁给自己的钱多，就替谁说话，哪怕自己的言论很愚蠢，甚至是睁着眼睛说瞎话也在所不惜。
所以说，我们不必过多的为这些愚蠢的言论生气，一方面我们要进行有理有节的坚决斗争，另一方面我们还要看一些大局。
何谓大局？
这其实在前面已经说过多次，不妨再重复一下。
当前全球经济呈现“三足鼎立”的局面，这三只脚分别是中国、美国、欧盟，不论谁垮了都会影响世界平衡。
一个明显的例子，就是中美贸易战，虽然受美国关税影响，我们对美出口大幅下滑，但中国的整体出口仍在快速增长，何耶？原因正是我们从其它方向找补回来了，欧盟正是其中一个重要路线。
所以，除了人道主义考量之外，从自身利益出发，我们要在力所能及的范围内帮助欧盟，它目前不能被疫情冲垮。再说了，发表愚蠢言论的毕竟只是一小撮人。
只是可怜了西方自身，如果中国的疫情是由于病毒的突然袭击，而西方疫情大爆发实在没有道理，因为中国已经给了他们足足两个月的预警，就算是头猪都应该懂得早早防御准备。
很大程度上，它们今天的这种灾难性局面，正是源于他们长期以来的傲慢与愚昧，“畸形民主”的反噬、以及它们的“惯性反华”浪费了宝贵的窗口期。
而这一切，很大程度上又是源于他们长久以来对别人的扭曲化报道，一方面试图打击别人，别一方面也通过抹黑别人来制造了国内虚幻的幸福感，那些国家的人民长期生活在一个精心编织的谎言中。不知道新冠一役（疫），是否会让他们有所领悟？
恰如晚清当年，四千英军千里奔袭还能打得十万清军溃不成军，而那帮官老爷却还在洋洋自得的数落着别人的洋枪洋炮是“奇技淫巧”，最后落得大好河山鲜血尽染。历史似乎有着某种重演，在抗疫最艰难的时候，西方有些人还不忘阴阳怪气的抹黑那些真正做得出色的人。
或许，一个民族要想衰落，真是拦也拦不住。
