专栏名称: 超级数学建模
全国首家专业数学建模自媒体,提供数模学习的第一手资料。该平台由多名企业资深KDD专家及国际、国家数模竞赛一等奖得主维护,敬请关注!
目录
相关文章推荐
超级数学建模  ·  如何证明三角形内角和等于180°? ·  昨天  
超级数学建模  ·  半圆和圆锥加在一起,会有什么神奇反应? ·  4 天前  
超级数学建模  ·  为什么 ... ·  5 天前  
小学数学  ·  思维训练:1-6年级思维训练每日一题-672期 ·  1 周前  
51好读  ›  专栏  ›  超级数学建模

诺贝尔物理学奖颁给“AI教父”,网友说“大佬很牛,但人工智能有自己的奖,或者诺奖也可以增设一个奖给他们”?

超级数学建模  · 公众号  · 数学  · 2024-10-12 22:28

正文

是什么让众人又开始高呼“物理学不存在了”?

最近这几天超模君一直沉迷在海内外各路网友关于诺贝尔奖的评论~

物理圈这大动静,真让人无心工作,当然有假期综合征的成份在

10月8日,瑞典皇家科学院宣布,将2024年诺贝尔物理学奖授予美国普林斯顿大学教授约翰·J·霍普菲尔德(John J. Hopfield )和加拿大多伦多大学教授杰弗里·E·辛顿( Geoffrey E. Hinton),以表彰他们“在人工神经网络机器学习方面的基础性发现和发明”。

(图源网络,侵删)

这消息一出,学计算机和学物理的都有点懵了。

What???”

诺贝尔物理学奖颁给了两个做人工智能方向的学者?

确定不是走错会场了吗?

人工智能,请问这物理吗?


(图源网络,侵删)

一时间,有关物理学奖的讨论迅速冲上各大平台热搜。
#2024年诺贝尔物理学奖揭晓
#ai获诺贝尔物理学奖这合理吗?

(图源网络,侵删)

各种声音此起彼伏。

好好好,physics怎么不算CS呢?


(图源网络,侵删)

我突然产生了一个念头——

既然都提到AI了,要不问问AI,问一下它对这件事儿怎么看呢?

左右滑动查看更多图片


以上,我问了国内三个AI工具,得到的回答基本都是表示认可和支持,还真是挺有意思的,就是这回答未免也太官方了点。

(图源网络,侵删)

不过,倒是在网上刷到有网友去问了chatgpt,它的回复倒是蛮不一样的,各位可以看个乐。

(图源网络,侵删)

且先不论合不合理的问题,按照惯例我们先来简单介绍一下获奖的两位大佬。

约翰·J.霍普菲尔德

美国物理学家、神经科学家,普林斯顿大学教授。

1933年出生于美国伊利诺伊州,1958年获得康奈尔大学博士学位。

20世纪80年代时,霍普菲尔德的工作重点是研究大脑过程如何指导机器保存和复制模式。他在1982年发明了著名的霍普菲尔德神经网络(Hopfield neural network),这是第一个能够储存多种模式,并具备记忆功能的神经网络模型,是神经网络发展早期的一座重要的里程碑。

霍普菲尔德神经网络的诞生为递归神经网络的发展铺平了道路,其提出的能量最小化原理,对于解决优化问题产生了深远影响。

杰弗里·E·辛顿

英裔加拿大计算机科学家、神经科学家,加拿大多伦多大学教授,前“谷歌大脑”负责人。

1947年出生于英国伦敦,1978年获得爱丁堡大学人工智能博士学位。神经网络早期(且一直没有放弃)的重要研究者之一。

20世纪80年代,他为将反向传播算法(backpropagation)引入多层神经网络训练做出了重要贡献,并发明了“玻尔兹曼机”种在霍普菲尔德神经网络的基础上发展而来的随机递归神经网络。


辛顿与蒙特利尔大学计算机科学教授约书亚·本吉奥(Yoshua Bengio)和Meta首席AI科学家杨立昆(Yann LeCun)并称为“深度学习三巨头”、“AI教父”,共同获得2018年图灵奖,该奖通常被誉为“计算机界的诺贝尔奖”。


跨界获奖?属实没想到



在刚接到获奖电话时,Hinto本人很惊讶,他本人都没想到自己能够“跨界”获得诺贝尔物理学奖。

他在接到诺贝尔奖委员会的电话时说道:“我都没想过会被提名诺贝尔物理奖。我咋知道你们是不是在恶搞我?”


不仅他惊讶,大家也都很惊讶!

关键是在颁奖前也没有人预测(蒙)到诺贝尔物理学奖居然会颁给人工智能相关方向的研究。

国外网友有调侃,“这是个玩笑吗?这应该是图灵奖该干的事儿。”

(图源网络,侵删)


不仅网友,还有一些科学家也表示不解。

南安普顿大学计算机科学家、联合国 AI 顾问温迪・霍尔教授,她对该奖项颁发也感到惊讶,称诺贝尔奖未设计算机科学奖,这种颁发方式虽然有趣但似乎有些牵强。

还提出疑问:“显然,人工神经网络对物理学研究产生了深远的影响,但可以说它们本身就是物理学研究的成果吗?”

而面对外界的疑问,诺贝尔奖官方也在某平台上回应了:“您是否知道机器学习模式是基于物理方程的?”

(图源网络,侵删)



争议焦点



咱就来说说争议的焦点吧!

杰弗里·E·辛顿(Geoffrey E. Hinton)在计算机领域获得2018年的图灵奖,这一成就毫无争议。

然而,此次诺贝尔物理学奖的颁布却引发了广泛讨论,真正的争议焦点在于:

人工智能方向的研究

  1.  可不可以拿物理学奖?

2. 为什么是它拿?

对于这两个疑问,我们且先看看网友们怎么说——

1

可不可以拿物理学奖



“为什么给AI啊?这合适吗?跨界也不是这么跨的吧?”

有人认为人工神经网络这充其量只是对物理的应用,谈不上对物理的推动,并且主体还是计算机学科,计算机学科和物理学科属于并列不包含的关系,因此不应该将物理学奖颁给人工智能方向。

观点一:跟数学、计算机有更大相关,和物理属于并列学科......



(图源网络,侵删)



观点二:只是物理的应用,不是对物理的推动,不应该获奖。



(图源网络,侵删)

观点三:引用了物理中的数学模型而已,对物理没有贡献。研究对象不是物理,没有解决物理问题。


(图源网络,侵删)

观点四:大佬很牛,但人工智能有自己的奖,或者诺奖也可以增设一个奖给他们,但不应是物理学奖。


(图源网络,侵删)



不过,也有不少人觉得这是合理的。这部分人主要是通过将两位获奖者的研究内容与物理学相联系来分析。

观点一:AI脱离不了物理硬件。


(图源网络,侵删)

观点二:这是人工智能与物理学科的交叉应用;是基于物理原理的借鉴和应用。


(图源网络,侵删)



观点三:从物理领域对人类做出了贡献。


(图源网络,侵删)


2

为什么是它拿



倘若我们先假设,今年诺贝尔物理学奖,人工神经网络是可以上桌的,合理提名,那问题又来了,为什么获奖的会是它呢?

前两天中科院官号的一条调侃式的图文,就引发了众多讨论和关注。

(图源网络,侵删)


列举了颁奖前自己的各种预测,结果没想到是一个没猜中。


Anyway,获奖总有获奖的道理。

已经有人开始猜测诺奖是不是在押宝人工智能了。


(图源网络,侵删)


人工智能可以拿奖,意味着什么?



物理学奖刚一出,隔天这化学奖也颁给了AI蛋白质方向的学者。

就连360集团董事周鸿祎都发长文来谈对此次诺奖颁给AI的感慨,"AI正在改变这个世界,首先改变的是诺贝尔奖发奖的方式。"

(图源网络,侵删)


真是万物皆可AI,今年的诺奖是妥妥的AI年啊!

至于为什么今年诺贝尔物理学奖会颁给人工智能研究领域,

最终的答案可能还是要交给时间回答。

毕竟科研本身就是一个非常漫长的过程。

撰文:超模君
编辑:小莞

图片、资料来源:科普中国、上观新闻、每日经济新闻、中科院物理所、@毕导THU、微博、小红书、知乎



超模君 说
看到最后
你怎么看待这次诺奖颁给AI?

欢迎留言分享!


作者简介:超模君,数学与交叉科学教育自媒体博主,中大数学博士,有俩崽崽和一洁癖的太太。爱分享有用的数学建模知识,爱深挖有趣的交叉科学人物故事,爱为靠谱的现代教育、提升幸福感的产品打call。著有《芥子须弥·大科学家的小故事》《数学之旅:闪耀人类的54个数学家》《漫画数学:闪耀人类的54个数学家》、《一份钟数学》(已售罄)、《薛定谔的猫:漫画大科学家的小萌宠》(已售罄)、超模君幽灵魔方超模君丙烯马克笔等广受大人与孩子们喜爱的作品。

在这里,超模君不定期会有脑洞大开,和你分享一些新研发出来的,小而美的,有故事的,有知识的理工创意产品,期待与您分享。

微信又双叒叕改版了,还没把我们公号标星的读者,可能会越来越收不到我们的推送了

希望大家动动小手,给超模君加个星标吧!


以下为超模君原创专利玩具超模君幽灵魔方广告
专利号:2021226364866
2021226365464
2021228939603

脑洞大开快乐多,数百种造型可以随意造。
看似每个立方体毫无联系,实则环环相扣,牵一发而动全身。


大人玩减压有趣,小孩玩锻炼动手能力。
在指尖触发逻辑空间思维,带你玩转数学几何。


现在下单享受多重惊喜
基础版(1彩1白):198元
旗舰版(3彩1白):297元
豪华版(6彩3白):610元

👇点击图片立即购买👇


超模君

任何订单问题,咨询在线客服👇