这是舆论宣传出来对“社会好”的方式。我国早期走的是福利分房的路子,也就是提供新婚夫妻住房应该是政府责任。接下去就是商品房制度,需要去推动大家买房,所以才有了对应的舆论。//
@IC_0096
:我想请问一下:是什么从前几年的共同买房,突然变到了男生必须婚前有一套房,甚至还得加女生名字的地步。
#北上深均已取消普通住房标准#
最近的房地产税务政策,是实实在在的在减税让利,希望去推动房地产市场的发展。那么房地产市场到底为什么那么重要,又到底出了什么问题?
这里我们首先要纠正的是大众对房地产市场的看法。没有房地产,政策端哪怕想放水都放不出去。过去舆论上一直在给大众灌输“刚需”的概念。也就是说我们国家的年轻男女结婚和全世界都不一样,他们有一种“刚性的需求”就是结婚要买一套婚房。在这样的舆论引导下,大众自然而然会对房地产市场产生一种厌恶,觉得是高企的房价阻碍了多数普通人的幸福生活。
那么这种结婚购买婚房的行为,在现实中给我们的经济带来了什么?
你可以想想,一对年轻人结婚,父母拿出积蓄给他们买房。可能是30万的首付贷款70万,买一套100万的房子。买了婚房之后,他们要装修,买各类的软装硬装,家电家具。他们将来生了孩子,还会有更多的东西要添置。
这样的行为,给我们经济带来的,就是“杠杆”和“需求”。除去婚姻购房之外,我们很难再找到其他的方式让大众把钱从银行里面借出来。
只要大众再继续根据这样的生活方式去运作,房地产市场整体应该还会有持续的“刚需”甚至“上涨预期”。
但现实中大家直接可以发现的,是结婚数在迅速的减少。年轻人越来越难找到伴侣结婚。没有了结婚证这个水泵,就很难让他们的父母把钱一股脑的投入到房地产市场里面拉动内需。
这里我们首先要纠正的是大众对房地产市场的看法。没有房地产,政策端哪怕想放水都放不出去。过去舆论上一直在给大众灌输“刚需”的概念。也就是说我们国家的年轻男女结婚和全世界都不一样,他们有一种“刚性的需求”就是结婚要买一套婚房。在这样的舆论引导下,大众自然而然会对房地产市场产生一种厌恶,觉得是高企的房价阻碍了多数普通人的幸福生活。
那么这种结婚购买婚房的行为,在现实中给我们的经济带来了什么?
你可以想想,一对年轻人结婚,父母拿出积蓄给他们买房。可能是30万的首付贷款70万,买一套100万的房子。买了婚房之后,他们要装修,买各类的软装硬装,家电家具。他们将来生了孩子,还会有更多的东西要添置。
这样的行为,给我们经济带来的,就是“杠杆”和“需求”。除去婚姻购房之外,我们很难再找到其他的方式让大众把钱从银行里面借出来。
只要大众再继续根据这样的生活方式去运作,房地产市场整体应该还会有持续的“刚需”甚至“上涨预期”。
但现实中大家直接可以发现的,是结婚数在迅速的减少。年轻人越来越难找到伴侣结婚。没有了结婚证这个水泵,就很难让他们的父母把钱一股脑的投入到房地产市场里面拉动内需。