【10月代码审计】警告，数项目代码开发近乎停滞，ETH\/EOS\/Qtum\/SNT继续领跑

从上述的汇总来看， 在团队执行力和项目健康度上，ETH、EOS、Qtum、SNT领跑 ，意外的是国内知名的公链NEO近期版本迭代和需求开发明显缓慢，但不排除NEO团队当前的重心是放在开发外围支持、推广第三方应用接入上。孙宇晨的波场因为找不到有效的代码库， 项目进度推进的不确定性因素大，代币价值存在较大风险。

EOS在Github上的主代码库为：https://github.com/EOSIO/eos，主分支为：master。

通过查阅提交历史得知，10月份，EOS代码库的提交依旧较为频繁，每天平均有近4次提交。 且除了Bugfix，还有大量的新增功能型提交。

EOS团队于9月15日顺利发布1.0里程碑版本，根据其官网及白皮书中给出的RoadMap，其如期履约了白皮书中的诺言。

综合，我们对EOS代码给出的履约能力为：强，对其代码库的健康值给出的评定为：良好。

以下为统计数据：

Qtum量子链在Github上的主代码库为：https://github.com/qtumproject/qtum，主分支为master。

Qtum代码库的总提交次数和贡献者数量都极为恐怖，但在8月份大炮第一次提出质疑后，帅初本人在其朋友圈作出回应称，这里面部分数据来自于Bitcoin core代码库，只是没有清理掉数据。因此，总提交数和贡献者数不能直接反映出Qtum代码库的质量。

从量子代码更新上看，bugfix和功能需求开发的提交各占一部分，从而说明量子还在快速迭代版本。

根据量子链经济白皮书中的规划，其应当于17年二季度发布公开测试网络，并于第二季度到第三季度正式上线主网。而根据披露，其测试网络实际上于17年6月底发布，其主网于17年9月13日发布，从时间节点上看，均达成了在白皮书中作出的承诺。进一步的消息得知，基于量子链的若干个应用也会于近期快速上线，这也可以认为量子团队在对应用落地的推动上，确实有较好的执行力。

综合，我们对Qtum代码库给出的履约能力评判为：强，健康值为：良好。

BitShares比特股在GItHub上的主代码库为：https://github.com/bitshares/bitshares-core，主分支为：develop。

作为和ETH对标的公链，比特股发布也有段时间，而且白皮书中预期的功能也完成的很好，但其市场接受程度和应用落地情况则远不如ETH。在核心人物BM出走并创立EOS之后，BTS当前基本处于Bugfix维护状态，很少再有新的版本迭代和功能更新。

但从代码库的提交显示，当月提交41次，说明还是有专人尽责的对其进行维护。部分提交显示，似乎还有小功能的增加和迭代，项目的进度似乎还在继续进行。

比特股上应用较为缺乏，最为人熟知的应用反而是比特股内盘交易所、和寄生于之上的可以帮助做OTC的承兑商们。

综合，我们对BTS代码库给出的履约能力为：中，健康值为：良好。

以下为统计数据：

ASCH阿希币在Github上的主代码库为： https://github.com/AschPlatform/asch，主分支为：master。

相对于上述的各竞品链而言，阿希的知名度和热度均明显小不少，这同样表现在其代码库的Github上的观察和加星上。其观察数为39，加星数为184，这数据和上述的相比差距明显。另外值得注意的是，其代码库的贡献者仅有4人，说明开发团队明显较小，有一定风险。

阿希币当月提交仅为10次，平均三天一次。而具体查看这些提交发现，大部分提交为更改版本号、代码版面排版等，不仅缺乏新功能开发等新鲜血液，连bugfix相关的提交都非常的少。从代码提交上看， 阿希币的版本迭代近乎于无，而维护和bug修复工作也近乎懒散 ，健康度堪忧。

另考虑到阿希币至今没有公布应用落地情况，且也确实没有看到实际运行于其上的应用。综合，我们给出其履约能力评定为：弱，健康值评定为：差。

以下为统计数据：

AE在Github上的代码库地址为：https://github.com/aeternity/epoch，主分支为：master。

无论是从观察、加星、分叉数来看， 作为号称欧洲版以太坊的AE，其代码库的热度并没有项目的热度高。但当月提交次数有54次，接近一天两次提交，说明近期开发还是在紧张中进行。

根据AE在官网给出的RoadMap，其应当于第3季度完成测试网络的开发并上线。但当前已经进入17年的第4季度，AE并没有发布完整的测试网络。GitHub上发布的0.2.0的Release包其功能完整性还远无法被称之为一个测试网络版本。

综合，我们给出其履约能力评定为：弱，健康值评定为：良好。

以下为统计数据：

Hcash在Github上的主代码库链接为：https://github.com/HcashOrg/hcashd，主分支为：master。

在上一篇的代码跟踪中我们曝光Hcash在Github上无有效代码库，Hcash的火星人很快澄清称Hcash还在密集开发中，代码暂未上传。不久后，Hcash官方给大炮发来一个链接显示，Hcash已经将代码库上传并公开，也就是现在看到的hcashd这份库。

统计得知，Hcash在10月份累计统计64次，频率中等略偏上。进一步查阅这些提交可知，大部分提交可以分为两类：一类是修改各类参数；一类是编写和调整各类TestCase。 看起来似乎是在为一次大规模的测试做准备。

从Hcash在白皮书中给出的RoadMap来看，其应当于17年的Q3完成DAO code以及抗量子密码的开发。但在当前的代码库中，大炮似乎没有看到相关代码，而且在Release中也没有看到类似里程碑版本的发布。但考虑到现在刚进入17年的Q4，一定的延期在项目开发中时有发生。

综合，我们给出其履约能力的评定为：一般，健康值的评定为：良好。

以下为统计数据：

波场官网没有放出Github链接，大炮去Github上以“tron”、“tronlab”、“raybo”等关键字搜索了一圈，也未能找到相符的代码库。

大炮再在包括波场官方群在内的数十个群里问了一遍，无人能知道波场的开源代码库在哪！

这通常说明有两个可能：

1. 波场代码库暂无；

2. 或暂未提交、暂未发布；

不过考虑到波场完成ic0也已经有数月，作为一个RoadMap已经规划到2025年的知名项目，数月后依然无法找到其开源代码库（官网也没有公布），这挺让人遗憾！

以下为统计数据：

元界在Github上的主代码库为： https://github.com/mvs-org/metaverse，主分支为：master。

查看该库发现，元界代码库在10月份有25次提交，平均一天不到一次，频率略低。进一步查看这些提交， 发现绝大部分为bugfix或者修改配置类型的Commit，几乎没能看到新功能迭代等新鲜血液型的提交，这说明元界的进度推进近乎停滞不前，当前主要为维护。

由于无论从官网、还是白皮书中，我们都无法找到元界给自己制定的有效的RoadMap，所以我们难以评判其里程碑版本的完成情况。但从应用落地方面来看，我们未能找到较为知名的基于元界的落地应用。

综合，我们给出其履约能力的评定为：中，健康值的评定为：一般。

0x协议在其官网并没有直接公布开源地址，但在Github上以"0x"为关键字，很容易找到它代码库地址为：https://github.com/0xProject/0x.js，主分支为：development。

统计可知0x在10月份提交共159次，日均提交4次，频率较高。进一步查看历次提交发现，有较多的接口实现类提交，说明新功能迭代在有序的进行。

0x官网及白皮书中均没有给出明确的RoadMap，但从官网已经开放出的0x接口来看，其0.22.4版本已经初具整体的规模，而且已经可以用于测试。基于此，我们认定其履约能力较好。

综合，我们给出其履约能力的评定为：强，健康值的评定为：良好。