一个插曲，昨天网上传出某男作家自爆遭郭敬明骚扰的传闻，大炮的一个股神级好友看到后，思考片刻，果断全仓了马应龙药业。
免责声明：在正式评级之前，我们向UIP团队发出了问卷调查邀请，并成功收到有效填写。对于所填内容，我们默认完全信任，UIP团队需要对填写内容的真实性负责。
评级结果速达：
| 项目名称 | 最终得分 | 最终评级 | 评级属性 |
|---|
| UIP（UnlimitedIP） | 68分 | C+ | 投资级 |
近期聚焦于数字内容版权保护与分发的项目着实不少，就光大炮评级过的都有如PressOne、Primas、墨链和今天即将评级的UIP。准确来说，UIP和PressOne、Primas有点不同，UIP专注于数字版权的确权和交易，其业务并不会扩展到内容分发这一块。因此如果要横向对比，UIP更适合和同样相对专注于IP交易的墨链来比较。
UIP
UIP的全称是UnlimitedIP，中文翻译是“未来版权”。根据其白皮书和ICO页面的介绍，UIP要做的是打造一个基于区块链技术的垂直于文娱产业的IP版权交易平台，这一点和墨链有点像，墨链的核心方向之一也是要打造一个IP交易所，只不过墨链同时还向前延伸，墨链的业务也包括IP内容分发，UIP则仅限于IP确权和交易。而与此同时，UIP还支持IP创作众筹，甚至还支持IP共享，原创作者可以将IP的归属权和使用权进行拆分，创作者只需要拥有51%的所有权即可拥有IP的使用权，从而方便将剩余所有权分发给支持者，换去一定资源后更有利创作者对IP进行推广。
UIP和墨链的团队也有一定类似之处，如同前身为纸贵团队的墨链团队拥有较为丰富的IP知识产权相关行业背景和资源一样，UIP团队在IP这一块的实力也相对雄厚，其核心几个创始人大多本身就出自娱乐影视领域，有过丰富的IP运作经验，链娱董事长迟静超曾参与运作了电影《致青春2》、《假如我是罗大佑》等影视案例。张浩则在音乐演出这一块有较深资历，组织过超过40场知名歌手的世界巡回演唱会。而更有甚者，UIP还请来了《当幸福来敲门》制片人Teddy Zee、日本推理小说东野圭吾，这两位的加入为UIP之后进军国际市场拓宽了道路。
UIP团队引入的两位全球大咖
从上述来看，UIP团队的实力还是不容小觑的。但大炮从来是秉承中立、客观的原则，项目的优势要说，但项目的劣势或者说不足，同样要毫不客气的给与指出。
通过天眼查获知的链娱科技注册信息
经过查询得知，UIP所在的公司链娱（北京）科技有限公司的注册时间为17年8月2日，距今尚不足一个月，这一点很让人担心。而其在赣州的关联公司，注册时间也在本月。我们就此咨询了UIP团队，UIP方的解释为
之所以近期才注册，是因为要入住国家区块链产业园。我们跟国家区块链监管沙盒有过沟通，ICO在未来必须受到国家的资金监管，为了保证这一块的资金安全，UIP团队放弃了已有的公司主体，重新注册了链娱的新公司，从而入驻国家区块链产业园监管沙盒，接受政府监管。
我们的SmartICO当前并没有将团队（公司）成立时间纳入考虑，但很快可能会就此做出调整，毕竟团队的已存在时间，一定程度上反映了该团队的已有凝聚力和积累。
UIP团队核心成员中，董事长迟静超本身为乌克兰国立第聂伯大学计算机相关专业毕业，且后续有一定的科技公司就职背景。但白皮书中有一个让人费解的表述是，“项目方联合了太一云科技开发团队作为本次项目研制开发的承接方”，这让人很容易有“UIP项目的技术实现将由太一云来完成”的解读。在反复和UIP项目方确认后，对方表示这是一种文字表述不确切导致的误解，他们的本意是UIP技术团队会和太一云技术团队进行深度合作和交流，但UIP本身有完整的技术团队，UIP的技术落地也将由自身来完成。
相关表述
值得一提的是，UIP团队加入了赣州区块链沙盒产业监管沙盒园，其中ICO所募集到的资金，将会在赣州市政府和赣州银行的监管沙盒之下，遵守法律法规，上报资金动向，提供接口。进一步说，UIP有望成为国内第一家完全接受政府监管的ICO项目。
下面我们进入正式评级。
SmartICO VS UIP（UnlimitedIP）
项目前景
【满分30分，实际得28分】
UIP的白皮书中并没有直接提到UIP将基于什么公链来进行开发，也没有表示将构建自有链。不过在咨询了UIP团队后，对方表示大概率将基于EOS公链来开发，并不会发行自有链（这跟墨链略有不同）。基于此，对区块链前景二级子维度的考察，我们转到了EOS上。
区块链前景
【3分】相对于现有的同类项目，该链是否有核心技术上的重大创新？（区块链核心领域或者工程领域的均可）
满足。如果把ETH比作DOS，那EOS要做的就是开发出一套Windows。ETH提供了智能合约，而EOS则额外给开发者提供除智能合约外，开发者还所需的一切（如数据库、帐户权限、执行调度、身份认证和互联网应用通讯功能）。
【3分】相对于现有的同类项目，该链在一些关键指标上是否有提升？（如最大支持的每秒交易量是否有提升等）
满足。EOS从TPS上有明显提升。
【2分】是否抗量子攻击？（对于非自有链，则该项改为考察其所依托的链）
不满足。未看到相关表述。
【1分】该链是否紧跟着区块链的最新技术进展？（比如当前如果还是Pow工作量证明机制或不提供图灵完备的智能合约，则相对落后）
满足。EOS被认为是下一代区块链平台，也即区块链3.0，从这个角度而言，EOS是引领了最新技术。
【1分】项目代码是否开源？
满足。
区块链前景二级子维度上，UIP（考察EOS）的得分为8分。
应用前景
去中心化的数字内容版权确权、交易和分发，其应用前景向来都得到认可。无论是从大炮本人之前对PressOne、Primas和墨链的评级，又或者从近期硬币资本、分布式资本等行业知名基金的投资布局中，都可以得到一些说明。
【3分】该项目宣称所要解决的问题，是否是其应用场景中的尚未被有效解决的核心痛点？
满足。UIP所针对的是文娱产业中IP的确权与交易，文娱产业在信息互联网时代的问题已经不是密码。盗版、版权使用混乱、知识产权难以变现、文娱创作者与用户之间的生产到产出的供应链条过长（中间环节过多）等问题一直遏制着行业的发展，创作者得不到有效的激励，而大部分利益却被盗版者或中间商所侵占。
【3分】该项目为解决此问题所引入的区块链解决方案，真的能切实有效的解决该问题吗？（或者比现有解决方案有大幅度的优势）
满足。区块链的全局可追溯账本以及不可篡改机制，天然适用于数字内容的确权。一份IP不管流传多久，需求方都可以轻松的获知其最早被标记到链上时的所持有人。
而提及IP的交易问题时，在当前的方式中，IP交易向来十分让人头疼。中间商过多、创作者和需求者之间的链路十分冗长，这使得交易低效、利益大部分为中间层说获取，创作者难以得到有效激励。一些IP拆分或融合等涉及到多方主体的交易则更是纷乱错杂，效率极低。
当这一切被搬到区块链上时，问题便可以看到转机，智能合约使得交易可以在完全无需人和中间信任的情况下自动完成，这使得IP可以方便的在创作者和需求方间完成交易，中间不再需要信任环节——或者说双方都是信任该链，而不是中间商。同时，一些IP的拆分或者融合，对智能合约而言，只不过是编程方式的不同而已，其效率和单个交易基本无差别。
【2分】该项目的团队或投资方，是否拥有该应用场景所处行业的相关资源？
满足。
链娱的董事长参与过多部知名IP的运作，张浩则在音乐演出方面有较深积累，CEO赵聆言在此方面的经历倒不算多，但也参与过一些动画的导演和制作。
但大炮认为，该项目所拥有的实力资源，可能还更多的在于他们请来的以美国合伙人身份加入的Teddy Zee，Teddy Zee本身是美国制片人协会会员，在多家世界知名影视公司担任过高管职位。同样，还有来自日本的推理小说家东野圭吾，东野圭吾本身作为知名作家，自身已经拥有大量IP，在行业内的影响力和资源应当没有质疑。
【1分】该应用场景所处的行业，是否预期会对区块链持拥抱态度？
满足。这一点显而易见。
【1分】在可以预见的时间内，区块链解决方案是该问题的最佳选择吗？
满足。同对PressOne和Primas的评级时指出，区块链解决方案是当前可以预见的用于版权控制与分发、变现中，最合适的选择。
项目前景二级子维度上，UIP的得分为10分。
根据SmartICO，UIP这类垂直领域应用项目，其项目前景一级子维度的最终得分为：8x1+10x2 = 28分。
最终，UIP在项目前景一级子维度得分为28分。
当前进度
【满分10分，实际得分4分】
问卷调查截图
UIP填写的问卷调查中表示，当前已经在做原型测试，但无下载地址。在进一步沟通后，对方表示出于一些因素的考虑，原型不能对外提供，但是给大炮发来了一张截图。
UIP团队发来的截图展示了确实有一定原型在测试中
基于此，我们给予UIP项目的进度为“Demo阶段”的认定。
团队
【满分30分，实际得分26分】
根据SmartICO V1.1，我们分别从执行团队和投资人两个二级子维度去对UIP进行考察。
执行团队这一块，我们跟UIP团队确认过，Teddy Zee加入UIP的身份是全球合伙人，而不只是顾问或者投资人。因此，Teddy Zee被算入UIP执行团队的一员。（此点由UIP团队作出承诺）
执行团队
执行团队这一块，UIP团队的情况是：
百度查询到的《当幸福来敲门》制片人信息
【2分】核心成员是否有过区块链相关项目经历？（无论是否成功）
不满足。从白皮书中和问卷调查中看到，UIP的核心团队并无区块链相关经历。由于太一云技术团队仅为UIP的技术承接方，因此不能算作核心成员。
【2分】核心成员是否曾就职于千亿美金级别及以上的顶级公司（如国外的Google/Microsoft/Apple等，国内AT等）？
不满足。无论从ICO页面还是白皮书，都未看到相关表述。
*【1分】若不满足前一条件，核心成员是否曾就职于十亿美金级别及以上的顶级公司？
满足。Teddy Zee曾担任派拉蒙电影公司高级副总裁和哥伦比亚影业的执行副总裁，这两家公司的市值均超过了十亿美金。
【2分】核心成员是否有世界排名前100的高校学历背景或排名前500的高校的博士学位？
满足。Teddy Zee拥有哈佛大学的硕士学位和康奈尔大学的学士学位，因此显然满足。
减分项无。
执行团队这一部分，UIP得分为23分，但因为执行团队这一二级子维度的总分为20分，根据SmartICO V1.1的相应规定，我们取满分20分为UIP在此二级子维度的得分。
投资人
白皮书中或是从UIP团队提供的问卷调查中，都没有对UIP投资人的介绍。但经过和团队的私下沟通和确认后，团队表示UIP的投资人队伍中有InBlockchain、PressOne、太一云、Teddy Zee、海淘等（不过不知出于何种原因，这些信息没有在官网或白皮书中得到展现）。
据于此，投资人这块，我们给出的认定是：
我们需要解释一下，之所以要将项目的投资人纳入考虑，因为从当前各项目的组成元素可以知，获得了知名投资人的投资，直接代表着该项目获得了此知名投资人的认可。相对于接触面较少的普通公民，投资人说接触到的、所认识到的价值和未来方向显然有极强的可参考价值。因此我们将团队的投资人纳入对ICO项目的考量中。
最终，UIP在团队一级子维度上的得分，等于执行团队得分+投资人得分，也即等于20+6 =26分。
市场
【满分30分，实际得分 10分】
ICO发行平台与代币交易所
问卷调查中相关问题的截图
根据问卷调查，UIP满足的条件是：
【4分】ICO发行平台超过5家（包括代投渠道）
不满足。
【2分】不满足前一条件，但ICO发行平台超过2家（包括代投渠道）
不满足。
【1分】代币预计上线交易所属于“其他交易所“级别（该项可重复计算）
满足。交易平台这块，UIP团队表示预计9月中旬就会上线交易所，多次询问后表示确定能上线AllCoin交易平台。
本二级子维度总计得分为1分。
营销能力
UIP在这一块的情况是：
【10分】该项目是否有独特的方式来制造前所未有的舆论？
不满足。 未有相关实际情况作为支撑。
【5分】该项目的团队或投资人是否也投资或掌控过其他币种，且该币种的价格增幅明显优于平均值？
满足。UIP的投资人团队中有硬币资本的身影，因此该项显而易见。
【2分】是否有相应的机制保证财务受到监管、或者保证财务情况公示于众？
满足。 这是UIP相对其他项目而言一个较大的特色，引用UIP团队在问卷调查中填写的一段话：
链娱（北京）科技有限公司，将会落户房山区块链产业金融园，负责处理链娱内部的所有日常事物，我们也会在北京办公；赣州链娱科技有限公司，落户赣州区块链沙盒产业监管沙盒园，在政府的相关部门的监管下，合规合法的展开各种工作。其中ICO所募集到的资金，将会在赣州市政府和赣州银行的监管沙盒之下，遵守法律法规，上报资金动向，提供接口。确保成为国内第一家完全接受政府监管的ICO项目。
【2分】是否有分红机制直接保证持币者利益？
不满足。据UIP团队的人表述，原本的社区治理中有对持币者的分红机制，但咨询了法律人士后发现，这种方式有一定的风险，故而最终取消了分红机制。
【2分】是否有除分红外的其他有效社区治理机制保证社区的活跃度？
满足。UIP取消了分红机制，但保留了代币销毁机制。
【1分】若不满足前一条件，从完成ICO到代币可自由交易，中间时间段是否预计大于1个月？
不满足。UIP的代币预计在9月中旬将上线交易所，因此中间时间不大于1个月。
最红，营销能力二级子维度上，UIP得分 9分。
将两个二级子维度得分相加，UIP在市场维度的最终得分为10分。
模型的最终得分和评级
经过以上的子维度评分，UIP的各维度得分情况和维度信息为：
| 一级维度 | 该维度满分 | 实际得分 |
|---|
| 项目前景 | 30分 | 28分 |
| 当前进度 | 10分 | 4分 |
| 团队 | 30分 | 26分 |
| 市场 | 30分 | 10分 |
因此最终的评级情况是：
| 项目名称 | 最终得分 | 最终评级 | 评级属性 |
|---|
| UIP（UnlimitedIP） | 68分 | C+ | 投资级 |
大炮点评：从整体看来，UIP在各维度表现相对不错。其亮点之一在于主动迎合监管，有望成为国内首个纳入政府相应监管体系的ICO项目，这一点十分的难能可贵。其团队对我们给予其在市场这块10分的打分略有质疑，这一点我们也向对方作出解释，我们的评级严格遵照我们的ICO评级模型SmartICO V1.1，模型在市场这一块的考量方式相对更依据于当前市场的实际情况，一些考量项可能存在一定角度的不合理，但同时在一些其他角度，又有相对的合理性。至于团队反映的“分红机制有法律风险”等问题，我们将认真考虑并决定是否在新模型中作出修改。
额外说明：SmartICO会对项目进行打分，并根据打分做出评级。0-29分属于E评级，30-49分属于D评级，50-69分属于C评级，70-89分属于B评级，90-100分属于A评级。另外，A、B、C评级同时被归类为“投资级”，D和E评级被归类为“投机级”。
声明
本次评级依据评级对象所填写问卷及已经正式对外公布的信息，相关信息的合法性、真实性、完整性、准确性由评级对象负责。
本报告的分析及结论只能用于相关决策参考，不构成任何买入或卖出等投资建议，所有直接或间接基于本文所做出的投资行为，需要投资者自行承担所有风险。
本报告版权属于“未来虚拟币”所有，未经授权，任何机构和个人不得复制、转载（但不包括转发本文）、出售和再发布，如引用、刊发，须注明出处，且不得歪曲和篡改。
若您觉得内容还不错，欢迎分享转发朋友圈(*^_^*)！
若需转载请注明出处！
免费交流群：我们有一个免费的微信交流群，群对所有读者开放，如需了解，可先关注我们，然后点“进入公众号”，在下方的【读者交流】->【免费交流群】来获得加入方式。
收费VIP群（小密圈）：我们还有一个收费的小密圈，叫做“币圈王大炮VIP圈”，圈内除了交流分享，还是大炮私募基金的募集场所。该圈门槛较高，不适合新手或者在币圈还未赚够50万块的人。如需了解，可关注我们，然后点“进入公众号”，在下方的【读者交流】->【收费VIP群】来获取加入方式。
大炮ICO私募基金：我们将基于自身对项目作出的评级，对于评级为“投资级”（C及以上）的项目，可能会发起定向私募。私募是一个很有门槛的事情，对双方的实力、诚意都有很高要求。因此，大炮ICO私募基金的募集对象，仅限于加入了我们VIP收费群的朋友。第二期私募也已完成，第三期预计两天内完成。
