【观点】听骗子的话往ATM机里倒可乐！该不该定罪？

法律博客 · 公众号 · 法律 · 2017-05-09 15:33

正文

本是受害人，却因糊涂犯了法。

文 | 杨文战

来源 | 杨文战说法的法律博客

重庆一女子遭遇电信诈骗，被骗走5300元现金，又听信骗子“荒唐”的取回钱的方法：买可乐倒进ATM机里。她竟然真的按照骗子的指示照做了，导致银行ATM机受损，造成经济损失高达六万多元。

2016年11月3日中午张某接到一个诈骗电话，“他说我在联通公司里面欠了1300元话费。”紧接着电话那端又告诉张某说，有可能是她的身份证信息被泄露了。她仔细一回想，自己的身份证的确曾被人拍过照办事情，这样一想让她有点慌神。随后，对方告诉了一个北京公安局的电话，并让其致电报警核实。

于是，张玲打电话给“北京公安局”，对方将她的姓名、电话号码、身份证号码说得一点不差。“她告诉我为了不让我的银行卡在继续被盗，可以把钱打到‘公安局’指定的金融账户中心，这样就安全了。”着急的张某心慌意乱就把两张银行卡里共计的5300元钱汇给了对方指定账户里。

第二天，她再打电话问这些钱怎么再取回来。对方教给了她方法：就是买可乐灌入自动取款机里，其机子就会打出一张小票，然后拿着小票找当地的警察就可以退回钱了。

听到有退钱的方法，她没有多想，真按对方说的做，先是从家里自带了半瓶大瓶装的可乐，在家附近的一家银行的自助取款机器上倒可乐，但并没有打出小票，机器还显示故障了。

她再次拨通了“北京公安局”的电话，对方说应该机是倒入的可乐量不够。听了对方的话，她竟然再买了一大瓶可乐，前往就近的另一家银行的自动取款机上进行操作。

后来，公安局接到两家银行报警称，有人恶作剧向自动取款机里面到了可乐。经侦查，于5月6日落实身份找到了嫌疑人张某。由于可乐倒进了ATM机会后，对两台机器造成了不同程度的伤害，直接导致经济损失六万多元。（以上信息来源于华龙网）

律师提示：

脑子糊涂可不是免除责任的理由，张某的行为已涉嫌犯罪了！

《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。

张某虽然是因电信诈骗，按骗子的指示往ATM机里倒可乐，但客观上确实实施了损坏银行ATM 机的行为，且造成六万余元的损失。被骗并不是免除民事和刑事责任的理由，作为成年人，应具有基本的判断能力和判断义务，能够认识到毁坏ATM机的社会危害性，虽然被骗，但她并没有丧失控制自己行为的能力，其因糊涂不能正确判断自己行为的性质，不是法律上能免除责任的理由。

对于给银行造成的损失，负有完全的赔偿责任。至于刑事责任，该数额已构成犯罪，如果能及时赔偿银行损失，考虑到主观恶性较低，可能认定情节较轻，免除处罚，或者减轻处罚。

这个故事告诉我们，不懂法、糊涂真不是免除责任的理由！平时还是多学学法律知识吧！

你可能喜欢的文章 ↓

王泽鉴：法律人的学习依赖于训练而非记忆

falvboke

❶www.fyfz.cn

❷ 沟通协调请备注法律博客+职业

❸ 加法博君个人微信

zbzyj2108

【观点】听骗子的话往ATM机里倒可乐！该不该定罪？

正文

司法改革的这道坎儿需跨过去

滴滴加价模式：是把消费者精准圈进“屠宰场”？

刑事辩护中的失误，你会犯吗？